ссылка

Лидеры оппозиции сделали очередную проигрышную ставку - мнение

Увеличить шрифт
А
А
А

Призывы к всеукраинской забастовке внесут еще большую путаницу в умы потенциально протестного электората. Лидеры оппозиции сделали очередную проигрышную ставку. На этот раз они позаимствовали инструментарий борьбы за власть у "левых" политических течений, хотя к ним они не принадлежат. Ни у Яценюка, ни у Кличко, ни у Тягнибока нет поддержки независимых профсоюзов, а потому, очередная попытка разжечь с новой силой костер революции вновь увенчается тотальным поражением. Такое мнение высказал политический эксперт Владимир Цыбулько.

Аналитик скептически относится к всеобщей протестной мобилизации общественных организаций на Майдане Независимости, и с еще большим недоверием оценивает перспективы объявления всеукраинской забастовки.

"Если оппозиция готовит всеобщую забастовку, то вначале Порошенко должен остановить свои заводы, а Кличко с Тягнибоком закрыть свои отели и рестораны. Понятное дело, что они этого не сделают", - говорит Цыбулько. Относительно согласия сотни общественных организаций участвовать во всеобщей мобилизации, эксперт полагает, что это вновь-таки ошибочный шаг оппозиционных лидеров, который может окончательно их дискредитировать.

"В чем отличие общественных организаций от политических партий? Общественники не борются за власть, а добиваются от власти выполнения конкретных социально-экономических требований. И лидеры общественных организаций, которые в отличие от политиков, хорошо знают нужды людей и несут за удовлетворение этих нужд ответственность, очень быстро и четко научились отмежевываться от политических технологий. И если общественники в очередной раз услышат на Майдане от де-факто трех, конкурирующих между собой, кандидатов в президенты невнятные политические лозунги, они быстро свернут свое участие в этом действе", - сказал аналитик, добавив, что сто общественных организаций могут быть представлены и пятью тысячами человек.

"Дело в  том, что у лидеров оппозиции нет поддержки независимых профсоюзов, а готовить забастовку надо было именно с наведения мостов именно с ними. Но, политики, на пушечный выстрел не подпускали профсоюзных лидеров к Майдану. Вторая ошибка заключается в том, что ни одна из оппозиционных сил не является левой, тогда как инструментарий борьбы за власть оппозиция позаимствовала именно у левых политических течений. Это еще больше внесет путаницу в умы их собственного электората. Вообще, если вспомнить историю, любая стачка является инструментом перераспределения влияния на рынок. Так, что Порошенко вполне может разделять идеи забастовок, чтобы, к примеру, монополизировать рынок на Виннице, где у него наиболее сильные бизнес-позиции, а "Батьківщина" вернуть былое влияние на рынок Киевской области", - полагает Цыбулько.

Однако эксперт напоминает о том, что последняя удачная забастовка произошла много лет назад, когда шахтеры, объявив всесоюзную стачку, похоронили Советский Союз. Аналитик привел также пример Леха Валенсы, который в 1980 году создал первый в Восточной Европе свободный, неподконтрольный государству профсоюз — "Солидарность". Как известно, увольнение Валенсы за активную профсоюзную деятельность наряду с нехваткой продовольствия и ростом цен привели к забастовкам, которые вызвали широкую поддержку "Солидарности" в различных слоях общества и вынудили правительство пойти на ряд уступок, в том числе предоставление рабочим права на свободную организацию в профсоюзы.

"Однако, несмотря на то, что в 1990 году Валенса после внушительной победы на выборах был избран президентом Польши во втором туре, набрав 74,25 % голосов, он не смог справиться с задачей преодоления политической нестабильности и перехода Польши к свободной рыночной экономике. В итоге, в 1995 году, Валенса проиграл выборы Александру Квасьневскому. Левая идеология потерпела крах", - констатирует Цыбулько.

Эксперт привел еще один из наиболее красноречивых примеров современности. "Возьмите Грецию. Левое правительство путем забастовок и стачек шантажировало всю Восточную Европу. В итоге, им удалось выбить из ЕС деньги, но состояние экономики только ухудшилось", - резюмировал политический аналитик.

Как пишет Обозреватель, Цыбулько предполагает, что украинские оппозиционеры потерпят очередное фиаско, которое их полностью дискредитирует, как политиков. "Трудовой народ не пойдет у них на поводу, так как у народа и оппозиционеров различные цели. Народ хочет работать и получать достойную зарплату, а политики стремятся к власти. В итоге у трудового народа уже произошло отторжение невнятных политических лозунгов и красивых обещаний с нулевой реалистичностью", - подытожил эксперт. 

По материалам: Политарена

3371
Поставить лайк: 17
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору

Читайте также

Какое дело USAID до украинской земельной реформы?

Как десяток школьников изображали из себя всю Одессу

Госдеп внезапно узрел нарушения прав человека на Украине

У Зеленского – «российско-украинская» война

WP: Зеленский пытается убедить Байдена, что борется с олигархами

Почему Зеленский набросился на Медведчука и Азарова

Охота на оппонентов: Зеленский чистит для себя политическую поляну

«Зелёные» санкции: что говорят и пишут на Украине

Что ищет белорусская оппозиция на Украине?

http://3288-o-rodinapereezd.n3.s3dev.ru/content/lidery-oppozicii-sdelali-ocherednuyu-proigryshnuyu-stavku-mnenie