Нацистская «Свобода» против конституционных прав и свобод
1 января в ряде городов Украины сторонники неонацистской партии «Свобода» по традиции отметили день рождения Степана Бандеры. Во Львове Бандера чествовался официально – с участием представителей местной власти, в иных городах, в том числе и в Киеве, – неофициально, силами своих сторонников. Мероприятия прошли традиционно для нацистской партии – в виде факельных шествий. Акции 1 января стали логическим продолжением ряда шумных скандалов неонацистов в парламенте и в ряде регионов по силовому запугиванию власти и общества.
Парламентский успех неонацистов лишь укрепил их наглость и чувство безнаказанности за уголовные действия, в частности за угрозы в адрес неукраинских культурно-языковых групп, в адрес конституционной власти.
Комбинация методов парламентской и непарламентской работы, нацеленность на силовое противостояние властям и на запугивание общества создают прямые угрозы для общества в целом и каждого гражданина Украины в отдельности. Действия «свободовских» неонацистов требуют от общества и государства немедленной реакции по их пресечению.
Марши и митинги в день рождения Бандеры проходили в Луганске, Харькове, Запорожье, Полтаве, Одессе, Мелитополе, Днепродзержинске, Кировограде, Житомире, Тернополе, Сумах, Ровно и других городах.
По улицам Киева факельное шествие прошло под традиционными лозунгами «Бандера придёт – порядок наведёт!», «Бандера, Шухевич - наши герои, они воевали за нас с тобой!», «ОУН-УПА - государственное признание!», «Героям УПА - слава! Украина - сильное государство!», «Нации - власть!».
Нынешние акции «Свободы» отличались от предыдущих одним важным обстоятельством: они прошли под эгидой неонацистской партии «Свобода», ставшей в конце прошлого года парламентской. В этом контексте требования, декларации и угрозы, прозвучавшие на митингах, имеют более конкретный и вполне определённый смысл. Новым статусом неонацистов обусловлена и некоторая смена тональности их акций.
Обращает на себя внимание резкий рост численности участников неонацистских акций, что является отражением не только масштабного роста протестных настроений, но и роста (пусть и небольшого) собственно идейных сторонников неонацизма. И хотя во всех негалицких городах митинги и факельные шествия в честь Бандеры были не столь многочисленны, как в колыбели украинского нацизма – Львове, они все же собрали немалое количество участников. Резкий рост численности сторонников «Свободы» независимо от того, насколько этот рост обуславливается приращением идейных последователей нацистов, а насколько – за счёт протестных антивластных настроений, уже стал фактором «свободовской» агитации.
Заместитель председателя парламентской фракции неонацистской «Свободы» А. Мохник в связи с этим утверждал: «В 2006-м году, когда мы проводили первый факельный марш по улицам Киева, над нами иронизировали, мол, ребята, вас никто не поймет с вашими 0,36% в Украине. Мы… идем к каждому украинцу… Те более двух миллионов украинцев, кто поддержал Свободу на последних парламентских выборах, - это, собственно, и есть результат работы, выполненной Свободой за эти годы» (1).
Однако в большей степени это результат всё-таки не работы, проведённой «Свободой», а попустительства, а где-то, видимо, и прямого поощрения действий неонацистов со стороны властей, а также отдельных представителей политико-деловых кругов.
В целом общественно-политическая активность неонацистов за время накануне и после выборов характеризуется рядом черт:
1. Обильная левацкая демагогия – призвана объединить разнородные в культурно-цивилизационном плане Запад и Восток Украины. С одной стороны, ставка неонацистов на левацкую демагогию традиционна для подобных партий, поскольку подчёркивает право лишь одного – полноценного (по логике неонацистов из «Свободы») этноса на получение необходимого набора социальных благ, с другой – псевдолевая демагогия включает в себя выгодный и модный ныне антивластный протест. Таким образом, неонацистские агитаторы оттесняют на задний план вопрос о приемлемости для юго-востока Украины неонацистских, в частности антирусских, лозунгов «Свободы». Это, в свою очередь, позволяет замаскировать нацистскую идейную суть этой партии, опирающейся на идеи расово-этнической неравноценности народов и нацеленной на использование методов физического террора в отношении всех, кто не подходит под свободовско-бандеровские критерии «украинскости».
2. Претензии на объединение всего украинского общества, всех регионов на идеях нацизма в его галицкой версии. На митинге 1 января тот же А. Мохник озвучивал следующие планы: «Сейчас в стенах Верховной Рады мы создали плацдарм украинского национализма, но совсем скоро в наших руках будет значительная власть. 105-я годовщина со дня рождения Бандеры, которую мы будем отмечать в следующем году, накладывает на нас большую ответственность: сплотить нацию и быть готовыми перенять всю полноту власти в государстве».
Выполнению этой цели как раз и служит безудержная левацкая демагогия, которая становится маскировкой настоящих намерений неонацистов и средством завлечения граждан Украины в ряды поклонников человеконенавистнических идей нацизма. Очевидно, что подавляющую часть украинского общества на таких идеях сплотить не получится, следовательно, «свободовские» неонацисты заранее уготовили тем «несплотившимся», кто останется за бортом «украинской нации», роль «врагов», от которых постараются избавиться.
Чётким показателем здесь являются данные о поддержке в обществе идеи признания ОУН-УПА борцами за независимость. Лишь 23% граждан, опрошенных социологами, поддерживают такую идею. 51% опрошенных - не поддерживают. Еще 26% не определились по этому вопросу. Причём большая часть из 23% сторонников признания ОУН-УПА находятся на западе Украины. Идея находит поддержку у более 60% жителей Западной Украины и около четверти жителей Центральной и Северной Украины. При этом более половины жителей Востока, почти 70% Донбасса и Юга не поддерживают идею признать ОУН-УПА участниками борьбы за государственную независимость Украины (2).
Способы «избавления» от врагов опробованы Гитлером, и о них «свободовские» фюреры говорят, начиная с момента появления во Львове Социал-националистической партии (так ранее именовалась нынешняя «Свобода») открыто: психологический и физический террор.
3. Основной упор на силовые акции и запугивание, причём как в украинском парламенте, так и во внепарламентской работе. В парламенте драками и прямым саботажем работы Верховной Рады по различным поводам (в том числе и из-за выступлений на русском языке) неонацисты пытаются проверить представителей Партии регионов и коммунистов на морально-психологическую устойчивость.
В то же время «свободовские» неонацисты путём физического давления на представителей региональной власти пытаются их запугать и создать атмосферу страха в целях навязывания местной власти своих правил политической игры и принятия выгодных для «Свободы» решений. Примечателен устроенный одесскими и киевскими сторонниками «Свободы» штурм здания городского совета, физическое противостояние органам правопорядка. Власть быстро справилась с агрессивными вылазками, но подобные акции, видимо, будут повторяться.
4. Угрозы и оскорбления в адрес власти. У «свободовских» неонацистов они приняли систематический и открыто агрессивный характер. Властям чаще всего ставятся в вину не столько социально-экономические просчёты, сколько их «неукраинский характер», т.е. «Свобода» целенаправленно и систематически обвиняет действующую власть в том, что она не обеспечивает украинскому этносу особого благоприятствования за счёт иных культурно-языковых групп. Угрозы, наподобие «вышвырнуть донецких бандитов», сопровождаемые обещаниями физической расправы, стали обычным явлением для фюреров этой группировки.
Опасность для страны, исходящая от неонацистской «Свободы», видимо, давно осознается и на высшем государственном уровне. Так, ещё 17 сентября 2012 года Кабинет министров Украины поручил СБУ, МВД, Минобороны, МЧС и Гостелерадио выявить и прекратить распространение материалов с призывами к изменению государственного строя и к терроризму (3).
Однако данные меры касались неких поверхностных явлений, а не самих материально-финансовых и идеологических основ галицкого неонацизма, поскольку партия, которая сделала призывы к насилию своей практикой, прошла в Верховную Раду Украины.
Только роспуск парламента, аннулирование Минюстом по суду регистрации неонацистской «Свободы», её принудительный роспуск с одновременным уголовным наказанием её наиболее «прославившихся» фюреров, а также тех деятелей оппозиции, кто напрямую сотрудничал с неонацистами в преступных действиях (парламентских и уличных беспорядках, поддерживал призывы к насильственному свержению законной власти и пр.) – это, видимо, единственный способ предотвратить сползание украинского общества и страны в целом к неонацистско-бандеровской диктатуре.
В случае с Тимошенко власть показала волю к наведению порядка и подлинную независимость от Запада. Сейчас этот прецедент следует распространить на неонацистскую «Свободу».
(1) http://news.liga.net/news/politics/790674-_ukraina_otmetili_den_rozhden…
(2) http://news.liga.net/news/politics/788680-ukraintsy_ne_gotovy_priznat_o…
Календарь
