Наш выбор – созидание

Делиться своими мыслями с окружающими - сегодня своеобразный общественный фэшн или необходимая дань заглатывающей информацию современности. Вот и мне предоставилась возможность делиться мыслями в бесконечном потоке мнений, оценок и анализа прошлого, настоящего и будущего Украины.

В народном «простопонимании» Украина имеет «два будущего»: первое - укро-европейское и второе – евразийское. Одно, привлечения ради, уже 20 лет натирают до глянца и солнечных зайчиков в глазах «украинцев европейских». Ко второму - лишь только подбираются политологические менеджеры, уповающие, как мне кажется, на две фундаментальные категории – историческую память и разум  прагматиков. Какое из «этих будущих» примет «за свое» нынешнее руководство Украины, пока неизвестно. Вроде с памятью у них все в порядке, а и в прагматизме не откажешь, но ведь и глянец слепит, да к тому же этот блеск еще и пугает очередной возможной «тахриро-майданщиной».

Но это власть, а что народ? Народ, увы, нынче думает не так много, все больше чувствует. Память единого народа единого государства одной Родины еще теплится в нем. «Самостийная Украина», по меткому определению моего хорошего знакомого, это как раз «диверсия против исторической памяти», диверсия колоссального и безостановочного разрушения. «Самостийность» заслоняет собой созидание, она нивелирует «суверенность», психологически настраивает на борьбу, скорее, внутри общества, чем с «мифической» силой, якобы мешающей полнокровной жизни в своём государстве и сложном мире начала XXI века.

  Историческая память Украины сегодня ассоциируется с положением разрушенных безбожниками храмов – сбитые купола, зияющие дыры в стенах, запах сырости, гниения и нечистот, торчащий отовсюду бурьян и сорняк… Но разрушенные храмы сегодня восстанавливаются, в них вновь звучат молитвы, а прихожан все больше и больше. Возможно, так восстановится и историческая память?

Но это память, это не только победа предков и роста мощи единого государства, это память ежедневного планомерного механизма ведения хозяйства, память стабильности поставок, гарантий взаимодействия, качества жизни. Память об этом может и должна стимулировать прагматизм. Примеры такого прагматизма уже стали основой притяжения старых друзей и одного народа. Процессы регенерации никогда не проходили быстро, тем более что глубина раны огромна и болезненна.

Два «украинских будущих» опять определили стратегическое слово нынешнего государственного существования. Зная историю, это слово можно назвать синонимом слова Украина. Это слово – ВЫБОР. Сегодня оно должно быть наполнено смыслом СОЗИДАНИЯ.