Информационно-аналитический портал
ссылка

НАТО, Крым, Севастополь

Юрий РУБЦОВ
11.06.2008
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

Оранжевые власти Украины готовят подарок генеральному секретарю НАТО Яапу де Хоп Схефферу, визит которого в Киев во главе делегации Североатлантического совета НАТО запланирован на 16-17 июня. К этому моменту правительство должно доложить о готовности законопроекта, касающегося прекращения с 2017 г. действия российско-украинских соглашений о пребывании Черноморского флота на территории страны. Официальному Киеву не терпится продемонстрировать высокопоставленным чиновникам из Брюсселя свою готовность любой ценой заставить российских военных моряков покинуть бухты и причалы, где они базируются вот уже более 200 лет. Очень хочется, чтобы уже на декабрьском саммите НАТО вопрос присоединения Украины к ПДЧ был решен положительно, что позволит еще более усилить давление на Россию, вытесняя ее флот.

Ту же цель преследует шумная акция «Мы – за НАТО», организаторами которой выступили Конгресс украинских националистов (КУН), Украинская народная партия, Народный Рух и другие право-националистические организации. Стартовав в Одессе и Николаеве, кампания по промыванию мозгов охватила в первую очередь юго-восточные регионы страны, где, по словам ходатаев за НАТО, ощущается «информационный вакуум», и население, оказывается, плохо знает, как много у альянса преимуществ. Завершение акции приурочено к приезду брюссельских гостей, которые совсем не возражают против того, чтобы дрейф Украины в сторону НАТО сопровождался антироссийскими выпадами.
 
Горячие националистические головы переходят в разговоре с Россией на язык ультиматумов. На днях руководство КУН заявило, что, если Черноморский флот РФ не покинет территорию республики к 2017 г., он перейдет под контроль Украины и может быть продан.
 
На ультиматумы новоявленных Керзонов отвечают жители Крыма. Больше 1 млн. человек высказались за бессрочное базирование Черноморского флота на территории автономной республики. Акция по сбору подписей, организованная Коммунистической партией Украины, продолжается. Такое единодушие жителей полуострова, видимо, напугало представителей правящей коалиции, коль они поторопились заявить, что собранные подписи не будут иметь никакой юридической силы.
 
На пренебрежение властей к их мнению рядовые граждане отвечают крепнущей способностью не поддаваться на пропаганду. Символично, что миллионный рубеж голосов организаторы акции превзошли в канун 225-летия главной базы ЧФ – Севастополя. Этот «наш ответ Керзону» – тоже подарок, хотя и малопривлекательный, для натовских визитеров во главе с де Хоп Схеффером.  
 
Настроения крымчан разделяют и россияне. В мае месяце ВЦИОМ провел опрос, выясняя отношение граждан РФ к недавним заявлениям Юрия Лужкова. 68% опрошенных считают, что статус Севастополя должен быть пересмотрен. Большинство аргументируют свою позицию тем, что город исторически принадлежал России (56%). 41% опрошенных рассматривают его возвращение в состав России как одну из задач государственной политики РФ.
 
При этом никакого экстремизма респонденты не проявляли. Большинство считают, что изменение статуса города должно происходить в цивилизованных формах, путем переговоров. 31% опрошенных напоминают, что Большой договор фиксирует нерушимость границ между двумя государствами, а 19% россиян, хотя и признают правоту Ю. Лужкова в целом, считают, что в настоящий момент решать вопрос о государственной принадлежности Севастополя несвоевременно: лучше вернуться к вопросу в другое время и при других обстоятельствах.
 
В любом случае результаты социологических опросов неопровержимо свидетельствуют: и крымчане, и жители России в большинстве своем не готовы жертвовать Севастополем: слишком многое в прошлом и настоящем побуждает воспринимать его как общее достояние и символ сопротивления захватчикам любого рода - от Османской Порты и Третьего рейха до атлантистов.
 
Город русской морской славы ведет отсчет своей истории с момента объявления 8 апреля 1783 г. манифеста императрицы Екатерины Великой, который провозглашал: «…по долгу предлежащего нам попечения о благе и величии Отечества, стараясь пользу и безопасность его утвердить… , решилися мы взять под державу нашу полуостров Крымский…»
 
Первый русский корабль пришел в Ахтиарскую гавань еще в 1780 г. Великолепные качества бухты для базирования здесь флота русские моряки оценили мгновенно. Севастополь сразу основывался как крепость-порт, как главная база Черноморского флота. В его более чем двухвековой истории много страниц, но две – особые, наиболее яркие: героическая оборона в двух войнах – Крымскую и Великую Отечественную. Никто не мешает украинцам считать Севастополь также городом украинской морской славы. Однако неоспоримо, что Севастополь, как навечно отлито в поэтических строках Петра Градова, - «гордость русских моряков».
 
История с Севастополем – одно из непосредственных следствий «геополитической катастрофы века», распада Советского Союза. В заслугу «беловежским сидельцам» 1991 года, среди которых, напомним, был и Леонид Кравчук, сервильные политологи ставят бескровный раздел советской «империи». Так ли он «бескровен»? Не обезвреженные фугасы, заложенные под основания взаимоотношений бывших союзных республик, взрываются до сих пор. Государственная принадлежность Севастополя до поры до времени никого особо не волновала, а беззаконная, волюнтаристская передача Крыма из состава РСФСР Украине в 1954 г. рассматривалась не как государственное преступление, а скорее как чудачество Никиты Хрущева.
 
Иное дело сегодня. Там, где многократно и обильно пролилась русская кровь, где камень и волна помнят адмиралов Сенявина и Ушакова, Нахимова и Истомина, Колчака и Октябрьского, матросов Петра Кошку и Ивана Голубца, российский флот ныне, словно гость, к тому же не всем желанный. Россия арендует значительную часть причальных стенок Севастополя для стоянки боевых кораблей и судов, маяки и другие навигационные объекты, другую инфраструктуру, которую украинские власти все время норовят отсечь в свою пользу.
 
Киевским властям, как и оголтелым националистам, конечно, не могли понравиться высказывания московского мэра Юрия Лужкова, вновь прозвучавшие 11 мая на церемонии празднования 225-летия Черноморского флота, когда Лужков заявил, что с международно-правовой точки зрения принадлежность Севастополя может быть оспорена.
 
Последний месяц показал, что демарш Лужкова готова поддержать и законодательная власть в России. «В случае, если Украина примет закон о выводе воинских формирований Черноморского флота РФ с мест его дислокации в мае 2017 года, Россия вправе поставить вопрос об исторической принадлежности Крыма и статусе Севастополя со всеми вытекающими из этого последствиями», – заявил глава комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Виктор Озеров. Государственная Дума призвала к денонсации Большого договора между двумя странами в случае, если Украина, стремясь в НАТО, будет продолжать игнорировать интересы российской национальной безопасности, в системе которой Черноморский флот занимает важное место.
 
Прискорбно, если Россию к этому вынудят. Однако это – не выбор российских властей или российского общества; это выбор тех, кто готов пожертвовать несколькими столетиями дружбы двух народов во имя «преимуществ» вступления Украины в НАТО.
62
Поставить лайк: 472
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/nato-krym-sevastopol