ссылка

О проекте антиНАТОвских информационных центров

Увеличить шрифт
А
А
А

Если ориентироваться на украинское законодательство, вопрос о присоединении Украины к НАТО будет на 90% зависеть от отношения к этому вопросу со стороны общественного мнения и решаться на референдуме. На данный момент (май 2008 года), согласно данным Интернет-сайта «Украина – НАТО», отражающего «проальянсовскую» точку зрения, «за» НАТО высказывается 31% украинцев, в то время как не поддерживают идею вступления 67% населения. Казалось бы, это свидетельствует о господстве антиНАТОвских настроений, однако, если посмотреть динамику изменений общественного мнения во времени, картина выглядит несколько иначе: в 2003 г., например, идею вступления Украины в НАТО поддерживали менее 25 % населения.

 Последние годы определенный прирост сторонников НАТО в украинском обществе налицо. Именно это позволяет проНАТОвским кругам на Украине считать, что целенаправленными пропагандистскими усилиями они могут кардинально изменить ситуацию в свою пользу в ближайшие 3-5 лет.
 
В настоящее время на пропаганду НАТО только правительством Украины выделено около 3 млн. долл. и это не считая средств, поступающих по линии НАТОвских стрктур. Существует разработанная стратегия продвижения НАТО на Украину, которая представляет собой систему информационной обработки украинского населения, начиная с проведения конкурсов школьных сочинений и заканчивая организацией авторитетных международных научных конференций.
 
С 1996 г. на Украине действует мощный Центр информации и документации НАТО, обладающий солидными ресурсами. Активно действует в Севастополе центр «Номос», задачей которого является не только пропаганда НАТО, но и работа против присутствия Черноморского флота России в Крыму. Весьма заметна активность НАТОвских структур в сети Интернет, направленная на обработку молодого поколения украинской интеллигенции, студенчества и т.д. В настоящее время существует около десятка хорошо организованных интернет-сайтов, пропагандирующих НАТО на Украине.
 
Не смотря на то, что антиНАТОвская пропагандистская деятельность также заметна (её осуществляют коммунисты, ряд организаций Партии регионов, Блок Наталии Витренко и другие организации), она имеет несколько существенных недостатков. Прежде всего, она базируется на преимущественно эмоциональном восприятии НАТО, сложившемся в советское время и вследствие этого легко может быть дискредитирована как «обман» населения, посредством использования мифов, недостоверной информации и т.д. Ей явно не достаёт информационно-аналитического насыщения, элемента «здравого смысла» и часто простейших знаний. Кроме того антиНАТОвские лозунги сплошь и рядом используются самыми разными политическими силами на Украине не как «самоценные» требования, а лишь как средство для завоевания поддержки электората, как инструмент политической борьбы с оппонентами. «Оппозиционные» политические силы легко отказываются от этих лозунгов в ситуации политического торга, нанося непоправимый ущерб принципам нейтралитета и неприсоединения, заложенным в Конституции Украины.
 
Новые условия, сложившиеся после Бухарестского саммита НАТО, требуют новых решений и усилий от   антиНАТОвского движения. Одной из его главных целей должна стать информатизация и интеллектуализация антиНАТОвских стратегий.
 
Наряду и параллельно с существующим  массовым движением (в частности, в Крыму) необходимо создание системы информационных центров,которые могли бы выполнять следующие функции:
 
1.     Самостоятельно проводить информирование граждан о возможных последствиях продвижения НАТО на восток и вступления Украины в Северо-Атлантический альянс.
 
 
 
2.     Проводить мониторинг и анализ политической , экономической и военной ситуации, создаваемой расширением Альянса.
 
3.     Оказывать методическую помощь организаторам митинговых и иных акций.
 
4.     Служить «площадкой встречи» для антивоенных активистов из разных политических партий и стран.
 
5.     Вести постоянный диалог с оппонентами, анализировать и использовать передовые стратегии информационного продвижения политических проектов.
 
АнтиНАТОвские информационные центры (3-5 человек в каждом) не должны быть связаны ни с одной из действующих партий, они должны выступать своеобразными «информационными донорами» и консультативными органами для любых антиНАТОвских организаций, ориентироваться на идеологию неприсоединения к существующим военно-политическим блокам, использовать стилистику, стратегию и тактику современного мирового антиглобалистского и антивоенного движения.
 
Основными формами деятельности таких центров могут стать:
 
1.     Выпуск и распространение периодического «Бюллетеня неприсоединения» («Хроники антиНАТОвской борьбы»).
 
2.     Поддержание всеукраинского антиНАТОвского (антивоенного) Интеренет-сайта.
 
3.     Проведение регулярных научно-практических конференций, семинаров и тренингов по актуальной тематике.
 
4.     Подготовка и публикация материалов (в том числе фильмов и радиопередач) о движении неприсоединения на Украине.
 
Первый подобный проект мог бы быть реализован в 2008 г. в Крыму, где имеются серьёзные традиции противодействия НАТО и соответствующая общественная атмосфера. В 2008 г. группа энтузиастов уже создала «Центр независимых исследований проблем безопасности и сотрудничества в черноморском регионе (ЦНИПБСЧР) "Феодосия - 2006"», который мог бы стать основой для развертывания деятельности на данном направлении. В течение короткого опыт Центра «Феодосия-2006» мог бы быть распространён на другие регионы Украины.
_________________________
 
МАЛЬГИН Андрей Витальевич - Кандидат философских наук, генеральный директор «Центрального музея Тавриды  », доцент кафедры политических наук Таврического национального Университета им. В.И.Вернадского (Симферополь).  
3518
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/o-proekte-antinatovskih-informacionnyh-centrov