Об ответственности за утилизованных «азовцев» – кому выгодно?

В ночь на 7 июня в результате боестолкновения в районе посёлка Новолуганское погибли двое военнослужащих полка «Азов» – полтавчанин Дмитрий Пругло (позывной «Круглый») и Максим Олексюк (позывной «Максон») из Казатина, что подтвердили в полку и в пресс-службе штаба ОСС. 

Начальник полевого госпиталя П. Пилипенко сообщил, что еще четыре человека поступили с ранениями конечностей и туловища, а четверо – с акубаротравмами. 

Такой «дуплет» вызвал мгновенное возбуждение задремавшей было Украины. Порохоботы обвинили в смертях Кучму, который хочет договориться с агрессором и Зеленского, который якобы запрещает стрелять в ответ.

Зеленский, в свою очередь, заявил: «Вопиющее нарушение Минских соглашений – применение артиллерии – свидетельствует, как минимум, о частичной утрате управления и контроля над наемниками. Мы надеемся, что российская сторона возобновит контроль над этими подразделениями».

«Титан мысли», комбато-нардеп Андрей Тетерук, ответил президенту, что «оправдывать агрессию России, объясняя потерей контроля над «наёмниками» – это тупо. Администрации президента Украины следует руководствоваться прямой нормой действующего Закона» и заявил, что «за происходящее на оккупированных территориях, отвечает исключительно Россия, как страна-агрессор, и никто другой».

И вот уже пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель говорит: «когда артиллерийские обстрелы происходят в тот самый момент, когда рабочие подгруппы  работают над механизмом прекращения огня, президент прямо указывает России на эту ответственность». Разумеется, что Мендель имеет ввиду обстрелы со стороны ДНР, забывая, что даже миссия ОБСЕ фиксировала усиление обстрелов со стороны ВСУ, часть из которых приходилась по населённым пунктам, например обстрел Ясиноватой, Гольмовского, Зайцево 6 июня  и мечети Ахать Джами в Донецке 4 июня.

При этом, закручивая виражи дискуссии об ответственности, украинская сторона сознательно не озвучивает версию ДНР, по которой «азовцы» были убиты и ранены, при попытке прорыва. Причём, как отметил начальник пресс-службы Управления Народной милиции Республики Даниил Безсонов: «Покидая в спешке место боестолкновения, боевики бросили на поле боя двух своих товарищей».

То есть, если информация подтвердится, то рано или поздно будет обмен телами и выяснится, что «азовцы» были убиты не в своих уютных окопчиках во время ночного обстрела, а во время военной операции вблизи позиций противника.

Причем характерно, что заместитель начштаба ООС полковник Руслан Мирошниченко говорит о «ночном обстреле», а официальное заявление командующего ООС Сырского начинается словами о «трагичных последствиях ночного боя».

Это в корне меняет дело, ведь действия «азовцев» должны быть санкционированными командованием. В этом случае ответственность лежит на Сырском, подкидывающем дровишки в костёр войны.

Но как бы там не было, две смерти оказались очень выгодны для представителей украинского политикума. Это необычайный подарок для порохоботов, продолжающих клевать Зеленского и уже заклевавших минские инициативы Кучмы. Атака столь яростная, что последнему даже вновь стали припоминать Гонгадзе.

Смерть выгодна всем украинским «ястребам», существующим лишь в условиях продолжения бойни.

Смерть выгодна и «Азову», чей лидер Билецкий собирает на выборы коалицию нацистов, а трупы – лишний повод привлечь внимание. Потому на сайте полка размещено  заявление с угрозами русским и России.

Смерть на Украине ещё с убийства «небесной сотни» уже давно стала эффективным пиар-средством, а потому её ждут и её призывают. Своими же обстрелами Донбасса.

Виталий ЗАХАРЧУК