ссылка

Письмо 13-ти, или Эффект бумеранга

Увеличить шрифт
А
А
А

В разгар политических баталий второго тура президентских выборов на сайте БЮТ было опубликовано очередное письмо к гражданам Украины «авторитетних громадських діячів». На сей раз их тринадцать — чёртова, так сказать, дюжина.

Как говорится, «все они красавцы, все они таланты, все они поэты». Что сказать, умеют «украинские интеллигенты» консолидированно выступить. И ваяют письмо за письмом. То они к Бараку Обаме обращались, чтобы взял их в цивилизованную жизнь, потому что они уже к ней готовы, ну так сказать, «барыня легли и просють». То еще что. Но больше всего они любят обращаться к нации. Ющенко, за которого они прежде голосовали и который уже давно пакует чемоданы, как говорится, «испекся», поэтому теперь надо держать курс на его оранжевую подельницу. Логично. Потому они теперь вот снова обратились к нации. Чтобы во втором туре президентских выборов нация проголосовала за «правильную» кандидатуру.
 
Потому что «Украина оказалась в драматичной ситуации, когда выбор Президента превращается в референдум о судьбе Украинского государства и его цивилизационной ориентации».
 
А ведь верный диагноз, правильная констатация!
 
Нам нечего возразить этим диячам, тем паче что критическое воззвание они начинают со слов «мы, члены Украинской Народной Ради». Що воно за таке? Кто их туда выбирал? Что за рада такая, да еще народная? Но имена подписантов — сплошь известные, тут возразить нечего. Тут и пысьменныки, и советские диссиденты-«сидельцы», и ученые, вот все тринадцать: Владимир Василенко, Богдан Горынь, Иван Дзюба, Иван Драч, Левко Лукьяненко, Юрий Мушкетик, Дмитро Павлычко, Владимир Пилипчук, Мирослав Попович, Роланд Франко, Юрий Щербак, Олег Чорногуз, Игор Юхновский.
 
В первом туре они (в основном) проголосовали за Ющенко, однако, как говорится в послании, понимая слабые и сильные стороны деятельности Тимошенко, считают, что именно она способна защитить наивысшие национальные интересы Украины (это, наверное, они про пресловутый газ — Авт.), способствовать укреплению гражданского общества и обеспечить демократическое развитие государства, его европейский выбор. Ну что ты с ними будешь делать? Никак они не могут без «европейского выбора»! Наверное, это он, тот самый европейский выбор, так радует их в лице политически увядшего Ющенко, успевшего быстренько изваять очередной «архиевропейский» указ о героизации пособника фашистов С. Бандеры.
 
 «Тот, кто считает, что у нас нет выбора, что 7-го февраля не следует участвовать в голосовании, на деле делает выбор в пользу В. Януковича, — голосит чертова дюжина, предостерегая сограждан, прямо в красные бютовские сердца вгоняя памятку, — Помните, что В. Янукович — несамодостаточный, руководимый извне политик, который намерен вернуть прошлое, превратить Украину в сателлита возрожденной московской империи с евразийским безнациональным обликом».
 
Ай, лихо ж режут «диячи» «правду-мать» — меж рогов своим красносердечным соотечественникам, аж гай гудэ! И о несамодостаточности и руководимости извне Януковича (Тимошенко — та очень самодостаточна и извне не руководима), и о намерении вернуть страну в прошлое.
 
Эта формула уже смешна, вроде они детсадовцев агитируют, и хотя уровень образования граждан Украины за два десятка лет нэзалэжности упал ниже плинтуса, но все-таки люди хоть чуть-чуть, но что-то еще кумекают!
 
Но особенно умиляет оборот «возрожденной московской империи с евразийским безнациональным обликом». Эк загнули! Изрядно ж свистнуто, как сказал бы Азазелло.
 
 Во-первых, пренебрежительно, без заглавных букв, выдан непостижимый термин «московская империя» (да еще и возрожденная!).
 
Во-вторых, красиво подана «расшифровка» — с евразийским безнациональным обликом. Ну то есть Тимошенко будет, по мысли тринадцати агитаторов, строить Украину «с европейским национальным обликом», надо полагать. Азиатчину — долой, а вот мононациональное — вперед обликом.
 
Дальше авторы обращения проговариваются (ну не удержались): «Юлия Тимошенко — выразитель интересов Майдана — обеспечения укрепления украинской государственности на исторических традициях борьбы за свободу, на духовных ценностях нашего народа и на европейских принципах». Оранжисты уже и хотели бы забыть про свое оранжевое прошлое, ан нет — им друзья нет-нет  да и напоминают — про то, что они навек повязаны с майданом, его фальшью и ложью, и никогда от этого не отмоются.
 
И — что ж такое, опять? Опять эти навязшие в оранжевых зубах «европейские принципы»?
 
А о каких, позвольте спросить, духовных ценностях нашего народа идет речь?
 
Предположим, Виктор Янукович, оппонент Юлии Тимошенко, широко известен как радетель за каноническое православие. Так на каких альтернативных ценностях настаивают «13 авторитетних громадських діячів»? На раскольниках «киевского патриархата», силой и наглостью захватывающих один канонический храм за другим? На униатах, возводящих кафедральный собор на Левом берегу Днепра в Киеве? На баптистах Турчинова, который является одновременно и правой и левой рукой Юлии Владимировны?
 
Бывший диссидент, член Национальных союзов писателей и художников Украины Богдан Горынь присовокупил по выборному поводу даже отдельное обращение, личное — «До українців доброї волі». Коллективного обращения ему показалось мало, и он, по-видимому, решил стать «одним вне тринадцати». В своем хвалебном полотне во славу ТигрЮли он констатировал, что, вопреки усилиям соперников Тимошенко последних лет, она «не согнулась, а выдержала». «Только такому выдающемуся политику по силам справиться с президентскими обязанностями, последовательно отстаивать интересы Украины на международной арене, печься о территориальной целостности державы!» — отметил общественный деятель.
 
Красиво, честно, справедливо? Особенно если вспомнить дела Павла Лазаренко, приватизацию Криворожстали, ценовые броски на сахар и мясо и многое иное, к чему Юлия Тимошенко имела непосредственное отношение.
 
 «Тимошенко — полюс государственных национальных интересов, тогда как Янукович — полюс антинационального направления. Десятки раз Янукович бил себя в грудь, как он будет добиваться введения на Украине второго государственного языка, политико-экономической интеграции с Россией, тогда как Тимошенко уверенно и последовательно отстаивает принцип одного государственного языка и европейское будущее Украины», — отметил бывший диссидент. А что, хорошая реклама для Януковича, хотя первая обвинительная часть — ложь. Поскольку именно Янукович-то и зарекомендовал себя на посту премьер-министра не разрушителем, а созидателем, не антинациональным, а как раз национальным деятелем. В отличие от майданных деятелей.
 
В конце своего «звернення» Б. Горынь обозвал В. Януковича «вяловатым тугодумом, а Тимошенко – политиком быстрым на мысль, на рождение новых идей». Про тугодумов (если согласиться с такой формулой) можно было бы сказать, что тот, кто небыстро соображает, тот принимает чаще всего более взвешенные решения. А по части некоторых стремительных и хватких, так и вспомнишь народную мудрость: с ними хорошо вместе дерьмо жевать, они все время вперед забегают.
 
Из всего сказанного мы можем сделать один вывод: послание 13-ти, как это ни покажется парадоксальным на первый взгляд, по большому счету работает против Тимошенко, а не ее оппонента. Чертова дюжина «авторитетних громадських діячів» окончательно убеждает украинских избирателей в том, что Б. Горынь, как и вся «команда 13», называя В. Януковича и его сторонников «злом», сами собой представляют куда большее зло для Украины.
 
 Зло оранжевое, радикально-националистическое, писавшее воззвания сначала в поддержку Ющенко, теперь Тимошенко, а завтра, смотришь, Тягныбока и ему подобных сделают выразителями «укрепления украинской государственности на исторических традициях борьбы за свободу, на духовных ценностях нашего народа и на европейских принципах».
247
Поставить лайк: 247
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/pismo-13-ti-ili-effekt-bumeranga