По поводу переговоров В. Путина и Ю. Тимошенко

Центральной темой, безусловно, стали договоренности, достигнутые во время предыдущего заседания российско-украинской межгосударственной комиссии. В частности, во время встречи Ю.Тимошенко и В.Зубкова были достигнуты договоренности о необходимости развивать 11 ключевых направлений в украино-российских отношениях. И вот спустя 2 месяца стороны начали подводить первые итоги, показывающие, что правительство Ю.Тимошенко постаралось наполнить эти договоренности реальным содержанием. Это довольно удивительно, принимая во внимание политическую войну, которая идет между Кабмином и Секретариатом Президента.

 

Из 11-ти направлений по 9-ти были разработаны конкретные проекты планов действий. И в эти 9 направлений попали такие важные для украино-российских отношений темы, как сотрудничество в ядерной энергетике, авиастроении, транспортных космических программах. Именно энергетическая сфера стала одной из центральных предметов переговоров – причем как ядерная, так и газовая. Нельзя не отметить прогресс в сфере ядерного сотрудничества: на совместной пресс-конференции В. Путина и Ю.Тимошенко было объявлено о перспективе создания Единого межгосударственного центра по обогащению урана, тогда как ранее при непосредственной поддержке Президента Украины был подписан убыточный (и небезопасный) для Украины договор о покупке ядерного топлива в США. А еще «ядерная тема» была одной из основных при визите В. Ющенко в Канаду, хотя там и не удалось достичь реальных договоренностей (там украинский президент был занят совершенно иными вещами).

 

Теперь, с созданием Единого межгосударственного центра по обогащению урана, позиции Ю.Тимошенко в сфере обеспечения Украины ядерным топливом значительно усилятся (что сама она, безусловно, не забудет во время предвыборной президентской гонки).

 

Не меньшим успехом для Ю.Тимошенко стали переговоры по газу. В. Путин высоко оценил усилия украинского правительства в этой крайне заполитизированной области: «Мне хочется отметить, и я делаю это с удовольствием, действующее Правительство Украины создает необходимые условия для конструктивной работы в этом направлении. Впервые за многие годы между российскими поставщиками и украинскими получателями энергоресурсов нет долгов по текущим платежам. У нас еще есть долги прошлых лет, мы сегодня об этом говорили. Есть предложения, как решить эту проблему. Но по текущим платежам украинская сторона перед Россией, перед российскими партнерами долгов не имеет. Это результат целенаправленной работы Правительства». Какой контраст с недавним визитом В. Ющенко в Москву, когда после визита проблема новых цен на газ снова вышла из плоскости экономики и стремительно перешла в сферу публичных истерик украинского МИДа и «Нефтегаза»!

 

Оптимистично для Ю.Тимошенко прозвучала и другая фраза В.Путина: «Нам бы очень хотелось, чтобы мы выходили на европейское ценообразование для Украины постепенно», хотя это и зависит от азиатских партнеров «Газпрома». Однако ведь не секрет, что «Газпром» обладает определенным влиянием на своих партнеров и если проявит настойчивость, сможет добиться подобного переходного периода для Украины, что стало бы настоящим подарком для ее экономики.

 

По крайней мере, в публичной своей части встреча Ю.Тимошенко с В. Путиным проходила под знаком таких слов, как «эффективность, конструктивность, стремительное развитие». Похоже, что российской стороне удалось «разбудить» в Ю.Тимошенко ее «взрослость», скрываемую Юлией Владимировной в Украине под маской популизма. Есть основания предполагать, что это не очередная ее маска, а реальная настроенность на эффективное сотрудничество и что внутренне ей это ближе, чем та популистская риторика, которая вообще присуща украинской политике.

 

Безусловно, не могли не всплыть и разговоры о геополитических ориентирах Украины, и одна из наиболее обсуждаемых в последнее время тем – Черноморский Флот России в Крыму. В отличие от В. Ющенко, который во время встречи с российским коллегой постарался эти темы максимально обострить неконструктивностью своей позиции и нечеткой аргументацией, Ю.Тимошенко оказалась подготовлена к неприятным вопросам. Она, как и раньше заявляет: в вопросе «вступления Украины в НАТО, я могу твердо сказать, что мнение народа Украины имеет для нас определяющее значение. Поэтому любой путь, который Украина будет проходить в этом направлении, будет осуществляться только после всеукраинского референдума, на котором народ Украины сможет сказать свое слово».

 

Эта позиция была полностью поддержана В.Путиным: «На мой взгляд, это единственный правильный путь решения проблемы». В вопросе Черноморского Флота и проблемы «2017» в украино-российских отношениях она предпочла занять мягкую позицию, говоря о «необходимости успокоиться»: «Я не хотела бы, чтобы сегодня вокруг этого вопроса нагнетали страсти и чтобы этот вопрос именно сегодня, когда 2017 год еще очень далек». Главное, в чем она заверила и российскую сторону, и всех заинтересованных (я думаю, эта ее позиция станет пищей для размышлений в штаб-квартире НАТО и Госдепартаменте в Вашингтоне), так это в том, что «договор Украиной будет исполняться, исполняться так, как исполняются все международные договора - очень аккуратно и без отклонений».

 

Юлия Владимировна еще раз показала себя не просто сильным политиком, а единственным из украинских политиков, который умеет обучаться на ходу и делать выводы из предыдущих ошибок. Это особенно заметно на общем фоне: В. Ющенко занял ультрапрозападную (точнее, ультрапроамериканскую) позицию, а В. Янукович и Партия регионов слишком озабочены проблемой возвращения во власть.

 

Характерна реплика В. Путина, когда его попросили дать совет Ю.Тимошенко как возможному будущему Президенту Украины: «Юлия Владимировна - самодостаточный, очень эффективный и популярный в своей стране политик. Она в советах со стороны не нуждается».

 

В пользу предположения о выдвижении фигуры Ю.Тимошенко на острие украино-российских отношений говорит и тот факт, что во время беседы двух премьеров многие «скользкие» вопросы не были подняты перед главой украинского Кабмина. Это и проблемы гуманитарной сферы со всем комплексом вопросов о языке (могли ведь вспомнить и разработанную Кабмином «Концепцию языковой политики»), и пропаганда НАТО (принятие «Программы по информированию»), и активизация борьбы за «моральность украинцев», происходящую под присмотром Кабмина, и многое другое. Хотя, безусловно, эти вопросы должны стать предметом самых серьезных переговоров в самое ближайшее время.

 

Слова российского премьера в адрес Ю. Тимошенко послали сигнал другим политикам – как украинским, так и внешним. Во-первых, В. Ющенко и В. Янукович не могут теперь не усвоить, что на направлении украино-российских отношений (и в гонке за поддержку России на грядущих выборах) наметился лидер. И если для В. Ющенко это лишь досадная неудача (означающая, что К. Грищенко пока не может создать для него «зеленый коридор» на этом направлении), то для В. Януковича такой поворот может стать катастрофой, масштабы которой им пока не осознаются.

 

Судя по всему, Партия регионов вплотную подошла к расколу, и ей просто некогда решать масштабные задачи: на подходе «широкая коалиция» под руководством В. Балоги, с одной стороны, Р.Богатыревой и С. Гавриша (видимо, главного ответственного за реализацию проекта «Единый центр») - с другой. А это может уничтожить Партию регионов как таковую.

 

Наметившаяся позитивная динамика украино-российских отношений не может не радовать. Остается лишь надеяться, что обеим сторонам хватит мудрости и терпения не растерять появившиеся наработки.