По старому пути

Эту газетку бросили мне в почтовый ящик. Называется она «Коммунист Киева» и, как следует из выходных данных, является органом киевского горкома Компартии Украины. Не знаю, чем руководствовались распространители, предлагая такую печатную продукцию. До выборов (и парламентских, и городских) еще далеко. Но, видимо, киевские коммунисты решили действовать по принципу: «Готовь сани летом» и постарались напомнить о себе заранее.

Надо признать, что это у них получилось. Во всяком случае, мое внимание газетка привлекла. Правда, только одним материалом – «Украинизация Николая Скрыпника», размещенным в рубрике «Славные имена на карте города» (одна из киевских улиц носит «славное имя» этого, по мнению печатного органа горкома КПУ, «пламенного патриота своей родины»). Примечательно, что в названии рубрики (а оно, как и сама статья, напечатано по-украински) слово «карта», когда-то (в советское время) считавшееся общим для русского и украинского языков, переведено на галицкий манер – «мапа» («Славетні імена на мапі міста»). Подобными западенскими «изобретениями» украинские «национально сознательные» деятели стараются все сильнее отгородить украинский язык от русского. А коммунисты, судя по всему, им помогают.

Теперь о содержании статьи. Скрыпник там оценивается однозначно положительно. Главной же его заслугой именуется украинизаторская деятельность. Причем подчеркивается, что «украинизация не была ни персональной линией Скрыпника, ни ЦК КП(б)У, а определялась Постановлением ХII съезда РКП(б)».

Завершается статья следующим пассажем: «Пусть хорошо усвоят это нынешние украинские националисты, которые бездоказательно утверждают, будто в Украине в советские времена проводилась политика русификации и “великодержавное угнетение всего украинского”. На самом деле официальным курсом была не русификация, а украинизация – политика продвижения и утверждения украинского языка и украинской культуры во все сферы жизни».

Спору нет – при советской власти последовательно (хоть и разными темпами и методами) проводилась именно украинизация Малороссии. Сомнительно, однако, что этим деянием коммунистам стоит гордиться и выставлять его как заслугу кого-либо из партийных функционеров - большевиков. Вероятно, целесообразно будет напомнить, что же творилось в Украинской ССР во времена Скрыпника, то есть в самый разгар украинизации. А охаректиризовать происходившее тогда можно одним словом – русофобия.

Русский язык фактически поставили вне знакона. Всем служащим предприятий и учреждений было предписано перейти на украинский язык. На нем работники обязаны были не только вести служебную документацию, но и общаться в рабочее время.

Замеченные в «отрицательном отношении к украинизации» немедленно увольнялись без выходного пособия (соблюдения трудового законодательства в данном случае не требовалось). Исключений не делалось даже для работников предприятий союзного подчинения. В приказном порядке украинизировались радио, кино, театры, пресса, концертные организации. Специальным партийным постановлением предусматривалось «максимально сократить» в республике издание книг на русском языке. Вывески и объявления запрещалось даже дублировать по-русски.

Ударными темпами «дерусифицировалась» система образования. От дошкольных учреждений и до технических вузов педагогическую и научно-исследовательскую деятельность разрешалось вести исключительно на украинском языке.

Специальные комиссии регулярно проверяли государственные, общественные, кооперативные учреждения. «Контролеры» высматривали где еще осталась какая-нибудь табличка на русаком языке или кто-то сказал по-русски какое-то слово. Все «нарушения» тщательно фиксировались, виновные наказывались.

Русскоязычным украинцам (малорусам) было отказано в праве на существование. Их официально объявили «жертвами русификации», которым необходимо «помочь вернуться» к «родному» (украинскому) языку. Генеральный секретарь ЦК КП(б)У Лазарь Каганович (он являлся главным украинизатором) требовал «со всей силой нажимать в деле украинизации» на коренное население. А ближайший помощник «железного Лазаря» Николай Скрыпник, разработал специальную «теорию», согласно которой украинцы просто не могут быть русскоязычными. Все русское у них, дескать, наносное, навязанное «проклятым царским режимом», а, значит, лишнее, подлежащее ликвидации.

Впрочем, с представителями «русского национального меньшинства» (так тогда называли великорусов) тоже не церемонились. Хотя формально за ними признавалось право на пользование русским языком (за малорусами, повторюсь, не признавалось и этого), но тот же Скрыпник, будучи наркомом просвещения специально старался расположить немногочисленные еще остававшиеся школы с русским языком обучения в неудобных для великорусского населения местах. Кроме того, закончив начальную школу на русском языке дети все равно вынуждены были потом или уезжать в Россию, или отказываться от получения дальнейшего образования, или переходить в средние школы с украинским языком обучения. Русскоязычных средних школ, благодаря предусмотрительности того же Скрыпника,  оставалось значительно меньше, чем начальных и располагались они (опять же) в неудобных местах.

Аналогичные процессы наблюдались в сфере культуры, также подведомственной в то время наркомату просвещения. Скажем, в столице республики – Харькове, 30% жителей которого официально считались русскими (на самом деле их было еще больше), ликвидировали все русские театры. И сделал это тот же Николай Скрыпник. И так далее.

Теперь посмотрим, что происходит на Украине после 1991 года. Во многих сферах общественной жизни русский язык оказался фактически вне закона. Служащим предприятий и учреждений приказано было в рабочее время пользоваться исключительно украинским язиком. Другое дело, что на практике распоряжения эти не везде исполнялись, но издавались они неоднократно. В приказном порядке украинизируются радио, телевидение, книгоиздание и т.д. вплоть до вывесок. Сложнее с газетами –  время теперь другое, большинство СМИ в частных руках, отдавать им приказы нельзя. Но украинские «национально сознательные» деятели нашли выход и требуют обложить русскоязычные газеты и журналы двойным налогом (власти на такой шаг пока не пошли, однако вопрос периодически поднимается на самом высоком уровне). А вот с кинотеатрами вопрос наполовину уже «решили»: запрещена демонстрация фильмов, дублированных на русском языке (осталось ввести запрет на фильмы российского производства, где русский – язык оригинала).

Специальные проверяющие (как правило, те же «национально сознательные» добровольцы) рыщут по заведениям и учреждениям с целью выявить нарушителей законодательства о повсеместном пользовании украинским государственным языком. А обнаружив таких нарушителей, строчат на них доносы. «Виновных» затем наказывают.

Ударными темпами был вытеснен русский язык из системы образования (например, в Киеве с его почти полностью русскоязычным населением осталось всего шесть школ с русским языком обучения и ни одного русскоязычного детского сада). Продолжается украинизация вузов.

Согласно официально принятой точке зрения, все учащиеся отнесенные к «украинской национальности» обучаться должны на украинском языке. Да и у русских языковых прав не намного больше. Ибо закончив русскоязычную школу они все равно должны будут поступать в украиноязычный вуз (или уезжать поступать в российские ВУЗы, или отказаться от получения дальнейшего образования).

Одним словом, Украина движется по пути, проторенному Кагановичем и Скрыпником. Осуществляется та же политика. Если Компартия Украины считает такую политику правильной, готова идти по старому пути, то логично было бы и заявить об этом во всеуслышание, присоединившись к нынешним украинизаторам, а не ограничиваться прославлением былых «героев» украинизации. Только не надо потом удивляться тому, что количество голосующих за КПУ уменьшается (с 25% в 1998 году до 5% в 2007-м). Как говорится: по делам вашим и будет вам! Согласно официально принятой точке зрения, все учащиеся отнесенные к «украинской национальности» обучаться должны на украинском языке. Да и у русских языковых прав не намного больше. Ибо закончив русскоязычную школу они все равно должны будут поступать в украиноязычный вуз (или уезжать поступать в российские ВУЗы, или отказаться от получения дальнейшего образования).