Политические игры вокруг украинских РЛС
Заигравшись в конфронтацию с Россией, некоторые политические силы на Украине вовремя не осознали, что их активная деятельность и риторика уже не в цене в Европе, да и во всем мире. Однако в Соединенных Штатах определенные политические силы все же пытаются актуализировать антироссийскую тему, что еще раз подтверждает «поливариативность» внешнеполитической стратегии США. Несмотря на заявления президента США Б.Обамы о «перезагрузке» отношений между США и Россией, а также на отказ от размещения элементов ПРО в Восточной Европе, 8 октября помощник министра обороны США по международной безопасности Александр Вершбоу заявил, что Украина включена в список стран, на территории которых возможно размещение элементов системы противоракетной обороны. Пентагон на это заявление отреагировал моментально – было дано разъяснение, что Вершбоу «ничего не говорил о размещении американских радаров или других элементов противоракетной обороны на территории Украины, и что такое предложение не делалось правительству Украины».
Тем не менее 15 октября, по данным «Интерфакс-Украина», посол Украины в США Олег Шамшур на брифинге заявил, что Украина и США проводят переговоры относительно использования Вашингтоном украинских радиолокационных станций. По его словам, «этот вопрос в состоянии рабочего обсуждения, он пока в достаточно начальной фазе».
На это заявление российская сторона в лице заместителя министра иностранных дел России Сергея Рябкова выразила обеспокоенность переговорами США об использовании украинских радиолокационных станций в свете пересмотренного плана противоракетной обороны. По его словам, эти действия могут создать препятствия на пути «перезагрузки» отношений.
Показательно, что не упускающий малейшей возможности обострить украино-российские отношения Виктор Ющенко заявил, что никаких предложений от США относительно размещения РЛС по новому плану ПРО на своей территории Украина не получала. Опроверг заявление Шамшура и министр иностранных дел Украины Петр Порошенко. Он отметил, что размещение элементов ПРО США на территории страны противоречит конституции, так как ею не предусмотрено наличие на территории Украины военных баз и представителей вооруженных сил других государств.
17 октября неназванный высокопоставленный представитель украинских военных кругов в интервью «Интерфакс-Украина» заявил, что Киев понимает логику «обостренной» реакции Москвы на возможное использование США украинского радара в Севастополе. Также он отметил, что «техническое состояние РЛС «Днепр» в Севастополе…обеспечивает применение ее по назначению с высокой степенью надежности, которое гарантирует выполнение функций по контролю космического пространства»[1].
Напомним, что Украина имеет две крупные РЛС «Днепр» — в Севастополе и в Закарпатской области в городе Мукачево.
Так что же это были за заявления и какую основу они под собой имеют?
Для начала немного истории. Первая РЛС «Днепр» прошла испытания в Казахстане и была поставлена на дежурство в 1974 году. Следующие РЛС «Днепр» были построены несколько позже, в 1979 году, в Севастополе, на мысе Херсонес, и в городе Мукачево, в п. Пестрялово. Севастопольская станция обеспечила возможность контроля юго-западного направления - территории Турции, Саудовской Аравии, Израиля и части Ирана. Во время первой войны в Персидском заливе именно она первой обнаружила пуски иракских ракет «Скад». Станция также обнаружила единственный пуск баллистической ракеты «Иерихон» на испытаниях в Израиле[2]. После распада Советского Союза РЛС стали собственностью Украины и эксплуатируются украинским военным персоналом. В 1997 году между Россией и Украиной было заключено соглашение об использовании РЛС. Россия ежегодно платила Украине 1,3 млн. долларов за поступающую с РЛС информацию на центральный командный пункт системы предупреждения о ракетном нападении, подчиненной космическим войскам России.
С приходом к власти В.Ющенко и его сторонников обстановка вокруг станций, как и вокруг Черноморского флота, поступательно обострялась. Неоднократно поднимались вопросы о повышении оплаты, начался шантаж возможностью передачи станций в аренду НАТО и др. При всем этом Украина не делала ничего для поддержания этих РЛС в боевой готовности. О необходимой модернизации РЛС, осуществляемой украинской стороной, говорить вообще язык не поворачивается. Ресурс станций истек в 2005 году. Технические проблемы часто приводили к передаче ложных сигналов и появлению помех, которые принимались за пуски ракет. Кроме того, политические отношения между Россией и Украиной, испортившиеся в последние годы, были чреваты несанкционированным отключением этих РЛС[3]. Чтобы разрядить конфликтную ситуацию вокруг РЛС Россия в 2007 году решила отказаться от использования радиолокационных станций в Украине. Станции были выведены из российской системы предупреждения о ракетном нападении. После денонсации соглашения, с 26 февраля 2009 года, РЛС в Севастополе и Мукачево прекратили передачу информации в Россию.
Похоже, что в скором времени они вообще прекратят свое существование как элементы «незалежной» системы ПРО.
О готовности к плодотворной военно-технической кооперации с США в области создания «нового образа ПРО» можно судить по техническому состоянию, в котором находится сейчас севастопольская РЛС.
Вот так сегодня выглядит это некогда внушающее уважение сооружение
Welcome, или посторонним вход воспрещен!
При ближайшем рассмотрении оказывается, что выбита не только обшивка, но и решетка собственно антенны
Кое-где отсутствие обшивки прикрыто листами фанеры
Уместное предупреждение на английском, а то «случайных инспекторов» удар может хватить
Глядя на эти фотографии, думается – не с луны ли упал «высокопоставленный представитель украинских военных кругов», который в интервью «Интерфакс-Украина» рассказывает о высокой боевой готовности украинских РЛС.
Не без оснований можно полагать, что в Мукачево ситуация не лучше.
Таким образом, вся эта возня вокруг украинских РЛС не более чем очередной пиар-ход одной из украинских политических сил накануне президентских выборов.
P.S. 21-22 октября на Украину прибывает группа экспертов НАТО во главе с заместителем генерального секретаря альянса Робертом Симмонсом.
Эксперты будут проводить консультации по выполнению украинской стороной плана сотрудничества с альянсом. Заодно хочется порекомендовать им ознакомиться с «серьезными предложениями» украинской стороны по созданию новой модели ПРО. Может она устроит американских экспертов?
Европейских экспертов она явно не устроила, ибо В.Ющенко 20 октября в интервью бельгийской газете La Libre Belgique упрекнул представителей Старого Света в том, что они уделяют недостаточно внимания вопросам безопасности, наблюдая, «как европейская страна (читай Украина – автор) попадает в зону нестабильности».
За все нужно платить. В том числе и за стабильность «оранжевой» Украины, за ее евроатлантический выбор, наконец, за ее стремление в НАТО и за останки ее элементов ПРО, без которых альянс, по мнению некоторых украинских политиков и дипломатов, просто не сможет обойтись. По крайней мере, на это прозрачно намекает президент В.Ющенко. Так что готовьте деньги, господа!
Календарь
