Политический капитал «газовой войны»

После подписания документов, регулирующих отношения «Газпрома» и «Нафтогаза», «украинский народ», «народ Украины» всё чаще упоминаются в выступлениях не только украинских, но и западных политиков, экспертов, журналистов, советующих, как нужно Украине выстраивать отношения с Россией.

На фоне выяснения интересов «хозяйствующих субъектов под крышей власти» постепенно приходит понимание того, что коммерческая выгода здесь - далеко не самое главное в сравнении с тем, что готовит и может принести нам будущее.

***

Установка посла США в Украине У. Тейлора звучит следующим образом: нужно, чтобы «европейцы могли бы принимать поставку российского газа на российско-украинской границе и договариваться об условиях транзита напрямую с украинцами».

Ю.Тимошенко полагает, что «ГТС — это чрезвычайно прибыльная система, если её, разумеется, использовать с умом. Это предприятие, которое в том числе обеспечивает украинскую энергетическую независимость и специфическую, но чрезвычайно важную коммуникацию с Европой. ГТС делает нас сильной страной».

В. Ющенко, которого сейчас, по сути, оттеснили от влияния на систему газового хозяйства, делает упор на внешнюю политику. Во-первых, как заявила Р. Богатырёва, это связано с «созданием геополитического газового проекта по использованию возможностей украинского газотранспортного коридора». Во-вторых, актуализируется «продавливание» проекта Евро-Азиатского нефтетранспортного коридора и инфраструктурных энергетических проектов в Балто-Черноморско-Каспийском регионе.

В-третьих, В.Ющенко начал плотную работу с Минском, готовясь к намеченному на апрель саммиту ЕС по «Восточному партнёрству». Не случайно 20 января в Чернигове он сказал (скорее для СМИ, чем для А.Лукашенко): «Для меня великая честь приветствовать Президента Белоруссии и в его лице приветствовать дружественный соседний народ Белоруссии – народ, с которым у нас великое историческое прошлое и необыкновенно активная современная жизнь».

И в-четвёртых - на первый план выдвигается самая неприемлемая, на мой взгляд, для российско-украинских отношений задача, которую в Чернигове В. Ющенко подал так: «Обещаю – украинская нация не забудет этой газовой войны».

***

Задача вовлечения в «оранжевую» внешнюю политику всей нации уже осваивается сторонником «континентальной украинской ГТС» Б. Соколовским. Через несколько дней после подписания документов по газу он заявил: «Мне жаль, мне очень больно, что российская сторона и россияне смогли так жестоко повести себя с Украиной и украинским народом. Я уже говорил… о тех несправедливых ценовых параметрах на газ, его транзит и последовательной, жёсткой и упорной позиции России. Ведь вы не найдёте ни одного, даже малейшего жеста, даже тени жеста неприязни, или какого-то недоброго взгляда в сторону России со стороны украинского народа, тем более, руководства, президента Украины. Мы живём совсем рядом, мы же соседи».

Наблюдая происходившее в первые дни января в Украине своими глазами, я мог убедиться: в стране сформировали устойчивое мнение о том, что в газовых проблемах виновата Россия. Достаточно было посмотреть в канун Рождества новости украинского телевидения, чтобы увидеть, как работает ЖКХ в условиях перекрытой газовой трубы, как стали переходить на печное отопление, как сгодились заготовленные летом дровишки, как судачили о цене тонны угля, превысившей 800 гривен… То, что говорит, например, Б. Тарасюк – «не дозволяти Росії використовувати газ як інструмент тиску для досягнення імперських геополітичних цілей» – можно было услышать в транспорте, в магазине, на рынке... «Кляті москалі» ассоциировались с Россией как таковой.

Недавно Ю. Тимошенко в одном из интервью поведала: «В разгар кризиса, когда НАК «Нафтогаз» обеспечивал поступление всего необходимого объёма газа по магистральным сетям в локальные, именно облгазы Фирташа ограничили поступление газа населению, теплокомунэнерго и другим потребителям. Именно в этот момент они позволили себе украсть часть газа и вывести его под контроль своих офшорных компаний. В результате «убивались два зайца» — и дополнительные нечестные заработки, и провоцирование негатив¬ного отношения людей к власти в результате недогрева воды, недоотопленных квартир, школ, больниц и т. д. Я уверена, что этим схемам мы положим конец, ибо функцию облгазов на себя должно взять государство. Потому что самое главное — это жизнь и здоровье людей. Кроме того — финансовая стабильность «Нафтогаза», что является одним из национальных приоритетов».

Это объяснение, однако, сегодня ни к чему не привяжешь. В памяти народа останется «война». При выяснении её причин вряд ли будут что-то значить слова украинского премьера, сказанные в 20-х числах января: «На сегодняшний день в хранилища [Украины] закачано более 28 млрд. кубов оплачен¬ного газа; получена самая низкая, помимо белорусской, конечно, цена на газ в Европе…» Людям нет дела и до попыток рассмотреть на заседании Совета безопасности и обороны Украины финплан «Нафтогаза», который почему-то уже несколько лет «неведом» Президенту и Правительству Украины…

Второй «народный» аспект «газовой войны» состоит в том, что конфликт был использован властями Украины для консолидации украинского общества. В речи В. Ющенко в День Соборности приоритетом номер один было названо «единство вокруг родного государства», который «треба викарбувати на чолі». И в частности, он заявил: «Стремление сохранить тепло в домах украинцев по всей стране объединило усилия наших украинских инженеров, техников, управленцев, менеджеров, как обеспечить поставки газа из западных газохранилищ к людям Донбасса, Луганска, Харькова, Днепропетровска. Наша система работала так, как не предусмотрено ни одним из проектов, включая и время создания этой газотранспортной системы. Была проведена колоссальная работа, и, по существу, сорван тот план, цель которого состояла в том, чтобы восточные регионы Украины на второй день поставить на колени». В. Ющенко подчеркнул: «Беспрецедентное задание по развороту газотранспортной системы было решено за несколько часов 1 января».

Добрые слова в адрес газовиков были сказаны и Ю.Тимошенко: «Полученный опыт нас обогатил — мы научились держать удар. Я горжусь командой газовиков и страной, у которой она есть. Может быть, с 1 января кому-то и хотелось увидеть замерзший Донбасс и разрушенные системы отопления и газообеспечения. Но профессионалы-газовики приняли этот бой и выстояли в нем краси-и-и-во! Они теперь виртуозы и в реверсе, и в аверсе. Да и в наших хранилищах теперь столько газа, что мы сможем пережить не один такой кризис»; «Это люди, которые в считанные часы беспрецедентно развернули газовые «реки», спасли Восток и Юг нашей страны от холода и показали, что с Украиной нельзя разговаривать на «ты».

Можно согласиться с украинским премьером в том, что «народ гораздо мудрее, чем многие политики о нём думают», но сегодня народ часто шалеет от того, что делают политики.

***

Ярким примером тому служит и награждение украинским президентом главы «киевского патриархата», раскольника Филарета по случаю его 80-летия «Орденом Свободы». Как сообщила пресс-служба В.Ющенко, М. Денисенко был награждён «за многолетнюю плодотворную церковную деятельность», как «унікальний духовний провідник» в строительстве, по словам В. Ющенко, «Поместной Православной церкви Украины». А ведь «плодотворной» в деятельности М.Денисенко является только то, что он пребывает в канонической изоляции от Вселенского Православия и не без успеха продолжает разрушать его единство.

Митрополит Владимир не раз отмечал и ещё раз повторил на днях в интервью «Зеркалу недели»: «Позиция Украинской православной церкви обусловлена не нашими «корпоративными» интересами, а нашей верностью канонической традиции православия… До тех пор, пока вопрос статуса Украинской церкви будет обсуждаться в политической плоскости, как ещё один дополнительный механизм независимости либо политического единства, к консенсусу по вопросу статуса нам не придти».

Так какой же политический капитал копят В. Ющенко, награждающий М. Денисенко орденом, и Ю. Тимошенко, отмечающая «историческую роль владыки на ниве утверждения в независимой Украине независимой православной церкви»? Говоря на словах об укреплении единства государства, они на деле разрушают «єдність навколо рідної держави». Ведь государственное единство Украины без религиозного единства невозможно; а здесь всё выглядит так, что митрополит Владимир имеет резиденцию на улице Мазепы, а «патриарх Филарет» – на улице Пушкинской. Высшие должностные лица Украины славят политические дела человека, ставшего по политическим мотивам на путь раскола.

***

В День Соборности В.Ющенко говорил о задаче крепить «единство вокруг родного государства», подчёркивая, что объединяющим моментом здесь должно служить «стремление жить по европейским стандартам». После «газовой войны» эта задача ещё теснее увязывается с отрывом от «азиатской» России. Всё больше усилий прикладывается к тому, чтобы этот курс получил одобрение народа Украины. Осталось самое малое – «викарбувати на чолі» его содержание.