«Русский погром» в политикуме Украины

В политикуме Украины произошло два знаковых взаимосвязанных события.

Во-первых, Президиум Политсовета Партии регионов (ПР) исключил народного депутата Василия Киселева из партии. Во-вторых, о выходе из ПР заявили представители Русской общины Крыма (РОК) – Сергей Цеков, Олег Слюсаренко и Лариса Чулкова, которые в конфликте, возникшем между сторонниками спикера Верховного Совета Крыма (ВСК) Анатолия Гриценко и председателя Крымской республиканской организации ПР В.Киселева, поддержали последнего.

Официальная версия причин происходящего частично озвучена была в заявлении, распространенном Пресс-службой Русской общины Крыма: «15 сентября 2009 г. состоялось внеочередное заседание Президиума Русской общины Крыма, на котором была рассмотрена ситуация, сложившаяся в Крымской республиканской организации Партии регионов. Президиум РОК расценил … решение Политсовета ПР об исключении председателя КРО Партии регионов В.Киселёва из Партии регионов как расправу над теми, кто создавал ПР в Крыму, кто сохранял её в наиболее сложные для партии 2004-2005 годы, расправу в угоду конъюнктурщикам, находящимся у власти в Крыму. Президиум РОК поддержал решения председателя Русской общины Крыма С.Цекова, председателя исполкома РОК О.Слюсаренко и члена Президиума РОК Л.Чулковой о выходе из ПР».

Но происходящее сейчас в Крыму является развитием обозначившейся тенденции периода подготовки к избирательным кампаниям – президентской и в местные советы.

Виктор Янукович снова заявил о поддержке Партией регионов идеи предоставления русскому языку статуса государственного, а его однопартийцы решительно настроились на то, чтобы «развивать» эту идею без русских организаций.

А ведь в ходе выборов 2006 г. – парламентских и в местные советы - депутатами Верховного Совета Крыма, городских, районных, поселковых и сельских Советов, сельскими, поселковыми и городскими головами, председателями постоянных комиссий Советов всех уровней было избрано более 300 членов Русской общины Крыма.

Изначально было понятно, что такой результат выборов, усиливший Русскую общину Крыма, не устроит русофобов. В том числе, как показал опыт последних дней – и засевших в Партии регионов, где очень сильна группировка из крупных предпринимателей, использующих политику в целом и партию в частности как инструмент для решения проблем своего бизнеса. Им чужды национально-культурные интересы русского населения. Даже в то время, когда Партия регионов была у власти, она в целом решительно ничего не сделала для защиты прав и интересов русско-культурных граждан.

Напрашивается вывод: выход представителей руководства Русской общины Крыма из Партии регионов - результат спланированного и грамотно разыгранного погрома, а не свободного волеизъявления и даже не внутрипартийной борьбы.

Но события в Крыму – не первая ласточка в этом процессе.

В начале сентября Министерство юстиции Украины, синхронно с другими правоохранительными органами, нанесло удар по Партии «Родина», отменив свое решение о принятии к сведению результатов партийного съезда, на основании которых партия получила наименование «Родина». В результате этого демарша в средства массовой информации были вброшены «достоверные данные» о «ликвидации Партии «Родина»», об «аннулировании Свидетельства о ее регистрации». Практически одновременно подразделениями МВД были предприняты действия по дискредитации руководителя партии Игоря Маркова.

Кстати, этот событие произошло именно тогда, когда в СМИ стали появляться сведения о возможном сотрудничестве между КПУ и «Родиной». Националисты подняли шум, называя «Родину» «украино-ненавистнической», «человеконенавистнической» и «пророссийской», подразумевая, что партия является «пятой колонной Москвы».

Но все партии, которые зарегистрированы и действуют на территории государства, являются политическими объединениями граждан, действующими в законодательном поле Украины и в интересах ее граждан. И защищают они интересы не «российские», а наших соотечественников, которые понимают свои права не так, как это навязывается украинской националистической властью. И если большая часть граждан Украины считают, что дружба с Россией, геополитическая и экономическая интеграция с ней полезны нашему народу, соответствуют его интересам, – их полное право придерживаться подобных убеждений. Выражение несогласия с политикой местных и центральных властей – это не преступление, а право каждого гражданина, а тем более - право каждой партии.

В Партии «Родина», как и в остальных русско-ориентированных партиях, состоит много людей, считающих себя этническими украинцами. И в этом отношении, как и в выборе своих политических позиций, «Родина» ничуть не менее законная организация, чем, например, какой-нибудь «Народный рух Украины» или «Батькивщина», не говоря уже о «Свободе». Решение Минюста было принято под влиянием националистической вакханалии, которая захлестывает общество, которой заражены и правоохранительные органы, и должностные лица государства.

Когда же приходится слышать сообщения, подобные распространяемому «RUpor»-ом со ссылкой на британское издание «Time» о том, что якобы «Генеральный консул РФ в Одессе передавал на финансирование «Родины» ежемесячно 100 тысяч у.е. из государственного бюджета России», - хочется заплакать… Если бы из России финансировались на Украине партии, да еще и в таких масштабах, то здесь давно была бы другая власть.

Недавно подверглась рейдерской атаке Партия «Русско-украинский союз (РУСЬ)», во время последних выборов вместе с ПСПУ образовавшая Блок «Народная оппозиция», который провел в местные Советы различных уровней более 1000 депутатов.

Не удивительно, что именно в преддверии новых избирательных кампаний нашлась группа лиц с деньгами и влиянием на Министерство юстиции Украины, которая путем подлога получила контроль над партией: 4 августа Минюст «принял к сведению» (то есть признал легитимными) документы, поданные рейдерами, узаконив их деятельность. А 18 августа на сайте Минюста были опубликованы данные о «новом руководителе» и об изменении названия партии - теперь просто «Русь», а «вождем» Минюст признал Дениса Шевчука (http://www.minjust.gov.ua/0/21601).

Кто же он, этот новоявленный «русский патриот» Д.Шевчук?  Украинский националист из Харькова, сторонник «Украинской греко-католической церкви», горячий почитатель бандеровцев и враг Московского патриархата, "провідник" харьковского отделения ОУН. Его политические позиции можно сформулировать так: «Русь без России» или «Русь отдельно от России». А вся его «идеологическая галиматья», обильно приправляемая псевдо-русскими идеями от имени некоего Андрея Ваджры - фигуры надуманной и подставной, - представляется не чем иным, как методом осуществления «русского погрома» в политикуме украинского государства.

В этом же русле действуют и сторонники политического провокатора Дмитра Корчинського, который инспирировал создание некой структуры под «пышным» названием «Международное движение «Русские за УПА», планирующей в ближайшее время провести свой слёт в Киеве. Как поговаривают в народе, с той же целью: объявить об отделении «Руси» и русских Украины от России.

Подвергается испытаниям и «Русский блок», на прошлых выборах в местные советы взявший лишь небольшое количество мест в Севастополе и благодаря лидеру РОК С.Цекову, которому удалось договориться об объединении с ПР в блоке «За Януковича!», в АРК.

Удары, наносимые властями предержащими по партиям «Русь», «Родина», «Русский блок», по Русской общине Крыма и другим общественным организациям, - это удары по политическим свободам граждан Украины, по демократии - в том лучшем смысле, который можно еще вкладывать в это понятие. А «демократические нормы и свободы», о которых так любят разглагольствовать нынешние оранжевые правители Украины и особенно украинские националисты, на практике подменяются полицейщиной, отрицающей и нивелирующей всякие свободы.

Поэтому сегодня на повестке дня как никогда ранее серьезно стоит вопрос: какие политические организации возьмут под свою искреннюю и заинтересованную опеку русско-ориентированные политические структуры или то, что от них осталось вследствие учиненного погрома. Возможно, это сделает активно формируемый блок левых сил?