Русское слово. Требуем русскому языку государственный статус!

Напомним, что воззвание было адресовано высшим должностным лицам Украинского государства, 18 кандидатам на пост президента Украины, руководителям политических партий, главам областных государственных администраций, председателям областных советов, властям АРК, городов Киева и Севастополя, городским головам областных центров и ряда крупных городов. Также оно поступило в редакции наиболее влиятельных СМИ, руководителям представительств ряда зарубежных структур, действующих на Украине. Все обращения были именные: 157 адресатам по почте были направлены заказные письма с заказными обратными уведомлениями о вручении. К каждому обращению были приложены копии подписных листов (на 88 страницах) с подписями граждан Украины: депутатов представительных органов власти, деятелей науки, культуры, искусства, врачей и учителей, предпринимателей и пенсионеров, поэтов и инженеров, рабочих и учёных, священнослужителей, руководителей русских общественных организаций и их активистов, представителей русской и русскокультурной общественности.

«Обращение русских Украины» было инициировано гражданами Украины – активистами Русской общины Полтавской области и Киевского союза русских журналистов и литераторов «Русская Правда», поддержано редакцией одноимённой газеты и Всеукраинским союзом общественных организаций «Русское Содружество». В поддержку «Обращения» руководителями русских общественных организаций и некоторых СМИ оперативно были собраны более тысячи подписей.

Кроме организаций, входящих в «Русское Содружество», в акции по сбору подписей приняли участие руководители всеукраинских объединений соотечественников – УОРК «Русь» (Валентина Ермолова, Киев), «Русская школа» (Александр Кондряков, Киев), «Украинская академия русистики» (Александр Олейников, Киев), Международная организация «Верное Казачество» (Алексей Селиванов, Киев), в Крыму – Русская община Крыма (Сергей Цеков, Симферополь), Ассоциация «Русский культурный центр» (Михаил Голубев, Симферополь), Русский культурный центр Ровенской области (Михаил Кириллов, Ровно), а также редакции журналов «Спасите наши души» (Виктор Мачула, Днепропетровск), «Ренессанс» (Виктор Шлапак, Киев) и интернет-сайта «Русская община Сумщины» (Дмитрий Мартынов, Сумы). Это позволило провести краткосрочную оперативную акцию по сбору подписей во всех регионах, кроме Тернопольской и Хмельницкой областей.

«Обращение» в качестве ответственных заявителей подписали: Басов Геннадий Анатольевич – депутат Севастопольского городского Совета (нынешний председатель Партии «Русский блок»); Проваторов Сергей Германович – председатель Высшего совета Всеукраинского союза общественных организаций «Объединение организаций соотечественников «Русское Содружество»; Прокопенко Александр Витальевич – шеф-редактор газеты «Русская Правда», а также автор этой статьи.

Следует высказать особую признательность народному депутату Украины Черноморову Александру Николаевичу, который своими депутатскими письмами поддержал «Обращение».

Разбросанные камни когда-то приходит время собирать. В нашем случае «камнями» стала бумага, с середины декабря медленно передвигавшаяся по чиновничьим и прочим кабинетам, коридорам и административным столам. Время, которое законодательство Украины определяет для ответов на обращения граждан (до 45 суток максимум), уже прошло, и потому мы можем проиллюстрировать реакцию на упомянутый документ и показать, кто и как на самом деле относится к русским и русскому языку на Украине.

«Обращение» подписали немало людей уважаемых и известных – депутаты Верховной Рады Украины (В.В. Колесниченко и А.Н. Черноморов), Верховного Совета Крыма, местных советов. Например, более половины депутатов Севастопольского городского совета поставили под ним свою подпись. Его также подписали руководители практически всех активно действующих русских общественных организаций – не только тех, которые перечислены выше и которые, собственно, занимались сбором подписей, но и многих других. Именно действующих, а не тех, которые легализованы, но вся работа их на бумаге, в Интернете и в фантазиях их «руководителей».

А это значит, что не заметить «Обращение» было невозможно. Но – лишь в том случае, если получившие его люди вообще склонны замечать русское и русскокультурное сообщество Украины…

Первый блин консолидации

По сути, это было первое за историю Украины настолько коллективное обращение русских и русскоязычных граждан из различных регионов, которое было отправлено практически во все органы местного самоуправления и большую часть государственных органов, а также – массово – в СМИ.

Предполагалось, что перед президентскими выборами «Обращение» может стать для одних народным наказом, а для других – хотя бы констатацией факта, что русские Украины не забывают о своем родном языке, знают о нарушении своих прав и требуют придать русскому языку такой статус, который соответствует его реальному значению в жизни общества и государства.

Изначально у инициаторов «Обращения» было предчувствие, что подписи под ним будут собраны с огромным энтузиазмом и подъемом, ведь борьба за русский язык – базовый тезис всего Русского движения и Движения российских соотечественников. А длившаяся год перед этим работа Всеукраинского Координационного совета организаций российских соотечественников (ВКСОРС) и прошедшие в сентябре-октябре 2009 г. окружные конференции организаций соотечественников, вызвавшие немало эмоций, – будут способствовать этому едва ли не самому консолидированному действию русских организаций за все предыдущие 10 лет, с того дня, как в мае 1999 года прошел Первый съезд русских Украины.

Абсолютное большинство работающих русских организаций остались русскими и поддержали акцию. Более того, сбор подписей вызвал воодушевление у простых граждан, которые буквально требовали подписные листы. На Полтавщине подписи ставили даже в селах, всегда считавшихся украинскими. Опыт показал, часть народа еще ждет референдума, значительная часть народа еще хочет воссоединения с Россией если и не в единых государственных границах, то хотя бы в духовном, культурном, языковом родстве, считая нашу страну – Русь, Россию – единой, неделимой и общей, а значит, и своей родной!

Таким образом, кампания по сбору подписей под «Обращением» стала первым примером всеукраинского взаимодействия русских общественных организаций, вошедших в систему КСОРС, прообразом формы совместной работы русских Украины.

Но что же получили русские в ответ?

«Расколотая страна»

Хотят правители Украины или нет, но де-факто государство расколото, что и демонстрировали ответы. Любопытный момент – «Обращение» отправлялось на русском языке, что, с нашей точки зрения,  совершенно естественно, но ответы приходили на языках разных. Разумеется, восток, юг, Крым и Севастополь упражнялись в знании административного русского, запад, центр и Киев отвечали «классической» чиновничьей «мовою».

Не могли не проявить себя и представители краев, где расплодились последыши бандеровцев. Голова Тернопольского облсовета О.П. Кайда ответил однозначно и безапелляционно: «В соответствии со статьей 10 Конституции Украины, решениями Конституционного суда Украины от 14 декабря 1999 №10-рп/99 и нормативно-правовых актов просим обращаться на государственном языке». Разумеется, дублировать письма никто не стал, узрев в этом требовании наглое нарушение гражданских прав русских Украины.

«Ответы с мест» дали цельную картину реального состояния дел с русским языком, отношения к нему местных политических элит и даже степени активности русских в плане возможностей опротестования насильственной украинизации. Чиновники Винницы, Черновцов, Закарпатья, Чернигова четко указывали, что официальных претензий от граждан по нарушению прав на свободное использование русским языком у них не отмечено. И это хороший намек (или упрек?) действующим в этих регионах русским общественным организациям.

И все же линия разлома прочерчена четко, хотя не исключено, что ее зигзаги зависели в нашем случае от степени компетентности, воспитанности и деловых качеств отвечающей стороны. Но факт остается фактом – русскоязычная Украина начинается от Измаила и тянется широкой полосой к Днепру, который и остается геополитическим водоразделом между «Малороссией», «Новороссией» и собственно «украинской Украиной». Увы, но свои позиции русский язык значительно потерял в Полтаве, Сумах и Чернигове. И это тоже хороший урок и всем нам, и России, которая граничит с Черниговской и Сумской областями…

«Only Ukrainian!»

Почему подзаголовок на английском? Да потому что Западная Украина уже давно отнесена к Европе, а по мнению многих украинских историков, и есть прародина этой самой Европы, хотя европейцы по какой-то причине не выбрали для себя языком межнационального общения «мову» и предпочитают другие языки.

Справедливости ради отметим, что большая часть ответов с запада и востока страны была своеобразной ссылкой на законодательство Украины, регулирующее функционирование русского языка и определяющее компетенцию органов по возможному решению проблематики второго государственного. Но если где-то это делали с сожалением, где-то со вздохом облегчения, то «западенщина» сохранила всю свою суть – русскому языку здесь отказано в существовании.

Голова Черновицкого облсовета И. Шилепницкий вообще считает украинский язык «одним из принадлежностей к гражданству Украины». Его коллега из г. Хмельницкого С. Мельник зрит глубже и уверяет, что «…государственный язык есть неотъемлемым признаком государства, элементом его конституционного устройства, важнейшим инструментом организации управления и обеспечения политического единства. Потому украинскому государству необходим один государственный язык». Он, как и депутаты Ивано-Франковска, не наблюдают дискриминацию русского языка и даже ссылаются на какую-то гарантированную его защиту. Наверное, приписали эту мысль на всякий случай…

А заместитель головы Волынской ОГА С. Кравчук уверяет в том, что в защите нуждается украинский язык, который «вытесняется из всех сфер общения, включая информационную…» (Интересно, где? В Луцке вытесняется?) Он размышляет: «Русские часто не хотят учить украинский язык, потому, на мой взгляд, вопрос внедрения двуязычия на Украине выдвигается для того, чтобы знание русского, как государственного, освобождало от обязанности учить второй государственный – украинский, то есть двуязычие – для украиноязычного населения, но одноязычие – для русскоязычного населения». Весьма забавное рассуждение.

Мэр Львова А. Садовый уверен, что в его городе и государстве «с учетом того, что культурные права и нужды русских обеспечиваются в полной мере и русский язык используется ими во всех сферах жизни, не считаем целесообразным придание русскому языку статуса государственного».

Центр – русским

Центральную (Поднепровскую Украину и прилегающую к ней Малороссию) недаром называют «нашим украинским болотом». Здесь поднимаемый русскими вопрос считают «надуманным», равно как и самих русских.

Чиновник В. Викалюк из Винницкого облсовета просто отмахивается и считает, что «языковой вопрос в нашем регионе не является настолько проблемным, чтобы проводить определенные мероприятия и выносить его на обсуждение». Вот где непаханое поле для работы русских организаций Винничины, которых в области наберется едва ли не десяток!

Мэр Полтавы А. Матковский (заметьте – бютовец) уверен: решать вопрос двуязычия должны только парламентарии, «и это необходимо делать не в период проведения выборов». Что ж, мэра понять можно – у него план по сбору «юлелюбивых» голосов, а тут назойливые русские под ногами мешаются… А вот голова местного облсовета А. Удовиченко (главный «регионал») в целом не против второго государственного, так как это «соответствует интересам единого государства».

В Полтавской ОГА уже давно засели петлюро-мазепинцы, не упустившие шанса продемонстрировать свои взгляды по-особому: «Считаем, что вопрос статуса русского языка – искусственный и тенденциозно обостряется отдельными представителями Русской общины и политическими силами». Разумеется, они не видят никакой дискриминации, притом что на 117 тысяч русских области они пока сохранили две русские и три смешанные школы, которые торжественно обещают придушить.

Житомир, Черкассы и Чернигов на всех уровнях ограничились отписками, а вот на родине «хоружевского самородка» из Сум ответили: мол, «в условиях напряженной политической ситуации… считают рассмотрение обращения о необходимости придания русскому языку статуса государственного преждевременным».

Кировоградские чиновники ОГА дали возможность улыбнуться, ибо в своем ответе назвали народного депутата А.Н. Черноморова по-гоголевски Черномыровым, так что с ассоциативными рядами у чиновников все в порядке. Жаль только, по существу не ответили ровным счетом ничего.

Ожидать от киевских чиновников чего-либо, кроме невнятных ответов и отписок, не приходилось, на то и «особый» статус столичного управленца. Чиновники доказали свою осведомленность в том, что вопрос второго государственного языка находится в компетенции парламента, куда и советовали обращаться впредь. Хотя голова областного Совета В.В. Майбоженко не преминул блеснуть интеллектом с юридическим оттенком: «Что же касается Закона Украины «О ратификации Европейской Хартии региональных языков и языков национальных меньшинств», сообщаем, что в действующем законодательстве Украины не закреплен примат международного права над украинским».

Так что нечего Европе нам, украинцам, в рыло тыкать своими законами, у нас тут свои приматы!

Здесь русских… дух!?

Описывать ответы с востока, юга и из Крыма можно долго, потому как здесь есть о чем писать. Банальных отписок или чиновничьих указаний здесь не было. Практически во всех областях приняты Программы развития и функционирования русского языка и культуры, и, конечно, инициативу русских здесь поддерживают.

Сохраняет свой двуязычный статус первая столица. «Харьковский горсовет поддерживает идею конституционного закрепления за русским языком статуса второго государственного и готов оказывать поддержку в решении этого вопроса в рамках своей компетенции», – звучит в одном ответе, перекликаясь со вторым: «В случае вынесения на рассмотрение Верховной Рады Украины законопроекта относительно представления русскому языку статуса Харьковский облсовет поддержит законопроект по сути».

Луганский горсовет еще в 2001 г. принял решение № 28.25 от 25.09 «О реализации положений Конституции об использовании языка в работе горсовета и его исполнительных органов», согласно которому русский используется наряду с украинским.

На заседании Запорожского горсовета 24.06.2009 г. было принято решение № 73 «О проведении в городе Запорожье консультационного опроса граждан (консультационного референдума) по выявлению воли граждан города Запорожья по приданию русскому языку статуса государственного». Проведение референдума намечено на ближайших выборах в горсовет. После референдума результаты будут переданы в Верховную Раду для внесений изменений в Конституцию. Эта информация, на наш взгляд, очень важна: не нужно надеяться, что такой референдум пройдет «сам собой», – нужна широкая агитационная и разъяснительная работа. Однако она не ведется или ведется спустя рукава.

Особой подробностью отличались ответы из Николаева, за что низкий поклон городскому голове В.Д. Чайке. Чрезвычайно обстоятельно отвечали представители местных властей из Одессы и Донецка, прикрепляя к письму резолюции, принятые программы и обращения в Верховную Раду Украины и европейские структуры, а также иную документацию.

Решением Херсонского облсовета от 5 июля 2006 г. русскому языку предоставлен статус регионального на территории области, хотя их коллеги из ОГА уверяют, что украинский язык, как язык большинства, является «базовой системосоздающей составляющей украинской государственности».

Приятной для русского уха категоричностью отличались ответы из Крыма и Севастополя. Городской голова Симферополя Г.А. Бабенко пишет, что, по его личному мнению, «русский язык должен иметь на Украине статус государственного». Городской Совет Севастополя ответил однозначно: «Современная жизнь диктует необходимость каждому жителю Украины обязательно знать и русский язык, и украинский язык… Учитывая актуальность поднимаемого вопроса, Севастопольский горсовет поддерживает «Обращение русских Украины» о необходимости придания русскому языку статуса государственного».

А вот парламент АРК ушел от слов прямой поддержки, но взамен дал обстоятельную картину «государственного обеспечения» развития русского языка в автономии…

Глухие кандидаты

Увы, но на «Обращение русских Украины», направлявшееся всем кандидатам в президенты, ответил лишь один.

Нет, это не Симоненко и не Янукович – им, видимо, не до русских. Выборы ведь на носу были…

Ответ дал Юрий Костенко – глава «Украинской Народной партии», заботливо вложивший в конверт листовки «Купуй украинське!». Человек компетентный понимает, что это был за ответ, но все же хотя бы один пассаж привести стоит. Так вот: «Через языковую информационную экспансию Россия уже давно начала практическую реализацию своей агрессивной военной доктрины, направленной на аннексию сопредельных территорий и создание новейшей российской империи. В этом русле идет и ваша идея и предложение о государственном статусе русского языка. В сегодняшних условиях она гарантирует обеспечение полного уничтожения украинского языка вместе с нашим правом быть украинцами».

Между прочим, «коварную руку Москвы» нашел в «Обращении» и руководитель худсовета Киевской ТРК, народный артист Мужук Л.П. По мнению артиста, более 10 лет «никто и не думал делить граждан по территориальному или национальному признаку, и впервые это вопрос возник и был сознательно раздут наемными российскими политтехнологами во время президентских выборов 2004 года».

Вот такая перед нами открылась картина, позволяющая ответить даже на традиционно русские вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?». А делать надо наше русское дело. И мы его делать продолжим, в том числе – и в части обработки поступивших ответов, более детального рассмотрения наиболее из них «ярких» и принятия по ним соответствующих мер воздействия. Надеемся в этом деле и на заинтересованную поддержку всех конструктивных русских организаций и граждан.

_______________________

В.Ф. Шестаков – председатель Русской общины Полтавской области, руководитель Информационного центра Всеукраинского Объединения «Русское Содружество»

Источник: Русская община Сумщины