Семейное и политическое: Л. Грач против П. Симоненко
24.02.2009
Напечатать
А
А
А
С приближением президентских выборов практически все значимые украинские политические партии оказались в плену внутренних конфликтов: резко обострилась борьба за лидерство, влияние и доступ к партийным ресурсам. На общем фоне КПУ долго удавалось не запятнать себя громкими скандалами. Однако, в конце концов, и её постигла печальная участь. Партию сотрясли скандалы, да такие, которых от неё уж точно никто не ожидал! А началось всё с дел семейных.
В последние дни января всей стране стало известно, что у главного коммуниста Украины Петра Симоненко и журналистки Оксаны Ващенко родилась дочь. Новость стала полной неожиданностью для многих. Вслед за этой новостью последовала и другая: Симоненко заявил о разводе с женой и предстоящей женитьбе на О.Ващенко. Свой поступок он назвал не спонтанным, а продуманным.
Последствия бурных семейных событий вышли далеко за пределы личной жизни Петра Николаевича. Кто-то из его недоброжелателей оперативно воспользовался неловкой ситуацией и организовал интервью с женой лидера коммунистов, прозвучавшие и в эфире, и на страницах газет. Светлана Симоненко публично обвинила мужа в пренебрежении семейными ценностями и пожаловалась, что его отношения с О.Ващенко длятся уже не первый год. Эмоциональные откровения женщины, переживающей глубокий психологический стресс, и в политическом, и в общечеловеческом смысле сыграли против Петра Симоненко, отразившись на его репутации, а это бумерангом ударило и по возглавляемой им партии.
Руководителю КПУ пришлось выступить в невыгодной и изначально проигрышной роли оправдывающегося человека и давать прессе теперь уже неизбежные комментарии. Нечистоплотную комбинацию с подключением Светланы Владимировны он объяснил местью Ющенко за свое громкое заявление о причастности президента к «вонючим газовым схемам». По поводу реакции однопартийцев на его семейные проблемы Симоненко сообщил, что у них к нему нет вопросов. Коммунисты даже спрашивали, когда будут пить шампанское за здоровье новорожденной дочери Маши*. Но хотя сам П.Симоненко неоднократно заявлял о понимании происходящего товарищами по партии, поняли, а уж тем более одобрили его не все.
Из «непонявших» громче всех свою позицию объявил народный депутат, первый секретарь Крымского рескома КПУ Леонид Грач: «Петру Николаевичу необходимо серьёзно задуматься обо всём: о семье, о жизни, которую он прожил с семьёй.… Сегодня по партии будут бить. Ведь мы стоим не только на идеологических принципах, но и позициях высокой морали. А после этого случая очень трудно будет нам судить кого-то другого»**. В целом Леонид Иванович прав: имидж партии пострадал. Но вместе с тем сознательное раздувание проблемы бьёт по партии ничуть не меньше, чем сам бракоразводный процесс (который, пройди он тихо, вообще бы не отразился на КПУ).
Леонид Грач не впервые позволил себе выступать с критикой П.Симоненко, просто до этого она не получала столь широкой огласки. Напряжённые отношения между ними существуют не один день, и основанием для этого, по многим свидетельствам, является борьба за власть в партии. И в самой Компартии, и за её пределами Леонида Грача с недавних пор рассматривают как главного претендента на роль первого секретаря КПУ, поставившего себе задачу сместить Петра Симоненко. Нужно заметить, Грач и не скрывает собственных амбиций. Своими высказываниями он неоднократно давал основания подозревать себя в организации «фронды», бросая вызов действующему руководителю партии. Так, например, в одном из недавних интервью газете «Дело» он заявил, что и так уже является неформальным лидером КПУ (в то время как Симоненко обладает лишь формальным лидерством) и если бы очень того хотел, то давно занял бы кресло первого секретаря КПУ. Но – не хочет. Рассматривает свое предназначение в ином: в служении Крыму, и не собирается, мол, менять крымскую землю ни на какую другую.
Однако Леонид Иванович не только позволяет себе неприятные для любого руководителя высказывания, подрывающие его авторитет, но и подтверждает их на практике, отклоняясь от «генеральной линии» партии. В среде коммунистов авторитет Грача достаточно высок. При этом он считается одним из главных ортодоксов коммунистической идеи, отвергающим любые элементы её «буржуазной модернизации», - в отличие от Симоненко. И на этом основании Грач позиционирует себя «большим» коммунистом, чем лидер КПУ. Так что корнями разногласия между политиками уходят намного глубже их семейных дрязг.
Критики П.Симоненко давно винят его в том, что партийная верхушка под его руководством не столько отстаивает свою идеологию, сколько зарабатывает деньги на парламентаризме, превратив его в своеобразный бизнес: якобы, голосуя «за» или «против» какого-либо законопроекта, коммунисты получают за голосование «бонусы» от других политических сил. В конце прошлого года Секретариат Президента Украины и Партия регионов заявили о сговоре между КПУ и БЮТ. Поводом для этого послужила неоднократная и просто-таки спасительная поддержка коммунистами действующего правительства по ряду вопросов. Если восстановить хронологию некоторых последних событий, то получается следующее.
Летом 2008 года коммунисты не проголосовали за отставку правительства Юлии Тимошенко, которой добивались «регионалы». В октябре, когда президент Виктор Ющенко попытался объявить внеочередные парламентские выборы, коммунисты устранились от активного участия в парламентских межпартийных разбирательствах, что опять-таки фактически сыграло на руку Тимошенко. К тому же Пётр Симоненко оказался единственным из лидеров фракций, кто пришел на инициированное премьер-министром обсуждение сложившейся на тот момент политической ситуации в стране. Не поддержали коммунисты и выделение денег из госбюджета на финансирование избирательной кампании, что в итоге похоронило идею внеочередных выборов.
В декабре 2008 года, после создания обновлённой парламентской коалиции в составе БЮТ, «Нашей Украины – Народной самообороны» и Блока Литвина, фракция КПУ проголосовала за избрание Владимира Литвина председателем Верховной Рады. Леонид Грач за Литвина тоже проголосовал, однако уже на следующий день хлёстко раскритиковал партию за этот шаг, дав соответствующие комментарии СМИ. Более того, он не ограничился устными заявлениями, а организовал сбор подписей руководства Крымского рескома КПУ за отставку Симоненко. Однако эта инициатива не нашла поддержки в широких рядах партии. В результате угроза наказания нависла уже над самим Грачом: 26 декабря пленум ЦК КПУ подтвердил правильность позиции Симоненко и решил рассмотреть вопрос о выводе Грача из состава президиума ЦК.
Это было в декабре 2008 года. А в феврале 2009-го на фоне разгоревшегося вокруг Симоненко скандала поползли слухи о готовящейся отставке нынешнего руководителя КПУ с должности на ближайшем съезде партии. И сменит его якобы Леонид Грач. Источники в КПУ сообщали, что Грач достиг соответствующей договорённости с Партией регионов, которая обещала ему свою поддержку в регионах в обмен на поддержку резолюции о недоверии Кабинету Министров 5 февраля («Комсомольская правда», 5 февраля 2009 г.).
Компартия долго не могла окончательно решить, как голосовать по вопросу отставки правительства. Звучали разные мнения. Приводился аргумент, что при всех минусах в работе Кабмина его отставка пойдет на пользу президенту, позволив ему усилить свои властные позиции, чего нельзя допустить. Решение было принято в последний момент на срочном заседании фракции перед началом голосования. С минимальным перевесом победила позиция тех, кто выступал за отставку (в том числе Л.Грач). КПУ дала 20 голосов в поддержку резолюции о недоверии правительству, при этом 7 членов фракции, включая П.Симоненко, не голосовали. Пётр Николаевич во время голосования отсутствовал в зале заседаний, не сказав отставке правительства ни «да», ни «нет».
Тем временем, неназванные источники в КПУ поведали журналистам новые подробности о «подрывной деятельности» Леонида Грача. Теперь сюда примешалось лицо, без которого в последнее время в Украине не обходится ни один политический скандал, - совладелец «РосУкрЭнерго» Дмитрий Фирташ. Как сообщила газета «Сегодня», еще летом Фирташ договорился с Грачом, что тот «либо организует голоса фракции за отставку Кабмина, либо свергнет Симоненко, причем заплатили Грачу через фонд «Резиденция Богдана Хмельницкого». С тех пор Грач ведет борьбу с Симоненко, причем слив информации о личной жизни лидера партии якобы сделал именно он»***. После этого теперь уже Симоненко во всеуслышание обрушился на Грача, обвинив его в сотрудничестве с «жёлтой» прессой, заявлениях во вред партии и чрезмерных амбициях.
Итогом борьбы двух коммунистов стал Пленум ЦК КПУ 21 февраля, решением которого Леонида Грача вывели из состава президиума ЦК. Официально – за позицию по Литвину и организацию протестов в Крымском рескоме. Неофициально причин накопилось слишком много… Накануне пленума из КПУ поступили сообщения, что Симоненко настроен жёстко, а сам Грач сказал, что ситуация напоминает ему «37-й год, то есть повсюду стукачи. Я чувствую себя абсолютно уверенно, потому что я прав! Для меня это главное»****. Но уверенность ему не помогла. По сообщению УНИАН, из 147 присутствующих членов партии только 15 проголосовали против этого решения. Во время выступления Л.Грач прямо не заявлял, что его исключение из руководящего органа в партии может привести к расколу КПУ, однако намекнул, что крымская организация КПУ не поймёт сегодняшнего решения пленума. И обронил, что он свою жену не бросал…
Скандалы, подобные этому, редко происходят случайно: как правило, их планируют и организуют. Так кому же было необходимо запустить конфликт в КПУ? Может быть, Ющенко? Для него такой поворот событий, конечно, как бальзам на раны. Однако куда более выгодно разжигание склок внутри партии для её прямых конкурентов.
На «левом фронте» в Украине сейчас не так много участников. ПСПУ, возглавляемая Натальей Витренко, практически свела своё влияние на нет авторитаризмом своего лидера (Витренко распускала целые местные организации партии за малейшее неповиновение или даже подозрение в нём). Соцпартия во главе с Александром Морозом после поражения на выборах 2007 года превратилась из партии, ещё недавно имеющей представительство в Верховной Раде, в аутсайдера политической сцены и, можно считать, канула в небытие. «Союз левых сил» только начинает путь в большую политику, и, несмотря на многие здравые идеи его лидера Василия Волги, члена Президиума партии, академика НАНУ П.Толочко её известность в широких массах близка к нулю. Остальные же «левые» партии столь слабы, что их можно не принимать во внимание.
Зато с далеко не «левой» и даже не «левоцентристской» Партией регионов электоральные интересы КПУ пересекаются в весьма значительной степени. Основная масса членов обеих партий – русскоговорящее население юго-востока Украины. Сторонники и ПР, и КПУ выступают за дружбу с Россией, поддержку и укрепление прав русского языка, при этом они протестуют против «бандеризации» и насильственной украинизации страны, вступления Украины в НАТО, переписывания отечественной истории. В гуманитарных вопросах идеология этих партий близка.
Достаточно долго Партия регионов уверенно обходила Компартию на выборах, собирая под своими знамёнами подавляющее большинство избирателей юго-восточной части страны. КПУ же оставались лишь самые преданные её сторонники, хранящие ей верность еще с советских времен. Однако в последние месяцы ситуация стала меняться не в пользу ПР. Часть её традиционных избирателей, разочарованных соглашательской, беззубой политикой «регионалов», неспособностью эффективно отстаивать свои программные принципы, а также постоянным, нездоровым тяготением к «широкой» коалиции с В.Ющенко, постепенно начала склоняться к коммунистам. Наметившаяся тенденция свидетельствует об усилении позиций Компартии Украины, а социологические опросы отмечают определенный рост её популярности.
Внутренняя «грызня» - вполне эффективный способ расшатать позицию практически любой партии. Такой вариант дал свой результат в 90-е годы, когда Н.Витренко расколола СПУ. А в 2008-2009 году склоки, раздоры и конфликты практически уничтожили президентскую «Нашу Украину»: от некогда мощной партии сегодня остались только рожки да ножки. Не исключено, что этот вариант пытаются сейчас применить и к КПУ. Верно ли это предположение, скоро покажет время.
Пока «мятеж» в Компартии Украины подавлен, Леонид Грач наказан за свои «происки», а Пётр Симоненко остается единственным и вроде бы бесспорным лидером КПУ. Накануне президентских выборов Пётр Николаевич начал в партии «зачистку» несогласных. Отбиваясь от «укусов» недоброжелателей с разных сторон, Симоненко проявил жёсткость вплоть до репрессивных мер. Впрочем, дать волю «инакомыслию» почти на старте президентской гонки для него - непозволительная роскошь, которая грозит развалом партии в большей степени, чем показательная порка Леонида Грача.
Безусловно, КПУ понесла ощутимые потери репутации: консервативным, небогатым и преимущественно пожилым избирателям партии вряд ли пришлось по душе происходящее – начиная от развода Симоненко и заканчивая намёками на «продажный сговор» с БЮТ. Безусловно, в сложившихся условиях для Компартии усложняется расширение её электоральной базы. К тому же пока непонятно, как сейчас поведет себя опальный Леонид Грач. Теоретически у него есть несколько вариантов: смириться с поражением; продолжить будоражить партию, опираясь на поддержку своих крымских соратников; сблизиться с другой политической силой (например, с той же ПР). Или создать собственный политический проект. Хотя еще несколько дней назад Грач заявлял, что ни о каком расколе партии речь идти не может*****.
Если же последний вариант всё-таки начнет воплощаться в жизнь, КПУ очень серьёзно рискует, ведь тогда ей придется бороться с идеологически идентичным оппонентом. Поэтому П.Симоненко сейчас должен быть заинтересован политически нейтрализовать и отодвинуть Л.Грача на задний план, лишив его возможности активных действий. А у Грача могут быть совсем иные планы.
Так что борьба в поединке «Грач против Симоненко» ещё не закончена.
______________________
68
Поставить лайк: 240
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/semeynoe-i-politicheskoe-l-grach-protiv-p-simonenko