Соглашение об ассоциации с ЕС не может и не должно быть подписано - Медведчук

11.11.2013

Медведчук

Напечатать

Увеличить шрифт

ПОДПИСАНИЕ СОГЛАШЕНИЯ ОБ АССОЦИАЦИИ МОЖЕТ СТАТЬ САМОЙ СТРАШНОЙ ОШИБКОЙ ЗА ВСЕ ГОДЫ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ

В конце ноября текущего года на Вильнюсском саммите планируется подписание Соглашения об ассоциации и Зоне свободной торговли между Украиной и Европейским Союзом. Я убежден, что это может стать самой страшной ошибкой за все годы независимости Украины. Она обернется духовной и экономической экспансией, посягнет на наш суверенитет и приведет к деиндустриализации страны.

Долгое время политики всех мастей навязывали обществу мысль, что альтернативы евроинтеграции нет и быть не может, что это единственно возможный и правильный для Украины путь. Однако значительная часть граждан нашей страны придерживается иного мнения. Согласно социологическим опросам, у восточного вектора интеграции (в силу разных причин - ментальной близости с российским и белорусским народами, общей истории, тесных кооперационных связей) всегда было большое количество сторонников. Именно поэтому "Украинский выбор" начал дискуссию о выборе вектора внешнеэкономической интеграции. На круглых столах и международных конференциях при участии ведущих экономистов, правоведов, руководителей промышленных и сельскохозяйственных предприятий, ученых, экспертов мы обсуждали как риски и угрозы, так и экономические выгоды и преференции того или иного геополитического выбора. Мы потребовали от политиков и чиновников не голословных эмоциональных заявлений (мол, Украина делает цивилизационный выбор), а объективных и подтвержденных экономическими расчетами выкладок.

Должен отметить, что наша работа не прошла даром.

Мы требовали от чиновников рассекретить документы, которые длительное время скрывали не только от украинского народа, но и от членов Кабмина и народных депутатов. Хочу отметить, что неофициальный перевод Соглашения об ассоциации появился только в июне нынешнего года, через год после его парафирования. Кстати, сам перевод вызывает множество вопросов у специалистов.

Соавтор и главный редактор украинского перевода учредительных договоров ЕС Геннадий Друзенко заявил о "вопиющих расхождениях украинского и английского текстов Соглашения об ассоциации". А ведь согласно статье 485 Соглашения об ассоциации, украинский текст должен быть не только аутентичен, но иметь такую же юридическую силу, как и текст на английском или другом официальном языке ЕС.

Например, единый термин arbitration panel, который с английского переводится как "третейская группа для рассмотрения споров и конфликтов", в украинском тексте Соглашения имеет три варианта перевода - "третейская группа", "арбитражный трибунал" и "арбитражная комиссия". Выходит, что в Европе споры будет рассматривать один орган, а в Украине - три разных? Хотелось бы знать, как власть, которая не смогла обеспечить квалифицированный перевод самого важного за 22 года независимости документа, сможет выполнить его нормы и положения?

ПОДПИСАНИЕ СОГЛАШЕНИЯ ОБ АССОЦИАЦИИ С ЕС И ЗОНЕ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ ЯВЛЯЕТСЯ АНТИКОНСТИТУЦИОННЫМ

Эксперты центра "Правова держава" всесторонне изучили текст Соглашения об ассоциации и подготовили Правовое заключение по вопросу его соответствия Конституции Украины.

Как оказалось, подписание Соглашения об ассоциации с ЕС и Зоне свободной торговли (заметьте, только подписание) нарушает девять статей Основного Закона (в том числе три статьи первого раздела). Хочу напомнить, что для внесения изменений в первый раздел Конституции необходимо соблюсти специальную процедуру, чтобы Украина смогла подписать Соглашение об ассоциации в ноябре этого года, Верховная Рада должна поддержать двумя третями голосов внесение требуемых изменений в Конституцию, после чего назначить конституционный референдум, на котором предлагаемые изменения одобрят граждане Украины.

Совершенно очевидно, что соблюсти законную процедуру до ноябрьского саммита мы не успеваем. Это означает, что подписание Соглашения будет антиконституционным и может быть денонсировано в любой момент.

Положения Соглашения об ассоциации с ЕС противоречат статье 13 Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, который был подписан в 1997 году и ратифицирован Верховной Радой, и Договору о формировании Единого экономического пространства, ратифицированному Законом в 2004 году.

РАДИ ПОДПИСАНИЯ СОГЛАШЕНИЯ ОБ АССОЦИАЦИИ С ЕС УКРАИНЦАМ ПРЕДЛАГАЮТ ЗАТЯНУТЬ ПОЯСА

Благодаря проведенной "Украинским выбором" просветительской работе евроинтеграционная истерия поутихла. На смену эйфории пришло трезвое понимание того, что ассоциированное членство не только не решит наших проблем, а усугубит их. Как следствие - риторика чиновников заметно изменилась. Теперь вместо мифов о счастливом европейском будущем мы слышим осторожные замечания, что ради подписания Соглашения об ассоциации с ЕС украинцам придется затянуть пояса потуже и немного потерпеть. Вопрос только, как долго придется терпеть?

Невероятно, но факт: в Министерстве экономического развития и торговли Украины признали, что подписание Соглашения об ассоциации и Зоне свободной торговли приведет к падению роста ВВП за первые два года на 0,11%, а в последующие три года - на 0,13%. Эксперты - как отечественные, так и европейские - едины во мнении, что после подписания Соглашения об ассоциации падение ВВП составит от 1,5 до 2% ежегодно на протяжении 5-8 лет. И это по самым оптимистическим прогнозам. Так что выгоды от вступления в ЗСТ с ЕС украинцы ощутят не скоро, если вообще ощутят.

А вот проблемы переходного периода коснутся нас в самое ближайшее время. Уже сейчас можно спрогнозировать крайне негативные последствия для отечественной экономики: после подписания Соглашения об ассоциации с ЕС закроются около 8000 только крупных предприятий по всей Украине (этот процесс уже начался), разрушатся налаженные кооперационные связи с экономическими партнерами из стран ТС, вырастет уровень безработицы, сократятся социальные программы, Украина окажется на грани дефолта.

В первую очередь это вызвано асимметрией партнерства. Производительность труда в Украине и средний уровень энергоэффективности ее экономики в четыре раза меньше, чем в Евросоюзе. В четыре раза! Вдумайтесь в эти цифры.

Средний показатель ВВП на одного жителя ЕС почти в восемь раз выше, чем в Украине, а уровень инновационности производства - в семь раз.

Действительно, 500-миллионный рынок ЕС кажется очень привлекательным для украинского производителя. Но вот будет ли он для нас конкурентоспособным, сможем ли мы занять свободную нишу? Однозначно - нет! Для того чтобы отечественная продукция попала на европейский рынок, необходимо внедрить более 20 000 стандартов технического регулирования. Как заявил премьер-министр Украины, переход на евростандарты обойдется нашему государству в 164 млрд евро в течение 10 лет.

Сегодня мы продаем в ЕС железную руду, кукурузу, углеродистую сталь, металлопрокат, подсолнечное масло, семена рапса, гранит, песчаник. Практически все это - сырье и продукция первого уровня переработки. ЗСТ с Европейским Союзом означает консервацию сырьевой модели экономики Украины.

ЧЛЕНСТВО В ТАМОЖЕННОМ СОЮЗЕ ПРИНЕСЕТ УКРАИНЕ ОКОЛО 10 МЛРД ДОЛЛАРОВ ЕЖЕГОДНО В ВИДЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕФЕРЕНЦИЙ

Но есть и другой путь - открытый и прозрачный. Я имею в виду членство в Таможенном союзе, которое принесет Украине реальные выгоды. По расчетам специалистов, преференции для Украины только за счет снижения цены на газ и ликвидации таможенных пошлин на нефть и нефтепродукты составят в ценах 2013 года около 10 млрд долларов ежегодно. Эти деньги пойдут на развитие украинской экономики, создание новых рабочих мест, финансирование здравоохранения и образования.

К сожалению, этот путь будет закрыт для нас в случае подписания Соглашения об ассоциации. Президент РФ Владимир Путин прямо заявил, что, подписав Соглашение с ЕС, Украина уже не сможет присоединиться к ТС. Она окажется в специфической резервации и экономической изоляции от тех стран, которые на протяжении многих лет были рынком сбыта украинской продукции.

Выбирая вектор интеграции, мы должны руководствоваться не эмоциональными доводами, а экономическими расчетами. Хочу напомнить, что единая Европа начиналась с Объединения угля и стали. В середине прошлого века министр иностранных дел Франции Робер Шуман предложил Германии сотрудничество. Экономическая составляющая этого союза стала залогом не только мира, но и материального процветания двух стран. Германия и Франция смогли найти общий язык после противостояния во Второй мировой войне.

Украину и Россию связывают многовековая история, православно-славянские ценности, которые всегда служили оплотом, духовными скрепами наших народов, ментальное единство, общие трагедии и победы.

Ради стабильности и экономического процветания, ради будущего наших детей мы сегодня должны объединить усилия и дать отпор натиску тех, кто стремится сделать Украину колонией, аграрно-сырьевым придатком Евросоюза.

Я убежден, что Соглашение об ассоциации не может и не должно быть подписано.

Медведчук

1320

Поставить лайк: 50

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору