«Союзное вече» - за единство восточнославянской цивилизации

19 марта в ознаменование 20-й годовщины всесоюзного референдума о сохранении Советского Союза в Симферополе прошел митинг, на котором было объявлено о создании Координационного совета «Союзное вече», в которое вошли Коммунистическая партия рабочих и селян (КПРС) во главе с Леонидом Грачом, Прогрессивно-социалистическая партия (ПСПУ) Наталии Витренко, партия «Киевская Русь» Павла Баулина, общественная организация «Русское вече» Александра Свистунова.

На мероприятии присутствовало от полутора до двух тысяч человек. На транспарантах можно было прочесть лозунги «Родному русскому языку – статус государственного», «Воля народа Украины: Союзу – быть», «Союзом победили и в союзе хотим жить». Кроме этого, митингующие скандировали: «Украина – Россия – Беларусь – наша Родина Советский Союз» (1).

Главной целью нового общественно-политического объединения, по словам его организаторов, станет «объединение и координация усилий всех общественно-политических сил, отстаивающих единство восточнославянской цивилизации и защищающих право восточнославянских народов на самостоятельное развитие» (2).

Оценивая состав участников объединения и политические условия, в которых оно было создано, можно отметить, что наиболее резкими оппозиционерами Партии регионов и крымскому премьеру Василию Джарты являются Леонид Грач и Наталья Витренко. Изгнанный недавно по инициативе Петра Симоненко из рядов КПУ, Л. Грач встал у руля альтернативной левой силы КПРС. При проведении избирательной кампании осенью 2010 года он запомнился крымскому избирателю жесткой критикой регионалов на фоне молчаливой позиции остальных участников борьбы. После ухода из КПУ Л. Грачу удалось увлечь за собой большинство активистов крымской партийной организации. В «Союзном вече» он, вероятнее всего, попытается претендовать на роль негласного лидера.

Наталия Витренко, не преодолевшая на выборах 31 октября 2010 года в крымский парламент 3%-го барьера, также объявила о жесткой оппозиции партии власти: «Принцип свободного волеизъявления граждан подменен диктатурой админресурсов Партии регионов во главе с премьер-министром Крыма В. Джарты из Макеевки» (3). Вместе с тем кадровый кризис в ряде городских партийных организаций ПСПУ существенно ослабил возможности этой политической силы самостоятельно вести на территории Автономной Республики Крым в 2012 году кампанию по выборам в Верховную Раду Украины.

Что касается Павла Баулина, то его связывают с Наталией Витренко отношения давнего политического партнерства. Однако крымскому избирателю эта политическая сила знакома слабо. Александр Свистунов вошел в Координационный совет на правах лидера общественной организации, утратив контроль над популярной в Крыму партией «Русский блок».

Несмотря на это, он демонстрирует в новой структуре наиболее «прорусский» её элемент. Символично, что часть наименования общественной организации «Русское вече» отражено и в названии «Союзное вече».

Несмотря на скептичное отношение некоторых крымских аналитиков к самому факту появления нового объединения, политические условия, в которых оно родилось, можно уверенно назвать весьма благоприятными для старта его деятельности.

Во-первых, усиливающийся экономический кризис, рост цен на продукты питания и энергоносители заставляет граждан еще раз задуматься о прямой зависимости украинской экономики от поставок российских углеводородов. Таким образом, идея вхождения Украины в ЕЭП, никогда не бывшая чуждой крымчанам, получает второе дыхание.

Во-вторых, даёт знать о себе разочарование избирателей политикой партии власти. Согласно данным Киевского международного института социологии, уровень поддержки действий власти в юго-восточных регионах Украины сократился с 70% до 17% (4). Такой резкий отток электората от Партии регионов дает реальный шанс новому общественно-политическому объединению побороться за голоса избирателей в Крыму.

В-третьих, сам факт объединения известных в автономии политиков при условии подавления ими искушения реализовать свои лидерские амбиции может сыграть на руку новой структуре, создав эффект «единого левоцентристского фронта». Это позволит надеяться на привлечение голосов избирателей, традиционно голосующих за коммунистов.

Вместе с тем на «прорусском» поле можно наблюдать интересную конфигурацию сил.

Главный конкурент «Союзного вече» – «Русское единство» не может не испытывать определенных опасений по поводу сближения Леонида Грача и Александра Свистунова. Несмотря на письменное соглашение от 16 марта между «Русским единством» и «Русским блоком» во главе с Геннадием Басовым, по которому активность «Русского блока» ограничивалась Севастополем, в то время как «Русское единство» получало Крым в качестве арены политической активности, оно не смогло гарантированно закрепить свое монопольное положение в этом сегменте электоральных предпочтений.

Леонид Грач способен составить серьёзную конкуренцию на выборах в Верховный Совет Украины недавно заявившему о своих парламентских амбициях Сергею Аксенову. В таких условиях «Русскому единству» придется серьёзно подумать о выборе наиболее эффективного вектора своей деятельности. До недавнего времени «Русское единство» целенаправленно позиционировало себя как общеукраинскую политическую силу, подкрепляя это своей практической деятельностью, будь то комментарии по поводу акций националистов в Киеве или кампания по вербовке добровольцев для проведения в День Победы марша во Львове.

В условиях появления мощного электорального конкурента в Крыму «Русское единство» вынуждено будет частично или полностью сосредоточиться на крымской тематике. А это, в свою очередь, потребует определиться с характером взаимоотношений с Партией регионов, т.е. возникает в прямой постановке вопрос об оппозиционности - сателлитности «Русского единства» в отношении к этой политической силе.

Во многом необходимость окончательного выбора обусловлена недовольством избирателей по поводу голосования депутатов от «Русского единства» в полном согласии с регионалами по важным идеологическим вопросам, в частности о выделении земли в Симферополе под строительство Соборной мечети. Дальнейшая молчаливая поддержка инициатив регионалов окончательно развенчает в глазах крымчан образ «Русского единства» как «прорусской» силы.

Уже сегодня этот процесс набирает обороты. Достаточно вспомнить акцию «Русского единства», проведенную им 17 марта сего года под названием «Страна, которую мы потеряли». Несмотря на то, что в ходе акции осуществлялась импровизированная «торговля» солью и гречневой крупой по советским ценам, организаторы сумели собрать всего лишь от 50 до 70 человек.

В то же время Наталия Витренко вполне может рассчитывать на симпатии крымчан, поскольку в своём выступлении 19 марта подняла тему защиты русского языка в образовании, прямо заявив: «Янукович говорил о русском языке как о втором государственном, и это было главным фактором, из-за которого мы поддержали его, потому что нам понятно: если русский – второй государственный, значит – интеграция с Россией. Нет же – у них (у Партии регионов – автор) у всех головы повернуты на Запад. Вот почему нет русского языка как второго государственного, вот почему в Макеевке 95% украинских школ, и я уверена, что если не остановить эту лавину, то “изджартированный” Крым тоже будет иметь 95% украинских школ. Вот их правда, вот их реальные дела» (5).

Таким образом, новое общественно-политическое объединение «Союзное вече», возникшее в условиях роста кризисных явлений в стране, снижения рейтинга Партии регионов, отсутствия реальных шагов по защите прав русских в Крыму со стороны «Русского единства», потенциально имеет возможность занять свою нишу в крымском политическом пространстве. Ближайшей целью «Союзного вече» станет подготовка к парламентской избирательной кампании-2012.

В сложившейся ситуации «Союзное вече» может серьёзно поколебать электоральные позиции «Русского единства». К числу факторов риска для нового объединения можно отнести чрезмерные политические амбиции его некоторых участников, а значит, и их желание и способность к согласованным действиям.

Однако желание попасть в Верховный Совет Украины в 2012 году может оказаться сильнее ситуативного выяснения отношений. Бывшие политические конкуренты, обладающие значительным политическим опытом, пока демонстрируют готовность ладить друг с другом.

1. http://www.kianews.com.ua/node/31089
2. http://novoross.info/politiks/6835-grach-vitrenko-svistunov-i-baulin-ob…
3. http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&part_id=1&article_id=11677
4. http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/03/16/828776.html
5. http://novoross.info/politiks/6837-vitrenko-prognoziruet-poyavlenie-v-i…
__________________________

Виктор Афанасьев, кандидат политических наук