Стець и Вятрович учат телеканалы правильному празднованию дня независимости
В рамках подготовки к празднованию 25-й годовщины Независимости Украины Министерство информационной политики 8 августа разослало крупнейшим телеканалам обращение (копией располагает «Телекритика») с предложением “осветить этапы создания государства Украина”.
Для этого вещатели должны были создать ежедневную рубрику «История Украины», которая выходила бы в их эфирах, а также на принадлежащих медиакомпаниям интернет-ресурсах.
В качестве контента предлагалась историческая справка об известных украинцах, подготовленная Украинским институтом национальной памяти (УИНП), а также видение основных этапов развития государства в связке с сегодняшней войной с Россией.
“О результатах рассмотрения этого письма и принятых мерах просьба проинформировать Министерство до 14 августа в электронном и письменном виде”, - говорится в обращении.
Совет без любви
Телеканалы обращают внимание на то, как именно была донесена рекомендация: в письме им предлагается отчитаться перед Министерством, срок для создания рубрик не соответствует практике планирования вещания, а сами письма были отправлены на общие адреса каналов, потому эти послания даже не сразу заметили.
Ни один из опрошенных «ТК» вещателей не стал выполнять рекомендации. “Мы не видим смысла дублировать свои проекты темами, которые спускаются сверху”, - объясняет руководитель направления стратегических коммуникаций медиагруппы «Украина» Елена Шрамко. По ее словам, компания ответила Министерству, что и так систематически и по собственной инициативе обращается к теме истории и независимости Украины.
Кроме того, для коммерческих каналов в принципе странно получать от госорганов указания о том, как освещать те или иные события, добавляет PR-директор 1+1 Media Светлана Павелецкая. “Нам кажется это нелепой шуткой и проявлением глупости, - отмечает она. - В противном случае это можно расценивать как попытку возвращения к временам, когда государство пыталось контролировать СМИ, способ протестировать - готово ли общество воспринимать такие указания серьезно”. На День независимости группа запланировала премьеру документального фильма о том, как переписывалась история Украины на протяжении столетий.
Группа Star Light Media и «Интер» не стали официально комментировать обращение Министерства.
"Это либо нелепая шутка, либо возврат к временам, когда государство пыталось контролировать СМИ"
В Министерстве и УИНП, правда, возражают, что это письмо - всего лишь просьба. “Это даже не рекомендация, а именно просьба. Само собой, телеканалы вправе ее не выполнять”,- заверил замминистра информполитики Артем Биденко, чья подпись стоит под обращениями к телеканалам.
“Мы не будем мониторить эфир - кто выполнил рекомендации, а кто нет, - обещает глава УИНП Владимир Вятрович. - Мы хотели собрать материал, который был бы для телеканалов интересным. Я очень рад, что на наше предложение откликнулся, например, «Первый национальный»”.
Биденко говорит, что вообще подобные письма не в практике министерства. До этого, по его словам, они лишь раз обращались к телеканалам с аналогичной просьбой - накануне празднования юбилея победы Советской армии над фашистской Германией в мае прошлого года.
Правильная история
УИНП известен тем, что специализируется на контроверсионных моментах украинской истории: Голодоморе 1932-33 годов, деятельности ОУН, УПА и массовых репрессиях времен СССР.
Материалы УИНП также нельзя назвать исключительно научными. Телеканалам предлагают сосредоточится на следующих ключевых сообщениях:
“Провозглашение независимости Украины 1991 года сыграло решающую роль в распаде СССР и окончательной ликвидации коммунистической тоталитарной империи”
“Сегодня независимость Украины является главным препятствием для российского империализма и обеспечением свободного развития государств и народов Европы”
“Стремление к свободе - определяющая ценность украинцев, дарившая вдохновение и силы оставаться собой во времена безгосударственности. Высшее проявление свободы - обретение независимости для создания собственного будущего”
“Первая независимость Украины была провозглашена 22 января 1918 года (дата принятия IV универсала Центральной рады, – «ТК»). Поэтому 24 августа 1991 года произошло фактически восстановление независимости Украины”
"Семеро из 26 персонажей цикла имеют отношение к Организации украинских националистов"
Вещателям также предлагается информационно-просветительский проект «Люди свободы» - цикл из 26 портретов деятелей политики, культуры и искусства, которых УИНП называет «прометеями» и «будителями» украинского народа, «борцами за его права и свободу оружием, пером или кистью, творцами украинского тренда».
Семеро из 26 персонажей цикла в различной степени имеют отношение к Организации украинских националистов, которую в документе называют «едва ли не самым успешным политическим проектом украинцев в ХХ веке». Так, УИНП предлагает рассказать телезрителям об основателе ОУН Евгении Коновальце, художнике-графике, авторе агитационных плакатов УПА Ниле Хасевиче, одном из первых идеологов украинского национализма Николае Михновском, военачальнике УНР Марко Безручко. В списке также есть Назар Войтович, участник Евромайдана, погибший от пули снайпера 20 февраля 2014 года - самый молодой из героев Небесной сотни.
"Задача УИНП как раз и состоит в том, чтобы люди по всей стране однозначно позитивно воспринимали тех, кто боролся за свободу Украины"
Вятрович не отрицает, что в обществе есть консенсус далеко не по всем историческим персонажам, которых предложил УИНП. Однако, по его словам, задача института как раз и состоит в том, чтобы “люди по всей стране однозначно позитивно воспринимали тех, кто боролся за свободу Украины”. “У нас в списке ведь не только политические деятели. Мы говорим о «людях свободы» в широком смысле. Например, Сергей Королев (советский конструктор космических аппаратов, - «ТК») - человек, сохранивший способность свободно творить, несмотря на то что много лет провел в неволе. Я уверен, что он имеет полное право ассоциироваться с украинской историей”, - объясняет Вятрович.
Биденко материалы УИНП не прокомментировал, отметив лишь, что Министерство не имеет возможности влиять на “предложенную идеологическую концепцию”.
По материалам: Телекритика