Украина: исторические корни и проекты (II)
Революция и гражданская война
Россия в начале ХХ века развивалась бурными темпами. И ничто не предвещало беды. В глубокий социально-политический кризис её ввергли неудачи в войне с Четверным союзом на стороне Антанты: грянули Февральская революция 1917 года и свержение монархии. Пришедшее к власти Временное правительство оказалось неспособным наладить эффективное управление страной и остановить нарастающие центробежные процессы. Этим активно воспользовались сепаратисты всех мастей, в том числе и украинские. Уже 17 марта 1917 года в Киеве начала работу самочинная Центральная рада во главе с Михаилом Грушевским (17).
Довольно активно поддержали украинские идеи в этот период на селе и в армии. Солдаты надеялись, что украинизация воинских частей будет способствовать их быстрейшему возращению домой, а простой обыватель связывал с ней возможную стабилизацию социально-экономической жизни. Центральная рада претендовала на согласие центральных властей (России) на установление украинской автономии в 9 губерниях, в соответствии с постулатами об Украине «от Сяну до Дону». Временное правительство соглашалось на автономию только 5-6 губерний (Волынская, Подольская, Киевская, Полтавская, Харьковская и частично Черниговская), где формальное большинство населения действительно составляли малороссы.
При выборах киевской Городской думы 7 августа (25 июля) блок меньшевиков, эсеров и Бунда получил 37% голосов, блок Украинской партии социал-демократов (УСД) и Украинской партии социалистов-революционеров (УПСР) — 20%, а большевики — 6. Председателем думы был избран меньшевик В.А.Дрелинг, городским головой — популярный эсер Е.П.Рябцев, его товарищем А.М. Наумов-Гинзбург (18). Осенью 1917 года на выборах в Учредительное собрание украинские партии в Юго-Западном крае (украинские эсэры и другие украинские социалисты) получили 55,7% голосов (3,9 млн. из 7) (19). Бесплодные дебаты, наступивший управленческий хаос и сплошное разочарование в ЦР, состоявшей из студентов, нескольких профессоров и киевских интеллигентов, в основном социалистической ориентации, полностью дискредитировали украинофилов.
Затем свершилась Великая Октябрьская социалистическая революция. К власти пришли большевики, которые закрыли Учредительное собрание и ликвидировали старую систему власти. Центральная рада воспользовалась ситуацией и своим ІІІ Универсалом 7 ноября 1917 года (по старому стилю) провозгласила Украинскую Народную Республику (УНР) на территории 9 губерний, но в составе федеративной России.
22 января 1918 года IV Универсалом УНР была провозглашена независимым, свободным, суверенным государством украинского народа. Но вскоре оказалось, что государство существует больше на бумаге, чем в действительности, поскольку у него не оказалось самого главного – поддержки народных малороссийских масс (20).
В ходе начавшейся гражданской войны на территории Юго-Западного края сменилось множество правительств и армий. Военное поражение УНР и объявившей о Злуке (объединении) с ней Западно-Украинской народной республики (ЗУНР), созданной на территории Восточной Галиции после распада Австро-Венгерской империи, поставили точку в истории их существования. Более того лидеры УНР в апреле 1920 года подписали с Польшей договор о своем согласии на переход под польскую власть не только территории ЗУНР, но и большей части бывшей Волынской губернии, входившей в Российскую империю (21).
Казалось, что на проекте «Украина», который так долго вынашивался украинскими националистами, поставлен крест. Но, увы, украинский вопрос не просто реанимировали, а вдохнули в него новую жизнь победившие в гражданской войне большевики.
Революционное республико-творчество
В Российской социал-демократической рабочей партии большевиков [РСДРП(б)] проблема Украины не занимала сколь-нибудь значимого места. В этой интернациональной партии не делили русских на великороссов, малороссов и белорусов. На зараженных украинским национализмом активных большевиков типа Николая Скрыпника, Георгия Лапчинского, Василия Шахрая однопартийцы до поры до времени просто не обращали внимания. В РСДРП(б) традиционно считалось, что классовые вопросы являются доминирующими над остальными, в том числе и национальным (22).
В реальной жизни все оказалось намного сложнее, чем предполагали партийные теории. После провозглашения УНР большевики в качестве альтернативы провозглашают в декабре 1917 года в Харькове Украинскую Советскую Республику, правда, без чёткого определения границ этого образования, но и, как УНР, претендуя на всё те же 9 губерний. А месяц спустя здесь же, в Харькове, провозглашается Донецкая Советская Республика (Донецко-Криворожская, во главе с Артёмом - А.Сергеевым) (23).
В составе этой республики были заявлены Харьковская и Екатеринославская губернии, а также части прилегающих территорий Таврической губернии (без Крыма), Херсонской губернии с городом Кривой Рог и Войска Донского. На территории Донецкой Республики (в составе России) сосредотачивалось интернациональное население с преобладанием в промышленных районах русского, а в сельских – малороссийского. В начале 1918 года на территории Херсонской губернии также была провозглашена Одесская Советская Республика, а в Таврической губернии – Советская Социалистическая Республика Тавриды, руководящие органы которых контролировали опять же большевики (24).
Таким образом, при активном участии большевиков за короткий промежуток времени в Юго-Западной России было создано несколько советских республик, претендующих одновременно на одни и те же территории. Однако начавшееся после заключения Брестского мира наступление немецко-австрийских войск сняло эти противоречия, так как благодаря штыкам оккупантов большая часть Юго-Западных территорий формально попали под контроль УНР и ее наследника – гетмана Павла Скоропадского (25).
После поражения Германской и Австро-Венгерской империй в Первой мировой войне и эвакуации их войск на территории края разворачиваются масштабные кровавые сражения гражданской войны между сторонниками УНР, белыми армиями генерала Деникина и барона Врангеля, различными бандами (Махно, Зеленого, др.), а также рабоче-крестьянской Красной армией (РККА). Пользуясь поддержкой трудовых слоев населения разных национальностей, РККА побеждает всех своих врагов и устанавливает контроль над большей частью Юго-Западной Руси. В это время Волынь и Галиция были захвачены Польшей, Буковина и Бессарабия - Румынией, а Подкарпатская Русь была включена в состав Чехословакии (26).
Лоскутная Украина
В споре большевиков Юго-Западной России о формах обустройства края руководство Страны Советов (РСФСР), прежде всего Владимир Ленин и Иосиф Сталин, приняли позицию украинских национал-коммунистов, а не интернационалистов. Еще в ходе гражданской войны, с начала 1919 года, можно было сохранить несколько советских республик, включив их в состав РСФСР. Но в этом вопросе большевики пошли даже дальше хронических идей УНР, включив весь край в состав Украины.
Что же Москва передала в состав Украинской Социалистической Советской Республики (УССР)?
Малороссийские губернии: Киевскую, Подольскую, Полтавскую и часть не захваченной поляками Волынской губернии вместе с губернским центром – Житомиром. Включение этих регионов в состав УССР не вызывало особых вопросов. Это были в основном сельскохозяйственные регионы, где проживало много поляков и евреев, но подавляющее большинство населения составляли малороссы.
В состав УССР была отдана значительная часть исторической Новороссии: две промышленно развитые губернии – Херсонская и Екатеринославская, а также более сельскохозяйственная Таврическая губерния, за исключением Крыма, который вошёл в состав РСФСР как самостоятельная национальная республика. Население этих регионов было смешанным. В городах и промышленных посёлках доминировало русское население, а вот в сельской местности был полный интернационал: малороссы, русские, немцы, болгары, евреи, греки и другие народы.
Непросто решался вопрос с вхождением в состав УССР промышленно-развитой Харьковской и сельскохозяйственной Черниговской губерний. Это были изначально русские территории. Только с XVII века их начали активно заселять малороссы с Правобережья, к концу столетия составив до половины жителей этих регионов. Разрезанные по живому, без всякой логики, восточные части этих губерний вошли в состав РСФСР, а в состав УССР вошли города, где доминировало русское население, и много русских сёл.
Труднее всего пришлось советским украинизаторам с решением о включении в состав УССР части территорий Войска Донского. Классическим объяснением этого шага было стремление разбавить мелкобуржуазную сельскую Украину донбасским пролетариатом. А это были в первую очередь промышленные районы с доминированием русского населения. Хотя в сельской местности располагались и малороссийские сёла.
Таким образом, территория УССР получилась лоскутной, где состав с преобладанием малороссийского населения соседствовал с промышленными регионами с доминирующим русским населением. Как показала последующая история, такое искусственное объединение в унитарной республике регионов с преобладанием различных народов заложило под проект «Украина» мину замедленного действия. По мере дальнейшего промышленного развития УССР и ускорения процесса урбанизации жители малороссийских сельскохозяйственных регионов, переезжая в город, активно переходили на язык промышленности, а в СССР это был язык исторической России – русский. Но тогда не предполагали, что этим воспользуются внешние силы, преследуя свои геополитические интересы.
Украинская элита – главный похоронщик проекта «Украина»
Правящая компартийная верхушка УССР в первую очередь занялась «национальным» строительством. Сначала малороссы в угоду националистическим теориям были искусственно переименованы в украинцев. А вместо масштабной индустриализации началась беспрецедентная пятнадцатилетняя попытка насильственной украинизации всего немалороссийского населения республики. В итоге, исковеркав судьбы тысяч людей и показав примитивные результаты, украинизация заслонила дорогу прогрессу: стала мешать курсу страны на промышленное развитие и индустриализацию (27).
Лоскутность, многонациональность и многоконфессионность республики ещё больше увеличились после вхождения в 1939 году в ее состав Волыни и Восточной Галиции, а в 1940 году – Северной Буковины и части Бессарабии с Измаилом. Последним аккордом в территориальных приращениях УССР стала передача ей в 1954 году из состава РСФСР Крымской области. Это решение не касалось города Севастополь: военно-морская база с союзным статусом не входила в территориальную структуру УССР. Лишь Севастопольская партийная организация в 1967 году была передана в состав Коммунистической партии Украины.
Создай руководители УССР, зная о всей искусственности включенных в неё различных территорий, подлинно многонациональное общество, наверное, сейчас бы не стояла проблема распада Украины. Однако партийная верхушка УССР, как и «демократической» после 1991 года Украины, что уже отмечалось выше, с самого начала видела свою задачу в украинизации всего населения. После первой тотальной попытки было ещё несколько более слабых, но также безуспешных устремлений украинизации неукраинской Украины. А с 1991 года насильственная украинизация не только возвратилась, как бракованные туфли в службу контроля, но и стала государственной политикой независимой Украины.
Заметим, что на протяжении столетий политические и национальные процессы Юго-Западного края России были тесно связаны с социально-экономическим развитием и укладом всей России.
Причём в ходе экономического регионирования учитывались все особенности края.
В царские времена Юго-Западную Русь разбивали на несколько экономических областей. В конце XIX - начале XX вв. выделяли такие области, как Юго-Западная (Киевская, Волынская и Подольская губернии); Малороссийская (Харьковская, Полтавская и Черниговская губернии); Новороссийская (Екатеринославская, Таврическая, Херсонская и Бессарабская губернии) (28).
В советское время УССР разбивали на три крупных экономических района: Донецко-Приднепровский, Юго-Западный и Южный.
В годы независимости Украины эти экономические районы де-факто остались, хотя Киев «разрезал» их на девять районов.
Несмотря на все попытки «евроинтегрировать» страну, прочные экономические связи Украины с исторической Россией не были разрушены. Об этом свидетельствуют данные статистики по итогам 2013 года.
Почему, как заметил недавно Вацлав Клаус — второй президент Чехии (2003-2013), попытки построения одномерной Украины, как правило, приводили к обратному результату? Почему Украина не становилась успешным и демократическим государством? Почему, как показывает анализ столетней истории УССР и независимой Украины, в большинстве регионов так и не состоялся проект «Украина»?
Для дальнейшего анализа мы возьмем за основу не современные области, не экономические районы, а именно губернии Российской империи, в некоторых случаях объединяя их. На наш взгляд, они дают более объективную картину наличия стартовых возможностей и нарастающих трудностей при реализации проекта «Украина».
Календарь
