В ожидании агремана

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

st1\:*{behavior:url(#ieooui) }

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-style-parent:"";
font-size:10.0pt;"Times New Roman";}

Сразу же после того, как стало известно, что В.Черномырдин уходит в отставку, вопрос о его преемнике стал одним из самых популярных в украинских СМИ. Вначале в списке предполагаемых кандидатов на должность посла России на Украине М.Зурабов не числился.

В числе наиболее реальных претендентов на кресло посла РФ в Киеве всплыла фамилия генерала Б. Громова, губернатора Подмосковья. В декабре 2008 г. директор международных программ Центра Разумкова Валерий Чалый заявлял о том, что «знающие люди уже несколько месяцев обсуждают кандидатуру Громова, особенно после того, как Черномырдин на праздновании своего 70-летнего юбилея заявил об уходе».

Промелькнула весть о том, что и В. Матвиенко, губернатор Санкт-Петербурга, также является возможным кандидатом на освобождающуюся должность посла, однако особых эмоций это сообщение не вызвало.

С большей тревогой было воспринято известие о том, что место посла может занять Г. Карасин. «Главной кандидатурой на пост посла РФ в Украине является заместитель министра иностранных дел РФ Григорий Карасин, курирующий взаимоотношения с Украиной»,  - писал «КоммерсантЪ-Украина». Кандидатура Г.Карасина вызвала озабоченность в рядах национал-радикалов. Известно, что в окружении В. Ющенко к Г.Карасину относятся более чем «сдержанно» из-за занятой им позиции во время агрессии Грузии против Южной Осетии, спровоцированной кумом украинского президента Михаилом Саакашвили.

Говорилось также о том, что представители либерального крыла российской политической элиты хотели бы видеть на этом посту Александра Лебедева. Он являлся одним из немногих российских политиков, поддержавших на первом этапе «оранжевую» революцию. Впрочем, «оранжевые» отблагодарили его за это весьма своеобразно - нанесли серьезный удар по его бизнесу на Украине.

Легкая паника в среде украинского политикума возникла, когда стало известно, что среди претендентов на должность посла находится и представитель России в НАТО Д. Рогозин. Дмитрий Олегович «любим» «оранжевыми» столь же сильно, как, к примеру, К. Затулин.

Первой реакцией на назначение «молодого и чернявого бывшего министра», как, интригуя, назвал М.Зурабова В. Черномырдин, было… отсутствие какой бы то ни было реакции. На некоторое время украинский политический бомонд онемел. Потом начали вспоминать, что М.Зурабов известен как человек, чьи попытки радикально реформировать российское здравоохранение по американскому образцу закончились неудачей. Вспомнили и о том, что в рейтинге самых нелюбимых в России политиков он делит первое место с А.Чубайсом. Возникло подозрение, а не пришлют ли его по принципу: «На тобi  Боже, що менi  не гоже»?

Вслед за этим родилась и мысль о том, что «коварные москали» убили сразу двух зайцев - убрали из Москвы непопулярного политика и вакансию посла на Украине заполнили. Раздались недовольные голоса о том, что нас, мол, «не уважают», поскольку прислали малоизвестного политика, чей политический вес ну никак не соизмерим с авторитетом «тяжеловеса» В.Черномырдина. При этом украинские политики на минутку забыли о том, что еще полгода назад бывший тогда министром иностранных дел Украины В. Огрызко требовал отзыва Виктора Степановича по причине «вмешательства во внутренние дела Украины». Тогда же вся «оранжевая» пресса требовала от России «оставить Украину в покое». Теперь же бомонд не удовлетворяет  «малозначительность» М.Зурабова.

Депутат от партии Ю. Тимошенко А. Шкиль заявил: о том, кто такой М.Зурабов, он узнал только из Интернета. Председатель комитета Верховной Рады по международным делам О. Билорус сказал: «Зурабов - это "минимально достаточный", но приемлемый вариант». В этой фразе неудовлетворенность звучит буквально в каждом слове. Лидер  же ультранационалистической «Свободы» О. Тягнибок глубокомысленно заявил, что «Зурабов будет проводить политику Кремля». Поистине шедевр украинской националистически-сидомой мысли! Интересно, где пан О.Тягнибок встречал посла, который бы не проводил политику своего государства в стране пребывания?

Есть и такие политики и представители средств массовой информации, кто подозревает, что М.Зурабова прислали для того, что бы он «скупил украинскую медицинскую промышленность» в период кризиса.

Депутат от Партии регионов В. Колесниченко высказал предположение о том, что М.Зурабов - это временная фигура до выборов нового президента Украины. В зависимости от их исхода и будет прислан посол на более длительное время.

Раздражение вызывает не только «незначительность» бывшего министра, опасаются, что, в отличие от В.Черномырдина (как его вдруг полюбили!), М.Зурабов - холодный прагматик, который без лишних слов будет целенаправленно проводить выработанную Кремлем жесткую политику. В общем, получается как у В. Высоцкого: «А вещий Олег свою линию гнул, да так, что никто и не пикнул».

И все же главной реакцией Киева на «неожиданный шаг Москвы» является «удивленное ворчание» и подозрение в подвохе. Иное дело, если бы назначили Д.Рогозина, Б.Громова или Г.Карасина – тогда можно было бы под лозунгом «оранжевое Отечество в опасности» призывать  сознательных граждан Украины встать на «защиту незалежной» от происков Кремля. А так к чему призывать соотечественников – неясно…