Информационно-аналитический портал
ссылка

Война - виртуальная и реальная

Виктор БЕГЕР
4.09.2008
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

Для отношений Украины и России на уровне государств наступило время политического выбора, а для отношений народов – время глубокого осознания происходящего, чтобы не допустить упорно навязываемого им военного противостояния в интересах «третьей стороны».

 
Война из виртуального состояния спешит стать реальностью. Войне информационно-психологической дают шанс перерасти в войну БРАТОУБИЙСТВЕННУЮ.
 
Все острее потребность того, чтобы свое отношение к эскалации напряженности между Украиной и Россией выразили народы.
 
***
 
Нас методично приучают, если УЖЕ не приучили, к слову «война». Политический бомонд общается с помощью терминов военного времени. «Война» перестает восприниматься в общественном сознании как трагедия, уносящая тысячи человеческих жизней, накладывающая отпечаток на всю оставшуюся жизнь тех, кого она коснется, меняющая на десятилетия содержание деятельности людей, обществ, государств. Если «война» стала обыденным словом, значит – ее уже подготовили. Значит она – на пороге. И политикам нет дела до того, что основной закон войны - «Если не убьешь ты, убьют тебя».
 
Вот каким стал политический язык высокопоставленных американских и украинских чиновников, политических деятелей только за последние два-три дня:
 
- «обеспечить территориальную целостность Грузии» (США);
 
- «стороны обсудили «возможные мероприятия с целью восстановления территориальной целостности Грузии» (В. Ющенко и Л. Качинский);
 
- «расширяется вакуум безопасности в регионе» (Р. Богатырева);
 
- «для защиты интересов Америки мы должны продолжать наступление, отводить удары до того, как они нанесены, и не ждать, чтобы нас ударили снова» (Д. Буш);
 
- «вполне вероятно, что в самое ближайшее время начнется реальная война с Россией, поскольку захват Крыма – это часть путинской доктрины… Враг возле ворот, и отвернуть смертельную угрозу только в наших силах. Нет автономии Крыма!». Так говорит неистовствующий Тягнибок.
 
Те, кто выступает против конфронтации между Россией и Украиной, именуются теперь с нелегкой руки Ющенко изменниками государственных интересов, «пятой колонной», наемниками, работающими по указке Москвы. Едва 2 сентября начался первый день работы сессии Верховной Рады Украины, как на сайте главы Секретариата Президента появились взвинченные слова: «Сегодня «бютовцы» и «регионалы» продолжили действия по реализации своих планов по перекройке политической системы и узурпации власти. Дирижерами для них служат их идеологи и покровители в Москве, которые хотят взять реванш за события 2004 года и сделать из Украины управляемую страну, которая станет удобным инструментом достижения геополитических и геоэкономических интересов России».
 
При этом «защитник национальных интересов» ни словом не упомянул о том, что народными депутатами Верховной Рады Украины был заблокирован проект одиозной резолюции по событиям в Грузии, что именно из-за этого потерявший равновесие В. Ющенко не появился в парламенте и не произнес заранее отрепетированную речь.
 
Опасным симптомом является то, что и с российской стороны зазвучали голоса, подбрасывающие аргументы какому-нибудь Тягнибоку в пользу решения проблем между Россией и Украиной военной силой. Не буду приводить слова «известного философа» по отчеству Гельевич, которому запретили въезд на Украину до середины 2011 года, или изречения деятеля по отчеству Вольфович. Еще скажет наверняка свое «демократическое слово» приглашенный для работы на украинском телевидении Евгений Киселев. Пока приведу лишь слова новоиспеченного главного редактора «Русской службы новостей» С. Доренко: «…жесткие действия НАТО по интеграции Украины в «Восточную Америку» найдут абсолютно жесткий ответ. Почему бы и не военный [выделено мною. - В.Б.]? Очень бы не хотелось, но мы ведь должны о себе заботиться, правда же? Если мы себя не пожалеем, то кто нас пожалеет?»
 
***
 
Если информационно-психологическую свистопляску на поле отношений между народами Украины и России не прекратить, - жалеть никто никого не будет! Война - инструмент политики. Об этом лучше знает не развалившийся перед телекамерой журналист и не записной оратор, а тот, кто воевал, кто видел мир и противника через прорезь прицела автомата; знают беженцы, осиротевшие дети и родители, потерявшие детей.
 
Многие сейчас нацелены на войну, но ее организаторы остаются в тени. Не случайно настоящие виновники трагедии в Южной Осетии таят молчание. А ведь трагедия, которую в Европе мягко назвали «гуманитарной катастрофой», могла закончиться гораздо страшнее. Вникнем в смысл сказанного Н. Саркози 1 сентября на итоговой пресс-конференции после саммита ЕС: «Я не думаю, что решение носит военный характер, и я не думаю, что это решение находится в руках НАТО… В принципе, у США были более жесткие предложения, но лично я очень благодарен госпоже Райс, которая приехала во Францию для переговоров по предложениям ЕС.»
 
 
Политические торги, которые ведутся сейчас в ряде столиц вокруг конфликта на Кавказе, говорят о многом. В том числе - о возможных последствиях для государств, которые публично заявят, что не разделяют политики дядюшки Сэма. И Россия, и Украина, не говоря уже о Грузии, Молдове, Азербайджане, Армении, втянуты в навязанную им геополитическую «игру». Не заиграться бы! Не довести бы отношения народов до той точки враждебности, когда суверенные государства будут предоставлены в распоряжение разработчиков проекта под названием «ВОЙНА». А «разработчики» знают, чего хотят.
 
Если политические лидеры, дипломаты, военные, бизнесмены, эксперты России и Украины не найдут в себе силы для выработки совместного видения будущего двух государств и народов, - очертят это будущее другие.
 
С октября 2008 года начнется отсчет новой эпохи.
 
***
 
В опубликованном в июне 2008 года справочнике SIPRI (Стокгольмский международный институт исследований проблем мира) отмечено: с 1998 года совокупный мировой объем военных расходов вырос почти наполовину и достиг 1,339 триллиона долларов. Первенство по темпам роста расходов и перевооружения вооруженных сил держат восточноевропейские страны (бывшие члены Варшавского договора, теперь члены НАТО) и государства Закавказья. При этом доля США стабильно составляет 45% мировых военных расходов. Невооруженные силы Северо-Атлантическому альянсу не нужны. География конфликтов известна заранее.
 
Восточное направление в политике США/НАТО/ЕС становится приоритетным и связано оно с «освоением» региона, который В. Ющенко уже зовет «НАШИМ регионом». Р. Богатырева же во время недавней поездки в США уточнила - говорила о важности Причерноморского, Черноморского и Черноморско-Каспийского регионов. Вот вам география – и без Украины здесь никак.
 
…А пока НАТО, по последним сообщениям, взяла под контроль воздушное пространство Грузии.
ПРЕОДОЛЕНИЕ ВЫЗОВОВ
56
Поставить лайк: 211
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/voyna-virtualnaya-i-realnaya