Бжезинский и Маккейн аплодируют стоя: Горбулин и «война будущего»

Отсчёт бесконечной эпопеи Украины с НАТО логично вести с 9 июля 1997-го, когда президент Леонид Кучма подписал Хартию об особом партнёрстве Украины с Североатлантическим альянсом. В июне 2002-го Леонид Данилович отправил письмо генсеку НАТО, прося принять Украину в блок. Владимир Горбулин, многолетний соратник Кучмы, поясняет в своей книге «Мой путь в зазеркалье»: «На тот момент я был убеждён, что Украина имеет реальные перспективы обрести полное членство в НАТО. Кстати, в то время Збигнев Бжезинский оценивал длину атлантической дистанции Украины похожим образом». А ещё через месяц, 9 июля 2002-го, Кучма ввёл в действие решение СНБО об интеграции Украины в европейские структуры, включая НАТО. Спустя полгода был создан Национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции Украины; председателем центра стал всё тот же Горбулин, помощник президента по вопросам национальной безопасности.

При этом никаких обращений к народу, плебисцитов и референдумов по вопросу о вступлении в НАТО в стране не проводилось.

«Идеолог всех интриг»

На Украине Горбулина принято считать авторитетным военным аналитиком. Журналисты с придыханием говорят о нём как о «стратегическом мыслителе» и «интеллектуале с мистической интуицией». Уроженец Запорожья, выпускник физтеха Днепропетровского госуниверситета, Владимир Павлович в 1962—1977 гг. работал в КБ «Южное». Здесь он познакомился с Леонидом Кучмой: тот был секретарём парткома, а Горбулин – его заместителем. Позднее Владимир Павлович перешёл в аппарат ЦК Компартии Украины, где руководил сектором ракетно-технической и авиационной техники.

В годы независимости он стал первым директором Национального космического агентства Украины, первым секретарём Совета национальной безопасности и обороны, директором Института проблем национальной безопасности, возглавлял Госкомиссию ВПК Украины, был советником всех президентов, за исключением Януковича, являлся одним из авторов Концепции национальной безопасности и обороны, Госпрограммы строительства и развития вооружённых сил страны и т. д. Газета «Зеркало недели» отмечала, что «стремительный взлёт Горбулина увеличивал и разнообразие прикреплённых к нему ярлыков: серый кардинал, тень президента, идеолог всех интриг, «жернова», фактор национальной небезопасности…»

Но странное дело: именно в те годы, когда Горбулин занимал важнейшие посты в оборонном блоке и системе нацбезопасности, украинская армия оказалась доведённой до крайней степени развала, деградации и позора.

«Мы находились в тюрьме народов»

Слушая выступления Горбулина или знакомясь с его книгами, с первых минут понимаешь: этого учёного мужа обуревают жесточайшие, патологические, какие-то утробные русофобия и ненависть к советской системе. Вот что «стратегический мыслитель» и «идеолог всех интриг» говорит, например, об СССР, в котором он вырос, получил отличное образование и многие годы проработал на серьёзных должностях: «Мы находились в «тюрьме народов». И без революций из неё вышли. Тюрьма рухнула – и мы оказались свободными». Трудно даже взять в толк: как человек с такими взглядами мог работать в ЦК КПУ?!

Другое его высказывание – уже о сегодняшней России: «Хоть и на издыхании, Россия всегда будет готова, подобно трёхглавому Змею Горынычу, выпустить из пасти ядовитый шовинистский, имперский огонь, даже если голова останется одна-единственная». В книге «Мой путь в зазеркалье» Горбулин упоминает «военную агрессию России против Грузии, которая стала репетицией войны против Украины», обходя гробовым молчанием тот факт, что сначала грузины убили российских миротворцев, подвергли чудовищному артобстрелу спящий Цхинвал, и лишь после этого российские войска начали операцию «по принуждению к миру».

Недавно вышла в свет книга «Мировая гибридная война: украинский фронт» под редакцией Горбулина. Выступая на её презентации, Владимир Павлович заявил: « Мы дали чёткую картину, почему Украина стала жертвой агрессии. Мир стал практически неуправляемым, когда была разрушена вся архитектура глобальной безопасности… Это было разрушено поведением Российской Федерации».

Всё с ног на голову.

Говоря о конфликте на востоке Украины, Горбулин утверждает: «Мы не предполагали, как трудно будет доказывать миру очевидное – что мы защищаем свою территорию, свою государственность». Оказывается, это не жители Донецка и Луганска защищают себя, свои семьи и свою землю, на которую пришли ВСУ, а Киев защищается от Донецка!

Сахаров и Бжезинский как моральные и политические ориентиры

Политический портрет серого кардинала станет понятнее и отчётливее, если упомянуть, что в его служебном кабинете в Институте проблем национальной безопасности Украины висит фотопортрет Андрея Сахарова. Горбулин считает его «моральным авторитетом номер один». А Збигнева Бжезинского Владимир Павлович в одном из интервью называет своим «старым другом и наставником». Они были лично знакомы, и в своих работах Владимир Павлович часто прямо-таки с упоением цитирует «старого друга». Кстати, нельзя не отметить удивительное внешнее сходство Горбулина с Бжезинским, как будто их связывает ближайшее кровное родство. А уж идейное родство между ними безусловно просматривается. Оппозиционный деятель Василий Волга, лидер «Союза левых сил», считает Горбулина «одним из самых опасных и живучих интеллектуальных вирусов Украины»  по той причине, что именно он, Горбулин, в своё время предложил концепцию национальной безопасности Украины как «анти-России».

Рассказывая о своих родителях, Владимир Павлович сообщает, что мать его была полькой, деда в 1919 году «убили в городе Змиёве Харьковской области, поскольку он занимался продразвёрсткой», семья бабушки-украинки была раскулачена. Отец, окончивший Днепропетровский металлургический институт, строил ДнепроГЭС, Запорожский алюминиевый комбинат, «Подземгаз» в Горловке, возглавлял управление «Южэлектромонтаж» в Днепропетровске. Доклад Хрущёва о «культе личности», сделанный на ХХ съезде партии, по словам Горбулина, вызвал у него большое потрясение. Он рассказывал, что его семьи коснулись все негативные проявления сталинской эпохи. У Владимира Павловича, по всей видимости, были свои затаённые обиды на власть, свой «счёт» к ней. Складывается впечатление, что отношение Горбулина к советской системе в конце концов трансформировалось в своего рода месть, личную вендетту. Однако снова возникает тот же вопрос: почему же он «пошёл по партийной линии» и работал в ЦК КПУ?

Как победить Россию, не привлекая внимания санитаров

В 2020 году вышла в свет книга Горбулина «Как победить Россию в войне будущего». Автор пытается доказать, что Украина способна надёжно защитить себя в войне с северным соседом за счёт «технологического суперпрыжка». Ссылаясь на тезис Илона Маска о том, что «в войнах будущего истребители не будут иметь шансов в противостоянии с боевыми дронами», вдохновляясь примером американцев, уничтоживших в 2020-м с помощью беспилотника иранского генерала Сулеймани, уповая на «производство нового оружия, которое условно можно обозначить «оружием второго плана»» и приходя в особенное умиление от «москитных стратегий», Горбулин убеждён, что «Украина в этом плане ещё многое может» и именно благодаря дронам и москитным стратегиям способна эффективно противостоять противнику.

От всех этих умопостроений отдаёт какой-то злокачественной маниловщиной, густо заквашенной на параноидальном милитаризме. Совершенно непонятно, каким образом Украина, в своё время распилившая и распродавшая всю военную технику, оставшуюся ей в наследие от Советского Союза, потерявшая почти всю промышленность, вечно стоящая с протянутой рукой и выпрашивающая жалкие финансовые подачки, с какого-то перепугу вдруг окажется на гребне технологического прогресса. Для «технологического суперпрыжка» нужны колоссальные деньги, современные наукоёмкие производства и высококвалифицированные кадры. Ничего этого на Украине сегодня не осталось: львиная доля предприятий похоронена, ВПК истреблён почти подчистую, кадры разбежались кто куда, а денег нет даже на то, чтобы привести в более или менее сносное состояние хотя бы «Укрзализныцю».

Комментарии пользователей к приведённому выше видео – так сказать, vox pópuli, глас народа – очень точные, саркастичные и горькие.

- Бжезинский и Маккейн с того света аплодируют стоя.

- Был советником всех президентов, кроме Януковича, – вот причина нынешнего состояния Украины.

- С такими академиками и врагов не надо.

- Опоздал лет на 30: народ разбежался вместе с мозгами.

- Не раскрыта тема боевого каннабиса.

- Жесть! Такие, как он, доведут неньку до цугундера…

Алексей Леонков, эксперт российского журнала «Арсенал Отечества», буквально на днях дал выразительное и доходчивое описание «военной машины» сегодняшней Украины: «Все знают эту историю украинского ВПК, когда они в 90-х годах очень быстро стартанули, распродав всё имущество с военных складов, которым можно было обеспечить 10 общевойсковых армий… Потом они появлялись на военно-промышленных выставках, предлагали там оружие. Некоторые страны даже им поверили. Таиланд, например, поверил в танки, которые на Украине стреляют, а когда их привозят в Таиланд, почему-то не стреляют. Всё, что украинцы демонстрируют, либо не идёт дальше опытных образцов, либо их оружие взрывается и убивает своих же, как это происходило с миномётами «Молот»…»

Территориальная оборона или банды мародёров?

Ещё одна навязчивая идея Горбулина о том, что на Украине нужно создать территориальную оборону, отдельную от ВСУ,  «чтобы все, от мала до велика, были готовы к противостоянию с агрессором». Недавно, 29 июня, Верховная рада приняла в первом чтении законопроект Зеленского «о национальном сопротивлении», явно составленный по лекалам Владимира Павловича. «Для серьёзной оборонительной войны, которую украинские власти собираются вести, у них нет ресурсов, – комментирует закон политолог Ростислав Ищенко. – А человеческий ресурс, который им не жалко, сам от них разбегается и особенно воевать не хочет». Тут, впрочем, возникают и другие вопросы. Первый: где гарантия, что формирования терробороны не превратятся на самом деле в вооружённые банды мародёров?! И второй: а за кого или за что они будут воевать, за какую идею, с какой мотивацией? За Порошенко? За Зеленского? Смешно. Кто-то скажет: "за ридну землю"».  Так её же пустили в распродажу…

«Друга» Бжезинского уже нет, но есть хотя бы спецпредставитель Госдепа Курт Волкер. Июль 2017 г.

Главное смысловое ядро, вокруг которого постоянно вращается мысль Горбулина, – война, на которую он пытается настроить и «заточить» украинцев. Однако те «рецепты победы в войне с Россией», которые он предлагает, абсолютно гибельны; для Украины это очевидное самоубийство. Но «стратегическому мыслителю», судя по всему, глубоко безразличны судьбы миллионов мужчин, женщин, детей, стариков. В его рассуждениях присутствует базовая, стратегическая ошибка, тянущаяся ещё из 1990-х, из тех времён, когда «большой друг» Бжезинский ещё воспринимался многими как оракул и гуру от геополитики: защищать интересы США и их киевских марионеток, исполнить роль «торпеды», направленной на Россию, реализовывать чужие геополитические планы, ставя под угрозу собственное существование, никоим образом не входит в интересы украинского народа.

Заглавное фото: Владимир Горбулин на презентации своей книги об «агрессии России»