Западные СМИ обсуждают неудачи Украины, а Киев снова просит оружия

Западная пресса всё меньше внимания уделяет украинским проблемам, однако совсем забыть про Киев не получается. 4 августа исполнилось два месяца с того дня, как ВСУ пошли в наступление. Тогда официальные лица в Киеве рассказывали, что в ближайшее время они будут гулять по набережной в Крыму, а Россия «будет побеждена». Прошло 60 дней, украинская армия прошла за это время на некоторых участках фронта 6 километров – это максимальное расстояние за два месяца. СМИ Европы и США вынуждены признать – наступления не получилось. И сегодня в американской прессе всё больше пишут о том, как Вашингтону выйти из этой авантюры, «сохранив лицо».

The Economist: ВСУ преследует неудача, но вдруг повезёт

Британский журнал The Economist признаёт: пока для ВСУ всё складывается неудачно, не помогло даже преимущество Украины в дальнобойном оружии, хотя на это возлагались большие надежды. Но они не оправдались – не получилось нарушить ни линии снабжения Русской армии, ни уничтожить командные пункты ВС России.

Попытки же нанести мелкие удары с помощью беспилотников по Москве выглядят жалко, всем понятно, что это делается от безысходности. Никакого военного значения эти удары не имеют, также как и удары по российским кораблям, отмечает издание.

Также Киев возлагал большие надежды на резервы, отправив на линию фронта 10-й корпус ВСУ. Этот корпус находился в тылу в ожидании главного мощного удара по ВС России, а теперь последний резерв пустили на штурм российских минных полей.

Тем не менее серьёзное британское издание мечтательно описывает, как 10-й корпус соберётся с силами и нанесёт «самый главный удар». Направление этого удара пока не определено, но Залужный обязательно примет решение и тогда… Тогда, мечтает The Economist, «многое будет зависеть от того, сумеют ли русские организованно отступить или же русские войска сломаются от истощения и упадка боевого духа, плохого руководства и нехватки боеприпасов».

Самое главное – успеть всё это до наступления холодов, напоминает издание. В противном случае осенняя распутица, дожди и холод помешают украинской армии сломить сопротивление русских.

В Британии знают, о чём говорят – сломить сопротивление русских всегда что-то мешает: то мороз, то дождь, то грязь, а то и заросли кустарников.

Newsweek: результатом войны будет поражение Украины

Журналист, экс-дипломат Дэвид Рэндалл и бывший политический советник США Майкл Гфеллер в своей статье для Newsweek подробно по пунктам объяснили, почему Соединённые Штаты и НАТО не имеют никакого отношения к конфликту на Украине. Не считая того, что именно Вашингтон развязал этот конфликт.

«Как когда-то нам говорили, что Саддам Хусейн занят созданием ядерной бомбы, так теперь нас предупреждают, что Владимир Путин планирует вторгнуться в Польшу. Ни одно из этих утверждений не имеет под собой никакой реальной основы», – утверждают авторы статьи.

При этом они подчёркивают, что у каждого может быть своё мнение по любым событиям, но факты существуют одни для всех, нравится это вам или нет.

А факты говорят о том, что Украина не является членом альянса и у США нет юридических обязательств по её защите. С этим трудно поспорить, как и с тем, что правительство Украины приняло законы, ограничивающие использование русского языка в регионах, где этот язык является родным для 80% населения.

Можно ли назвать такое правительство демократическим и стоит ли становиться на его защиту, спрашивает Newsweek. И напоминает о том, что Киев вёл войну на протяжении восьми лет против русскоязычных регионов Украины, против своих собственных граждан, ежедневно убивая мирных жителей, в том числе стариков, женщин и детей.

Перечислив множество других фактов, издание делает вывод – вторжение России на Украину могло быть незаконным, но оно было спровоцировано Киевом и Западом. Провокации длились восемь лет.

Второй вывод – Украина не захватит Крым без активного участия вооружённых сил НАТО. Однако это ещё больше увеличит риск начала ядерной войны.

Третий вывод – наиболее вероятными результатами этой войны являются либо поражение Украины, либо урегулирование путём переговоров, причём в этом случае должны быть решены проблемы безопасности России.

Авторы статьи настаивают на том, что их выводы правильные, следовательно, Белому дому нужно срочно выходить из авантюры под названием «Украина».

Foreign Affairs: корейский сценарий для Украины  

На Западе всё чаще возвращаются к идее применить корейский сценарий для Украины – победы не дождаться, а тащить на себе и дальше чемодан украинских проблем смысла нет.

Вот и американский журнал Foreign Affairs  пишет, что «корейская модель» – это самый лучший выход из украинского конфликта, который должен всех устроить.

Автор статьи Картер Малкасян – бывший военный эксперт при председателе комитета начальников штабов Вооружённых сил США. В своей статье он очень подробно рассказывает читателям о войне в Корее и о том, как там было установлено перемирие.

Кстати, для того чтобы стороны договорились в том конфликте, понадобилось два года, на протяжении которых были проведены 500 встреч контактных групп. В течение этих двух лет, пока длились переговоры, шли военные действия и гибли люди, мирные жители.

Основываясь на корейском опыте, автор предлагает начать переговоры уже прямо сейчас, не откладывая на потом.

По мнению Малкасяна, политические противоречия России и Украины непреодолимы и лучше их отложить «в долгий ящик».

Потеря территории не так страшна, как это пытаются представить в Киеве, считает автор. Наоборот, будущее процветание Украины под покровительством Запада (автор в этом не сомневается) через несколько лет позволит забыть о потерянных территориях.

Foreign Affairs  ни словом не вспоминает о том, что Киев не раз высказывался против «корейского сценария». С другой стороны, понятно, что мнение Киева будут спрашивать в последнюю очередь.

Интересно то, что это издание является экспертным и используется для формирования общественного мнения, из чего можно сделать вывод – Вашингтон будет настаивать на прекращении военных действий и установлении перемирия. Однако о том, как Украина соблюдает перемирия, Донбасс прекрасно знает, что ни одно из множества перемирий за восемь лет не остановило ВСУ и не помешало обстреливать города и посёлки республик Донбасса, убивая мирных жителей.

NBC: Киев просит ещё оружия и побольше

Обилие статей в западных СМИ о провале контрнаступления ВСУ вызвали беспокойство в Киеве. Президент Зеленский и его команда очень недовольны тем, что западная пресса уже похоронила наступление ВСУ и открыто пишет о его провале.

На это пожаловался советник министра обороны Украины Юрий Сак в интервью американскому телеканалу NBC. А ещё – на русских, которые почему-то сопротивляются и не дают себя победить.

«Две вещи, о которых мы постоянно просим наших союзников, это оружие и терпение. Несмотря на то, что наша армия оснащена новым западным оружием, Украине не хватает авиации. К тому же наша армия столкнулась с сопротивлением со стороны российских войск, которые установили сотни мин, противотанковые барьеры и вырыли оборонительные траншеи. И всё равно, несмотря на такие препятствия, ВСУ захватили 241 квадратный километр территории», – заявил Сак в интервью NBC.

По его словам, многие политики и чиновники на Западе не скрывают своего разочарования, а всего-то и нужно – поставить Киеву ещё больше оружия.

Комментируя заявление Сака, заместитель обороны США Хана Малиар заметила, что 241 квадратный км, занятый ВСУ, – это менее 100 квадратных миль, что никак нельзя рассматривать как достижение двухмесячного наступления.

Американские чиновники разочарованы темпами украинского контрнаступления и недовольны тем, что Украина не задействует хорошо обученные подразделения, говорится в статье, опубликованной на сайте телеканала.

«Если пессимистические выводы об украинских перспективах могут стать пророчеством, и мы поймём, что Украина не сможет победить, тогда мы не будем предоставлять им необходимое вооружение для победы», – цитирует NBC экс-посла США на Украине Уильяма Тейлора.