Западные СМИ: Пентагон недоволен ВСУ и требует экономить снаряды и технику

WP: техника и снаряды стоят денег – украинцы бесплатны

Администрация президента США пришла к выводу – конфликт на Украине не удастся завершить в этом году. Но Белый дом призывает всех своих союзников не останавливать помощь Украине, как бы долго ни продлился этот конфликт, пишет американская газета The Washington Post .

Однако тот факт, что Вашингтон готов и дальше оказывать поддержку Киеву, не значит, что западные кураторы довольны тем, как идёт наступление украинской армии. Поэтому в статье, опубликованной в WP, есть целый ряд советов для Генштаба ВСУ.

«Официальные лица Пентагона призвали своих украинских коллег лучше расставить приоритеты и сконцентрировать свои силы в потенциальных точках прорыва вдоль 600-мильного фронта. Украина изначально делала равный упор на трёх направлениях, вместо того чтобы сосредоточиться на главном направлении на юг через Запорожье в направлении Азовского моря. Говорят, что Украина, наконец, отреагировала, перебросив некоторые подразделения на юг из Бахмута и других районов на Востоке, где, несмотря на аргументы США, они продолжали закрепляться»,– пишет The Washington Post .

К тому же в Пентагоне пришли к выводу, что украинская армия слишком расточительно использует артиллерийские снаряды, отмечает издание. По одной из оценок США, украинцы выпустили около двух миллионов артиллерийских снарядов калибра 155 мм с начала войны, что исчерпало западные запасы. Официальные лица США призывают Украину экономить снаряды и вместо массированных обстрелов сосредоточить огонь своей артиллерии на наиболее важных целях и использовать их для быстрого продвижения, советует автор статьи, обозреватель The Washington Post Дэвид Игнатиус.

Чиновники Пентагона также призвали украинский Генштаб меньше полагаться на беспилотники для информирования о поле боя. Для разведки следует использовать наземные разведывательные силы, которые могут лучше оценить российские позиции. 

Также автор подчёркивает, что в Вашингтоне уже дали оценку украинскому наступлению, назвав его «разочаровывающим» и «неутешительным». Но, несмотря на разочарование, Вашингтон призывает снова отправить украинскую армию в бой, немного подредактировав условия очередного наступления, отмечает The Washington Post .

Всего-то и нужно – отказаться от артиллерийской поддержки при наступлении, пусть пехота сама наступает, снарядов на все наступления не напасёшься, а украинцев ещё много. Да и дроны денег стоят, поэтому пусть Мыколы и Тарасы сами в разведку ходят, в отличие от дронов, они бесплатны.

А поддерживать будут. Но только до тех пор, пока последний Мыкола не пойдёт в атаку на русские рубежи. На этом фоне фраза «война до последнего украинца» уже не кажется просто словами…

WSJ: Киев уверяет Запад – всё ещё можно исправить

Ещё одна американская газета The Wall Street Journal пишет о том, что Пентагон недоволен результатами наступательной операции ВСУ, отмечая, что в последнее время наблюдается всё больше разногласий между командованием украинской армии и военными экспертами Пентагона. Стороны всё больше расходятся во мнениях по поводу того, как победить Россию. И не просто победить, а за то время, которое осталось до наступления дождливой погоды и холодов.

Украинский главком Валерий Залужный постоянно говорит, что американцы не понимают «природу этого конфликта». Подразумевается, что и советовать в таком случае они не могут, отмечает издание.

Несмотря на это Вашингтон даёт рекомендации и напоминает, что США предоставили Украине оружия на 43 миллиарда долларов и этого вполне достаточно для наступления. Также Киеву следует иметь в виду, что повторить поставки в подобном объёме больше не получится в ближайшие годы, открытым текстом предупредили в Белом доме.

«По мнению официальных лиц в США, Украине ещё не поздно добиться успехов. Украинское командование также утверждает, что время на контрнаступление ещё есть, а Залужный заявил американским чиновникам, что его войска находятся на пороге прорыва. Тем не менее глубокие разногласия по поводу стратегии сохраняются. В течение последних нескольких недель США призывали украинцев объединить свои силы и сосредоточить их в районе к северу от Токмака, чтобы прорвать первую линию российской обороны, которая, по общему признанию, является самой трудной для преодоления», – пишет The Wall Street Journal.

Разногласие возникло и во время обсуждения потерь украинской армии. В Генштабе ВСУ говорят о необходимости свести к минимуму потери личного состава, что не находит понимания в Пентагоне. Официальные лица США считают, что подобный подход замедляет наступление, которое уже практически зашло в тупик, отмечает издание.

Хотя советник президента Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан и уверен в победе Киева в ближайшее время, не многие в Вашингтоне разделяют его оптимизм.

Тем не менее главком ВСУ уверяет, что контрнаступление на фронте идёт по плану, просто это наступление «очень медленное».

Так, например, в Киеве объявили, что украинская армия наконец-то смогла захватить небольшое село Работино, которое расположено севернее основной линии обороны России.

В Генштабе ВСУ считают это большой победой, за которой обязательно последует выход к Азовскому морю, констатирует The Wall Street Journal.

То ли в Генштабе ВСУ не владеют всей информацией, то ли сознательно обманывают заокеанских кураторов, но Работино всё ещё не под контролем украинской армии, бои за него продолжаются. Киев снова выдаёт желаемое за действительное. Также не совсем понятно, знают ли в Пентагоне, что Работино – это даже не первая линия российской обороны, до которой ещё несколько километров? Что уж говорить о выходе к Азовскому морю…

Dagens Nyheter: переоценили ВСУ, недооценили ВС России – в результате провал

И только шведская газета Dagens Nyheter честно признаёт: да, наступление ВСУ провалилось, так и не начавшись, скоро осень и вряд ли стоит ожидать от украинской армии каких-то прорывов на фронте. А всё потому, что коллективный Запад слишком переоценил возможности и боеспособность ВСУ и недооценил возможности Русской армии.

«Стоит отметить, что у украинцев не получилось. Ещё более удивительно то, как мало они добились. Украина вернула себе лишь около 0,2% территории, чему есть несколько объяснений. С одной стороны, Киев получил недостаточно оружия, технических средств, боеприпасов и обучения. Более того, военная помощь Украине пришла слишком поздно, качество обучения украинских военнослужащих западными инструкторами было неэффективным, а военная техника Запада не дала Украине того преимущества, которого она хотела», – цитирует газета доцента и преподавателя военного дела в Шведском оборонном университете Илмари Кяихкё.

Кроме того, украинские военные часто принимали странные решения прямо на поле боя. Так, например, после первых потерь бойцы ВСУ предпочли оставить западную военную технику и далее продвигаться пешком. Это уменьшило потери, но сильно замедлило наступление, к тому же это не соответствует тому, чему учили украинских военных западные военные инструкторы, возмущается преподаватель военного дела.

Он уверен, что Украина обязана воевать в соответствии с американской доктриной ведения войны, как учат западные военные специалисты. В противном случае армии придётся использовать очень много боеприпасов, которых больше нет у стран Евросоюза.

По мнению Кяихкё, все наделали много ошибок, и это следует признать. Как и то, что Запад недооценил ВС России, и наоборот, переоценив боеспособность ВСУ, преувеличил помощь Украине.