Афганские мотивы демократа Пашинского

13.05.2014

Напечатать

Увеличить шрифт

С какого из государств современной развитой демократии нужно брать пример Украине с целью построения правового, демократического и самодостаточного государства?

Вопрос сложный и одновременно простой, но ответ очевиден. По крайней мере, для исполняющего обязанности главы президентской администрации Сергея Пашинского. Того Сергея Пашинского, который 18 февраля в багажнике авто вывозил с киевского майдана снайперскую винтовку из которой, предположительно, расстреливали протестующих и сотрудников милиции.

Государство это – исламская республика Афганистан. Опыт именно этой страны и.о. главы администрации Президента Пашинский желает видеть взятым за основу при проведении президентских выборов 25 мая в Украине.

«Мы уже видим, что где-то на половине территорий Донецкой и Луганской областей мы проведем выборы в штатном режиме, но будут территории, где работа избирательных комиссий будет сложной. Украина вынуждена изучать опыт тех стран, которые проводили президентские или парламентские выборы в условиях такого жёсткого противостояния, в частности, опыт Афганистана. Мы собираем передовой опыт», - поделился своими размышлениями в воскресенье Сергей Пашинский.

Почему украинцам стоит равняться на афганскую демократию – потому ли, что Афганистан является одной из беднейших стран мира, потому ли, что там с 1978 года идет гражданская война, а может потому, что Сергей Владимирович сравнивает пришедших к власти в Украине людей, и себя в частности, с талибами - не уточняется.

Просто нужно перенимать передовой опыт и все.

Кстати, если уж разговор зашел об Афганистане, то следует отметить, что в прошедшем там 5 апреля первом туре президентских выборов убедительную победу не одержал ни один из кандидатов. Ближе всех к победе с результатом в 44,5% оказался доктор Абдулла Абдулла, но более 50% не набрал ни один из кандидатов, и поэтому страну ждет второй тур выборов, который состоится 28 мая. Второй тур, так второй тур. Никаких проблем. Всех все устраивает.

В Украине не все так однозначно. Или все так однозначно. Это уже кому как.

Тем не менее, еще 30 апреля чемпион всевозможных социологических опросов и исследований, рейтингов и фаворит товарищей (руководителей) из ЕС и США Петр Порошенко заявил, что: «Только объединение, только эффективные действия, только победа в первом туре, которая позволит уже 1 июня начать очень хорошо спланированную и эффективную работу по модернизации страны, по воплощению в жизнь положений Ассоциации с Европейским Союзом, по воплощению разработанной фондом Томенко гуманитарной стратегии позволит нам получить хороший ответ на все эти вызовы. Я уверен, что объединение сегодня - это то, что нужно Украине». Петр Алексеевич излучает лучезарную уверенность в собственной победе на предстоящих выборах.

Его бы воля, он и выборов не проводил. Просто назначили бы в вашингтонском обкоме и все дела. Однако нужно соблюсти формальности, ну чтобы сильно уж не выглядеть дикарями на фоне афганских демократов.

В корне с Петром Порошенко не согласна, успевшая опуститься со второго на третье место в рейтингах, уже не главная соперница Порошенко, но все еще «берегиня» Украины и «узница совести» Юлия Тимошенко.

Президентом Украины Юлия Тимошенко видит исключительно себя. Без вариантов.

«Я не хочу больше нести ответственность за провалы революции. Просто не хочу. Другое дело - если страна изберет другого президента - а, собственно, у меня сегодня только один конкурент - я думаю, что нам придется заходить еще на третий круг революции», - обозначила свою позицию Юлия Владимировна, и чтобы ни у кого не возникало ощущения в несерьезности намерений, начала формировать свою частную армию, гордо назвав ее «Движение сопротивления».

Кстати, по данным ВО «Батькивщина», в это военизированное формирование уже входит 5000 человек.

Согласитесь, частная армия – это очень весомый аргумент при отстаивании демократического выбора украинского народа. Ведь, по мнению Юлии Тимошенко, если победит не она, то выборы однозначно сфальсифицированы, и законная победа украдена. Украденное однозначно нужно вернуть. Благо опыт соответствующий имеется.

Недаром говорят, где два украинца – там три гетьмана.

При этом не особо важно, что Украине уже не принадлежит Крым, что на территории Украины прошли референдумы за независимость Донецкой и Луганской народных республик, и то, что сегодня народным губернатором Павлом Губаревым анонсировано проведение контртеррористической операции против киевской власти.

Это ничего! Остались в Украине, которая сейчас напоминает шагреневую кожу из одноименного романа французского классика, еще территории, и побороться за народное счастье кандидатам очень хочется. Все ведь ради него, народного счастья.

Тягнибок: Украина должна подать заявку о вступлении в НАТО

А может прав Сергей Пашинский?

Может, действительно Украине стоит набираться опыта построения демократического и правового государства у Афганистана?

Может, и стоит…

Владимир Журавлев, по материалам: Полемика

хунта

3250

Поставить лайк: 39

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору