Информационно-аналитический портал
ссылка

Электорат Виктора Януковича: формирование и проблемы (I)

Александр ЖУРАВЛЁВ
25.03.2010
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

Отгремели фанфары победы, произошел раздел должностей и полномочий. Можно утверждать, что практически полную власть в стране получила одна сила. Однако, как говорят боксеры: мало стать чемпионом – главное удержать этот почетный титул.

 
Действительно, став президентом, Виктор Янукович получил в наследство от предыдущей власти массу проблем. Не будем перечислять их, ведь они и так хорошо всем известны. Важнее другое: как эти проблемы В.Янукович и его правительство будут решать. Ведь от этого будет зависеть его рейтинг и, следовательно, вероятность победы на возможных досрочных парламентских выборах, а также, в перспективе, победа на следующих президентских выборах. Так уж повелось, что проблемы Украинского государства и общества наши власти предержащие решают плохо. Поэтому в Украине стало уже закономерностью: у кого власть, у того и рейтинг низкий. Кроме того, каждый из политиков имеет свой электорат и после прихода к власти должен в первую очередь выполнить или хотя бы создать видимость выполнения обещаний, данных своим избирателям. Рассмотрим, кто же проголосовал за победителя президентских выборов 2010 года, иными словами – кто привел Виктора Януковича на высший государственный пост.
 
Первым тестом, подтвердившим само существование электората Виктора Януковича, можно назвать президентские выборы 2004 года. Тогда базовый контингент избирателей В.Януковича характеризовался ярко выраженной территориальной принадлежностью к Востоку и Югу страны. Преимущественно это были люди среднего или старшего возраста. Избиратели Виктора Януковича как кандидата в президенты уже в тот период демонстрировали высокую «монолитность», ведь, согласно социологическим опросам, абсолютное большинство из них шли на участки с заранее сформированным мнением и лишь немногие определялись непосредственно в день голосования.
 
Интересно, что больше четверти его избирателей идентифицировали себя в качестве русских по национальности, а остальные преимущественно называли себя украинцами.
 
Следующим этапом становления электората В.Януковича являются внеочередные выборы в парламент, состоявшиеся в 2007 году. Поскольку почти все значительные политические партии и блоки в Украине привлекают избирателей лозунгами и обещаниями, а вовсе не четко сформулированной и понятной электорату программой и стратегией действий, постольку на первый план выходит имидж руководителей этих политических сил. Политическая сила отождествляется с ее лидером, и его успехи или неудачи автоматически сказываются на восприятии избирателями всей партии или блока и наоборот. Можно утверждать, что рейтинг Виктора Януковича и рейтинг Партии регионов взаимозависимы.
 
Таким образом, рассмотрев, например, портрет избирателя Партии регионов, мы можем получить представление о портрете избирателя самого Виктора Януковича как ее лидера.
 
В целом портрет избирателя Партии регионов и ее лидера Виктора Януковича 2007 года является почти точной копией портрета его сторонников 2004 года. Возрастные, образовательные и территориальные контуры сохраняются почти в тех же самых пропорциях.
 
Вместе с тем электорат Партии регионов и самого Виктора Януковича стал еще более монолитным – 8 из 10 тех, кто отдал свой голос на внеочередных парламентских выборах за эту политическую силу, сделали то ж самое и на парламентских выборах 2006 года. К тому же абсолютное большинство избирателей Партии регионов определились со своим выбором за много месяцев до дня голосования.   
 
Анализ возрастной структуры избирателей Виктора Януковича показывает, что его электорат понемногу стареет – доля молодежи по сравнению с 2004 и 2007 годом уменьшилась и сейчас составляет меньше пятой части.
 
Кроме того, последние годы не ознаменовались значительной «экспансией» Виктора Януковича на Запад и Центр страны: территориальное распределение сторонников избранного президента осталось практически без изменений. Он так же уверенно побеждает на Востоке и Юге, так же получает намного меньшую поддержку в центральных областях и Киеве и явно уступает своим оппонентам на западе страны.
 
Таким образом, если еще в 2003 году региональное деление электората В.Януковича и его оппонентов только намечалось, то за последние годы оно оформилось достаточно чётко. Ведь на формирование «своего» электората лидеры двух главных политических сил не жалели ни времени, ни средств. Причем формирование это осуществлялось преимущественно путем противопоставления своих приверженцев избирателям оппонента. Глубина раскола увеличилась за счет не идеологического, а мировоззренческого, даже цивилизационного различия. При том, что объективная основа такого различия была заложена несколько веков назад, направленность внутриполитических процессов на Украине этот раскол лишь закрепила.
 
Особо рельефно последствия такого различия появились в период президентской избирательной кампании 2010 года. Сторонники двух основных претендентов на пост президента Украины - Виктора Януковича и Юлии Тимошенко имели четко выраженные политические установки и в некоторых вопросах (как, например, вопросы истории, пути развития страны, ее внешнеполитические ориентиры и т.д.) придерживались зачастую диаметрально противоположных точек зрения, обвиняя друг друга в предательстве национальных интересов.
 
Можно подытожить, что, начав свое формирование с президентской кампании 2004 года, электорат В.Януковича прошел формирование и испытание не одной кампанией, фиксировавшей его предпочтения. В итоге сформировался достаточно «монолитный» и прогнозируемый электорат, имеющий свои характерные черты. С другой стороны,  «монолитность» электората Виктора Януковича является одновременно и его преимуществом, и недостатком. «Монолитность», не получающая подпитки новыми, молодыми сторонниками, склонна к «естественному старению», в результате чего число избирателей Партии регионов, а значит, и В.Януковича станет неминуемо снижаться.
 
Чтобы удерживать свои позиции, В.Януковичу необходимо не только сохранять уже имеющийся состав избирателей, но и расширять свое влияние на электоральные поля своих оппонентов.
 
Уже сейчас Виктор Янукович имеет так называемый электоральный анклав – избирателей на территории своих политических оппонентов. Согласно результатам, обнародованным ЦИК, за В.Януковича проголосовало около полутора миллионов жителей западных и центральных областей Украины. Хотя это составляет лишь небольшую часть от общего числа его избирателей, тем не менее, по нашему мнению, эта часть избирателей заслуживает особого внимания и анализа. Кто те люди, которые, несмотря на враждебную агитацию, региональные настроения, казалось бы, диаметрально противоположные культурные и языковые ориентации, голосуют за лидера регионалов?
 
Стоит отметить, что ангажированные СМИ в нынешних условиях «украинской демократии» не гнушаются никакими средствами и лидера противостоящей политической силы очерняют всеми доступными и весьма изощрёнными способами. Тем более интересно узнать, что же движет теми, кого можно отнести к электоральному анклаву В.Януковича на западе и в центре страны. Кроме того, анализ этого сегмента электората позволит понять просчеты главного на сегодняшний день политического опонента избранного президента – Юлии Тимошенко  -  и возможные пути привлечния голосовавших за нее избирателей в число сторонников нынешнего руководства страны.
 
Сплочение свого электората на «чужой» территории и демонстрация этой сплоченности позволит нынешнему президенту нивелировать попытки оппозиции дискредитировать его властные полномочия. Поэтому «работа» именно с этими людьми, принятие во внимание их проблем и надежд крайне важна для избирательных стратегий Виктора Януковича и Партии регионов. Именно эти люди могут стать тем мостиком, который бы позволил В.Януковичу стать признанным лидером не только отдельных регионов, но и всей страны в целом.
 
(Продолжение следует)
ПРЕОДОЛЕНИЕ ВЫЗОВОВ
104
Поставить лайк: 144
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/elektorat-viktora-yanukovicha-formirovanie-i-problemy-i