Европарламент: будет ли мести по-новому на Украине?
За выборами на Украине и активизацией войны киевской хунты против собственного народа из поля зрения многих как-то выпали ещё одни, ничуть не менее судьбоносные выборы. Речь идёт о проходивших в 28 странах Евросоюза выборах в Европарламент. Если в начале 1980-х годов европейцы очень иронично относились к этому надгосударственному органу, считая его совершенно бесполезной говорильней, то после реформ в ЕС отношение изменилось: теперь они осознали, что Европарламент не просто влияет на их жизнь, а определяет её важнейшие параметры.
* * *
После срыва ратификации Конституции ЕС в ходе референдумов в Нидерландах и Франции в 2005 году был подписан Лиссабонский договор о внесении изменений в Договор о Европейском союзе и Договор об учреждении Европейского сообщества. Он вступил в силу с 1 декабря 2009 года, но некоторые положения начинают действовать только после избрания нового состава Европарламента. В частности – избрание председателя Еврокомиссии, а также постоянного председателя Европейского совета. Именно с нынешних выборов определён новый численный состав представителей государств в парламенте Европы: минимум 6, а максимум 96. Именно выбранные в мае этого года европарламентарии часть вопросов будут принимать квалифицированным большинством, порог которого снижен с 74 до 55%. Уменьшается представительство государств в составе Еврокомиссий: если раньше в их число входило по одному представителю каждой страны, то теперь достаточно представителей лишь 2/3 государств ЕС.
Хотя изменения касаются в основном кадровых вопросов, но, как известно, кадры определяют всё. Точнее, те, кто голосует за утверждение кадров. А результаты выборов заставляют задуматься над тем, что проблемы с назначением кадров возникнут нешуточные. Впрочем, не только с назначением, но и вообще со всей деятельностью Европарламента.
* * *
Майские выборы всколыхнули Европу просто ошеломляющим успехом так называемых евроскептиков. То есть политиков и политических сил, выступающих не только против дальнейшего расширения ЕС, но даже против самого его существования. Так, лидером выборов в Англии, обогнав традиционно сильнейших консерваторов и лейбористов, стала крайне правая Партия независимости Великобритании, выступающая за выход страны из Евросоюза. 25% набрал во Франции крайне правый Национальный фронт, ратующий за избавление от диктата Брюсселя. Греческая левая СИРИЗА, декларирующая экономическую программу, ради выполнения которой стране придётся выйти из ЕС, получила 27% голосов, обогнав всех соперников. Серьёзных успехов добились правые и крайне правые «евроскептики» в Австрии и Венгрии.
Итоги выборов продемонстрировали изменение отношения населения ЕС к политике, проводимой Брюсселем. Как заявила лидер французского Национального фронта Марин Ле Пен, «результаты голосования свидетельствуют о массовом отказе от ЕС. Европа не может продолжать строиться без людей и даже против людей. Евросоюз должен вернуть то, что у нас было украдено — вернуть людям суверенитет. Нужно строить другую Европу, Европу свободных и суверенных государств, Европу свободного сотрудничества».
Разумеется, противники Евросоюза в Европарламенте не добились большинства, но их депутаты будут оказывать очень серьёзное влияние на процессы принятия решений в парламенте объединённой Европы. И не только по внутриевропейским проблемам, но и по вопросам внешней политики ЕС. В том числе – по отношению к России и Украине.
* * *
Пожалуй, лучше всего настроение европейцев, в большинстве своём не одобряющих санкции в отношении России в связи с украинскими событиями, выразила всё та же Ле Пен. Лидер партии, ещё несколько лет назад обвинявшейся в фашизме (до реформации партии), полностью поддержала курс Владимира Путина, направленный на защиту консервативных ценностей, а также крайне резко выступила против неонацистского государственного переворота в Киеве. Пикантность ситуации достигла апогея, когда члены Национального фронта вышли на улицы с плакатами против фашизма на Украине. Венгерская националистическая партия «Йоббик», пару лет назад входившая в союз с украинской «Свободой», с началом массовых выступлений украинских неонацистов разорвала все отношения с единомышленниками Тягнибока и ныне выступает категорически против сотрудничества ЕС с официальным Киевом.
Одним из секретов Полишинеля являются причины срочного проведения досрочных президентских выборов на Украине именно 25 мая и подписания политической части Соглашения об ассоциации Арсением Яценюком: при новом составе Европарламента гарантий безоговорочной поддержки путчисты могли и не получить.
Разумеется, до первого заседания нового Европейского парламента и избрания руководящих органов ЕС свои обязанности будут исполнять те, кто и организовал государственный переворот на Украине. Но поддержку киевской власти они будут оказывать намного осторожнее. А будет ли она оказываться после того, как приступят к работе новые должностные лица Евросоюза и депутаты Европарламента, пока остаётся большущим вопросом.