Информационно-аналитический портал
ссылка

Газовые контракты: последствия для украинской политики

Андрей НИКОЛЬСКИЙ
27.01.2009
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

Завершившееся газовое противостояние между Украиной и Россией закончилось подписанием долгосрочного 10-летнего контракта, который закрепляет 2 важных положения:

1. Договаривающиеся стороны перешли на утвержденную формулу расчета цены на газ. Таким образом, по крайней мере, одна из публичных составляющих регулярных газовых конфликтов была решена – расчет цены каждого будущего года становится не предметом политического торга, а рутинным занятием специалистов.
 
2. Из системы поставок газа в Украину исключен посредник «РосУкрЭнерго», а по сути – Д.Фирташ (как софинансист проектов В.Ющенко, а заодно и Партии регионов) и клан В.Ющенко в целом, который в 2006 году вошел в этот бизнес. Это обстоятельство будет иметь для украинской политической действительности как непосредственные, так и далеко идущие последствия. Если резюмировать ближайшие последствия, то можно выделить следующее:
 
1. В.Ющенко. С исключением «РосУкрЭнерго» его группировка потеряла очень серьезный источник дохода, что в условиях грядущей президентской предвыборной кампании серьезно ослабляет для данной группировки шансы повторного прихода к власти. Кроме того, для В.Ющенко совершенно очевидно, что заключение Ю.Тимошенко долгосрочного газового договора с Россией указывает на радикализацию позиции Москвы по отношению к нему лично и его политике: если до сих пор РФ фактически сама (через Д.Фирташа) финансировала ющенковские антироссийские проекты, то теперь эта политика пересмотрена. Учитывая особенности психики В.Ющенко, можно предположить, что это лишь придаст ему рвения в осуществлении всех патронируемых им антироссийских проектов («голодомор-геноцид», ОУН-УПА, насильственная украинизация и т.д.) - даже если эти проекты в стратегической перспективе вредны ему самому.
 
2. Ю.Тимошенко. Она вышла в глазах общественного мнения победителем. Заключение долгосрочного газового контракта станет одной из ключевых тем в ее предвыборной кампании («решение вечного вопроса»). Достигнут и другой важный результат – продемонстрировано, кто из пары Ющенко - Тимошенко в состоянии реально добиваться нужных решений в Кремле. Все это может вызвать переток к ней бизнесменов из разнообразных политических проектов как того же В.Ющенко (Единый центр, НУНС, проект В.Кириленко), так и связанных с Партией регионов. Впрочем, неоднозначность практических результатов этой победы будут в полном объеме использованы ее политическими конкурентами в информационной войне против нее.
 
3. В.Янукович. Несмотря на то, что в результате газового противостояния именно его многие называют победителем (подобное мнение высказывается не только в украинской прессе, но и во многих европейских изданиях), стратегически он проиграл значительно больше. Несмотря на рост рейтинга, Янукович практически потерял один из соисточников финансирования партии (Д.Фирташ), не имел внятной позиции в отношении самого конфликта (кроме очередных призывов разогнать правительство), не принял видимого публичного участия в разрешении кризиса. Кроме того, комментарии, звучавшие из уст представителей ПР в критический период, свидетельствуют о наличии, мягко говоря, противоречий между основными фигурами партии. Вот, например, высказывание А.Герман (замглавы партии и руководитель всех партийных медиапроектов) на программе «Шустер Live» (16.01.09): «Савик, разрешите только одну реплику. Вот этих трех позиций Россия всех и хочет. Она хочет и контролировать нашу газотранспортную систему, и поменять нашу власть, и сделать всё остальное (третий вопрос был «Добивается ли Россия европейской цены на газ для Украины». – А.Н). Она всё хочет. Но мы ей этого не дадим, потому что мы должны быть сильным государством и должны отстаивать свои национальные интересы». Занятно слышать подобное от представителя партии, заявляющей курс на формирование добрососедских отношений с Россией.
 
Ни Ющенко, ни Януковичу с точки зрения получения ими политических дивидендов не выгодны подписанные в Москве долгосрочные контракты с РФ. Скорее всего, оба направят все усилия на:
 
1) Дискредитацию достигнутых договоренностей. Для этого будут использоваться традиционные аргументы в виде «предательства национальных интересов», «уничтожения отечественной промышленности» и «продажности Москве». При этом ПР будут продолжать настаивать на отставке правительства и потенциально может сформировать ситуативный союз с пропрезидентскими силами.
 
2) Отмену достигнутых договоренностей (посредством СНБОУ, через замену руководства «Нефтегаза», отставку правительства и т.д.). Вряд ли эти попытки дадут результат, но они могут отвлечь Тимошенко от активных действий. Поскольку Ющенко терять нечего (вероятность избрания на второй срок ничтожна), он направит все свои усилия на недопущение прихода к власти Тимошенко, и здесь попытки перечеркнуть позитивную для неё тему газовых договоренностей станут для него первоочередной задачей.
 
Ещё одна заметная тенденция, возникшая на фоне газового конфликта, – выход в публичную сферу Д.Фирташа, фотографий которого еще год-два назад никто не видел и которого многие искренне считали персонажем вымышленным. Будучи изгнанным из газовых схем, он, вероятно, предпримет действия на трёх направлениях:
 
1. Приостановит (или прекратит) финансирование Ющенко и Януковича (ПР). Учитывая, что ни тот, ни другой не смогли защитить его интересы в Кремле, экономическая целесообразность вкладывания в них денег стала практически нулевой. Кроме того, кризис нанёс удар по целому ряду активов Фирташа, хотя позволил и кое-что приобрести (например, банк «Надра»).
 
2. Непубличность и непрозрачность на грани с конспирацией не дали той политической защиты его бизнесу, на которую он рассчитывал. Вторая половина января 2009 года отмечена активным выходом Д. Фирташа в медийную сферу и работой над имиджем публичного бизнесмена. Ключевым тут стало его участие в программе «Свобода» на его же телеканале «Интер» 13 января 2009 года, где он впервые несколько часов находился в прямом эфире. Кроме того, постоянными гостями этой передачи являются люди, которых пресса уже давно связывает с Д.Фирташем, – Ю.Бойко, И.Богословская, В.Хорошковский. Таким образом, начинает оформляться политическая группировка Д.Фирташа, которая может стать новой партийной силой с мощным медиаресурсом – телеканалом «Интер».
 
3. Нужно не просто использовать противоречия нынешних политических игроков (Тимошенко, Янукович, Ющенко) и поддерживать некоторых из них, но и думать о будущем. А будущего ни у одного из этих политиков нет (особенно у Ющенко и Януковича, которых Фирташ до последнего времени поддерживал). Выборы 2009-2010 вполне могут вывести в лидеры президентской гонки новые лица. В этих условиях нужно не ошибиться со следующей ставкой, убедившись, что кандидат получит действенную поддержку Запада. Судя по последним тенденциям, такой фигурой станет А.Яценюк. Уже можно говорить о том, что Д.Фирташ наладил активное сотрудничество с А.Яценюком. Во-первых, Арсений Петрович стал частым гостем эфиров на «Интере» (один из самых рейтинговых каналов). В новогодний вечер в одной из самых популярных программ ему было выделено 10 минут времени для обращения к гражданам страны. Кроме того, во всех передачах «Свобода» он является постоянным гостем и одним из центральных персонажей, высказывая при этом идеи, созвучные с возможной будущей политической программой кандидата в президенты. О сотрудничестве Фирташа и Яценюка говорила 21 января и Тимошенко: «В кулуарах Верховной Рады все связывают господина Яценюка с господином Фирташем. Все говорят, что Фирташ финансирует этот молодой проект». А 23 января на блоге политтехнолога Тараса Березовца (близкого к БЮТ) появилась фотография, на которой Фирташ и Яценюк запечатлены в непринужденной беседе во время 5-минутного перерыва эфира «Свободы» на «Интере»(1).
 
Скорее всего, именно с помощью Яценюка Фирташ рассчитывает если не вернуться в газовые схемы, то, по крайней мере, нейтрализовать Тимошенко и возместить то, что он потерял с исчезновением его посреднической структуры. Единственный вопрос, остающийся открытым, – участвует ли В.Ющенко в продвижении Яценюка, работая над проектом «Преемник», или процесс развивается в противовес нынешнему украинскому президенту. Ответ на этот вопрос мы скоро узнаем – по тому, насколько административный ресурс будет работать на победу Яценюка.
 
____________________________
59
Поставить лайк: 114
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/gazovye-kontrakty-posledstviya-dlya-ukrainskoy-politiki