Информационно-аналитический портал
ссылка

Исчезнут ли в Крыму самозахваты?

Виктор АФАНАСЬЕВ
23.01.2011
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

Январь в Крыму ознаменовался возвращением крымского премьера Василия Джарты в большую политику, а также очередным обострением политического противостояния между крымской властью и меджлисом.

Руководство меджлиса, игнорирующее заседания Совета представителей крымско-татарского народа при президенте Украины до сих пор после августовского демарша-неявки на встречу с Виктором Януковичем, выступает категорически против представительства в Совете альтернативных крымско-татарских политических и общественных организаций.
 
Несмотря на уверения крымской власти, что Совет способен действовать и без меджлисовцев, ни одного заседания этой структуры с августа прошлого года так и не состоялось. Однако теперь крымский премьер намерен перейти в политическое наступление и заставить меджлис принять предлагаемые «правила игры». 14 января в прямом эфире государственной телерадиокомпании «Крым» Василий Джарты заявил о своем намерении обратиться к главе крымско-татарского меджлиса Мустафе Джемилеву с требованием освободить самовольно захваченные крымскими татарами участки.
 
«Я подготовил письмо, официально направлю Джемилеву, для того чтобы самостоятельно самозахваты начали разбирать и освобождать эти территории. Другого варианта нет. Мы не можем сегодня развивать территории, мы не можем сегодня говорить о генеральных планах, когда происходит то, что мы видим», – сказал премьер о растущем количестве самозахватов. На вопрос о том, во власти ли Джемилева очистить Крым от крымско-татарских самозахватов, Джарты ответил: «Я уверен, да. Потому что все остальное – это игра, когда это не «он», это «кто-то», это «другие» и т.д.». «А те, кто нуждаются в земле, ведь мы договорились, что мы все граждане Украины, есть закон. Хочешь строиться – обращайтесь, пожалуйста, согласно закону, вам выделяют земельный участок и стройтесь», – сказал Джарты1.
 
Первым серьезным вызовом новому правительству Крыма стало самовольное строительство мечети на улице Ялтинской, 22 в Симферополе и большое количество самозахватов в Симферопольском районе, задержавшее строительство очередной ветки объездной дороги вокруг крымской столицы.
 
Если судить по заявлениям мэра Симферополя Виктора Агеева, власть не намерена идти на поводу у меджлиса по поводу строительства мечети на улице Ялтинской и приемлет только вариант альтернативного земельного участка. Что касается ввода в эксплуатацию участка объездной дороги, то компромисса с самозахватчиками удалось добиться за счет предоставления им земельных участков в других местах.
 
По-видимому, отныне власть настроена действовать более решительно. С чем связана такая смена тактики действий в отношении меджлиса? Помимо желания возобновить деятельность консультативной структуры при президенте Украины, крымское правительство намерено сделать действия меджлиса более предсказуемыми. Очевидно, что это возможно только при условии полной легализации этой структуры. Освобождение захваченных ранее земельных участков и прекращение теневого «земельного» бизнеса объективно являются первыми необходимыми шагами на этом пути.
 
Второй веской предпосылкой можно считать желание крымского правительства поднять свой авторитет в глазах крымских избирателей. Политический момент для этого избран подходящий. Дело в том, что сегодня возник политический «вакуум» в вопросе противодействия меджлису. Если ранее эту нишу прочно занимал «Русский блок», то сегодня «Русское единство» постепенно отходит от жесткого непризнания меджлиса.
 
Судить об этом позволяют два знаковых заявления лидера РЕ Сергея Аксенова. Первое, сделанное им 18 мая 2010 года: «Сегодня, 18 мая, мы скорбим вместе с крымско-татарским народом»2. Это по поводу депортации крымских татар 18 мая 1944 года.Второе, сделанное 18 декабря 2010 года на VII очередной республиканской партийной конференции: «”Русское единство” со своей стороны готово к конструктивному диалогу на постоянной основе с лидерами крымско-татарского национального движения».
 
В таких условиях для партии власти логично и политически целесообразно попытаться завоевать симпатии крымчан, разочаровавшихся в политике «Русского единства» по меджлисовскому вопросу. Такое развитие событий вполне возможно, если власть подкрепит свои слова реальными действиями и вслед за осуждением за сопротивление правоохранителям «короля самозахватов» Данияла Аметова осуществит освобождение по существующим решениям суда самовольно захваченных меджлисовцами земельных участков.
 
Ведь самозахваты земли не только мешают развивать территории, строить дороги, водопроводные сети, но и вторгаются в деликатную сферу погребения усопших. Например, сегодня самовольно заняты участки земли по соседству с симферопольским кладбищем «Абдал». Отметим, что на сегодняшний день в плане обеспеченности жильём и землей депортированные крымские татары и их потомки находятся в объективно лучшем положении, чем остальные жители полуострова.
 
В одном только Симферополе по линии Республиканского комитета по делам национальностей и депортированных граждан регулярно возводятся и сдаются в эксплуатацию многоквартирные дома. Однако многие самозахватчики отказываются от квартир в многоэтажках, утверждая, что они хотят жить в домах «на земле», то есть в частном секторе.
 
Интересно, что многие из них перед совершением самозахвата даже не обращались в органы власти для законного получения земли. А те, кто обращались, почему-то уверены в том, что им обязаны выделить землю в льготном порядке. И это происходит в условиях, когда многие крымчане, не подпадающие под категорию депортированных, десятилетиями стоят в очереди на жильё или добиваются выделения земельных участков законным путём. Хочется верить в то, что действующая власть серьёзно настроена на наведение законного порядка и ликвидацию самозахватов.
 
В самом меджлисе требование крымского премьера не восприняли всерьёз. По словам Мустафы Джемилева, «может быть, он еще обратится к нам, чтобы мы вообще Крым покинули?». Лидер меджлиса попытался упрекнуть Василия Джарты в непоследовательности: «В одном случае Джарты заявляет, что нужно решать земельный вопрос, что нужно узаконивать земли, а потом встречается с русскими шовинистами и говорит, что эти земли будут очищены. Поэтому Джарты нужно определиться со своей позицией» 3.
 
Позиции сторон конфликта - меджлиса и действующей власти четко определены: меджлис не будет принимать участие в работе Совета представителей при президенте Украины до тех пор, пока в него входят оппозиционные крымско-татарские политики, а крымская власть, в свою очередь, больше не намерена мириться с исключительным статусом меджлиса в крымско-татарской политической среде.
 
ПОЛИТИКА
39
Поставить лайк: 78
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/ischeznut-li-v-krymu-samozahvaty