Кто и зачем издевается над Украиной?

Президент РФ Владимир Путин во время недавней «прямой линии» в прямом эфире российского телевидении высказался о перспективах присоединения Украины к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству. «Экономические выгоды Украины будут исчисляться не в каких-то там минимальных значениях, а в процентах к ВВП. По нашим оценкам, в денежном выражении это 9-10 млрд. долл. в год», – заявил В. Путин. Однако нынешнюю украинскую власть доходы бюджета, видимо, волнуют мало, и они позиционируют себя как однозначно евроинтеграционную силу. Президент Виктор Янукович дает понять, что на Печерских холмах подписание в ноябре Соглашения об ассоциации и создание ЗСТ между Украиной и ЕС считают важнее.

* * *

Западные эксперты, например руководитель торгово-экономического отдела представительства ЕС в Украине Николас Берджи и президент Американской торговой палаты Хорхе Зукоски, без устали рассказывают украинцам, что важны не конкретные размеры экономической выгоды от евроинтеграции, а возможности привлечения «впечатляющих объемов инвестиций», «оздоровление бизнес-среды», «возможность процветать мелким и средним предприятиям».

С 1991 г., после геополитической катастрофы, разрушившей русское историческое пространство, на Украине звучат одни и те же речи: сначала о приватизации, либерализации и стабилизации, затем о МВФ, ВТО и мировом рынке…

Все заканчивается банальными разговорами о том, что надо служить НАТО и ЕС, а за это Запад будет кормить. Украина – единственная среди окружающих ее стран-соседей, так и не восстановившая объемов производства и потребления уровня 1989 года, призывающая свой народ забыть о своем историческом прошлом и решать дилемму – Восток или Запад.

«В случае подписания Украиной соглашения о зоне свободной торговли с Европейским союзом, – считает уроженец Запорожья академик РАН Сергей Глазьев, – с учетом тех изъятий, которые со стороны ЕС делаются по отношению почти ко всем ведущим отраслям продовольственных товаров, Украина получит ухудшение условий торговли на 1,5-2 млрд. долл., что очень чувствительно для украинского торгового и платежного баланса, который уже сейчас сводится с большими трудностями».

В случае вхождения Украины в орбиту Запада ее ждет периферийно-колониальный статус XVI-XVII веков, дефицит торгового и платежного баланса, кабала обслуживания государственного долга и неизбежный дефолт. Россия же предлагает подумать о 10 млрд. долл. выгоды от участия в ТС и избавление от дефолта!

Наконец, в Таможенном союзе и речи не идет о потере странами-участниками своего государственного суверенитета.

* * *

Лишь когда утихают дискуссии о цивилизационном выборе, настает черед аргументов экономического характера. Например, украинский эксперт Валентин Землянский так и говорит: «Сегодня для Украины заявлена главная цель – вступление в ЕС, но любое присоединение к какому-либо союзу – будь то Таможенный союз или ЕС, должно нести экономические выгоды. Все остальное – это сопутствующие составляющие. Но в ЕС не договаривают, отмечая о необходимости более тесной интеграции с европейским энергетическим сообществом, о ценообразовании. В итоге повышение тарифов на 30-40 процентов – будет не просто требование МВФ, это будет данность», – сказал он.

В Киеве на VI «Форуме безопасности», главным организатором которого стал фонд Арсения Яценюка Open Ukraine, евроинтеграторы изо всех сил пытались Таможенный союз не вспоминать. «Чтобы не сглазить», – стыдливо заметили журналисты. Зато мнение Ариэля Коэна, старшего исследователя Heritage Foundation, члена Совета по вопросам внешней политики США, советника Конгресса США здесь «пиарили» в полную силу. Хотя об Украине он произносил мало приятные слова.

Американскому эксперту видится, что «нынешняя установка в Москве предполагает создание так называемого отдельного геополитического полюса», а Евразийский союз, по его мнению, нужен «не только для того, чтобы проглотить соседей, которые на это пойдут, но и для того, чтобы противостоять исламскому и китайскому вызовам». Поэтому, вещал специалист, это – «повестка для Москвы. В Киеве – своя повестка дня».

Применяя не к месту термины «Большая страна» (Grossraum) и гитлеровское «Lebensraum», он вещал, что «если Украина и украинская элита хотят быть периферией «Большой страны» со столицей в Москве — это их решение. Другая часть украинской элиты не хочет быть периферией ни империи Романовых, ни Советского Союза. Этот опыт очень горький».

А это и есть чистой воды манипуляция, поддерживаемая украинскими евроинтеграторами.

«Сегодня, конечно, установка в Москве, – отмечает эксперт, – совсем не на членство в Европейском союзе. И ЕС не готов к принятию такой большой страны, так же как не готов к принятию такой большой страны, как Турция».

А вот для Украины взаимоотношения с Европой, считает Коэн, «это жизненно важное направление, необходимое для дальнейшего благополучного развития Украины, для нормального развития экономики».

Да и для США проще выстраивать отношения со странами в отдельности. «С точки зрения Вашингтона на Москве свет клином не сошелся. На постсоветском пространстве есть и другие важные страны. Например, Украина, Казахстан, Узбекистан, Азербайджан. И с этими странами нужно расширять отношения – поскольку они к этому готовы», – подчеркнул американский оракул.

* * *

По кому ударят украинские евроинтеграторы?

Не будут бить тех, кто «награжден» упрощенным порядком получения виз для поездок в Европу. Ратифицированное Европейским парламентом Соглашение об упрощении оформления виз между Украиной и ЕС служит политическим «поощрением наиболее активных прослоек украинского общества» «к более активному знакомству с Европой».

Вопреки бравым докладам неправительственных организаций, существуют проблемы украинского большинства и региональных отличий.

Согласно соцопросам, при выборе в пользу ЕС или ТС вместо 48,4% высказавшихся «за» вступление в ЕС остается 42,4%. И только 25,8% опрошенных граждан считают, что евроинтеграция может стать объединительной идеей для Украины.

Анализ показывает, что количество евроинтеграторов прямо пропорционально глубине исторического проникновения польской собственности и культуры, католицизма в регионы Украины. И обратно пропорционально их экономической и культурной мощи в современной Украине. Поэтому легко ответить на вопрос: кто и зачем издевается над Украиной? Над кем измываются? Тоже можно перечислить: Донецкая, Днепропетровская, Луганская, Запорожская, Полтавская, Одесская области.

Теперь посмотрим на ситуацию с точки зрения «нормального развития экономики» в европейском «жизненно важном направлении» и направлении Таможенного союза. В экономическом плане и в плане состава населения областей Украины.

Объемы экспорта-импорта товаров за январь-февраль 2013 года

Если посмотреть на регионы с русскокультурными гражданами Украины: АР Крым (77%), Донецкая (75%), Киев (70%), Луганская (69%), Запорожская (48%), Харьковская (44%), Одесская (42%), Днепропетровская (32%), Николаевская (29%), Херсонская (25%), то мы увидим, что экспортная продукция этих регионов составляет три четверти (77%) объемов, которые дает вся экономика Украины.

Именно их экономические интересы пострадают в первую очередь от вхождения Украины в ЗСТ с ЕС, а этнокультурные интересы – от неизбежного введения новых разграничительных линий и кордонов с ТС.

Украинские евроинтеграторы превратят эти промышленные регионы в то, что было до их рекультивации в XVIII веке – в Дикое поле. Это не евроинтеграция Украины. Это – ее братская могила.

А вот когда будет положен этому конец? Вопрос, как говорится, открытый.

* * *

Украина договорилась... до загранпаспортов. Руководители Украины лишь «сыплют соль на раны», рассказывая, что якобы договорилась с Таможенным союзом о статусе наблюдателя в этом объединении, о состоявшихся встречах с представителями Казахстана и Белоруссии, что в правительстве создали рабочую группу по подготовке документов, которые в конце мая должны подписать президенты. «На мой взгляд, уже решение принято, и речь идет о технических формулировках», – заявил премьер-министр Николай Азаров.

Тем временем Москва готовится с 1 января 2015 года ввести допуск граждан Украины на российскую территорию только по заграничным паспортам. Президент РФ Владимир Путин уже заявил, что поддерживает такое предложение Федеральной миграционной службы. При этом подчеркнул – граждан из стран Таможенного союза это не коснется, им и в дальнейшем для въезда в Россию будет достаточно внутреннего паспорта.

Советник президента России Сергей Глазьев в эфире канала «Интер» еще раз напомнил, что Украина, вступая в зону свободной торговли с ЕС и лишаясь выгод, рынков и ресурсов от участия в Таможенном союзе, не получит ничего, кроме закрытия дверей в ТС. «Соглашение о зоне свободной торговли с Евросоюзом, которое вы планируете подписать в ноябре, закрывает навсегда возможность участия в Таможенном союзе с Россией, Беларусью и Казахстаном», – заявил С. Глазьев. «Таможенная граница – это линия баррикад. Если вы с одной стороны баррикад внутри ЕЭП – вы получаете все ресурсы. Если вы с другой стороны баррикад – вы получаете все прелести современных рыночных отношений», – добавил он.

* * *

Власть у исторической черты. Украина, очевидно, у порога самого значительного события со времен разрушения СССР в 1991 г. В ноябре 2013 г. может быть подписано Соглашение об ассоциации с Европейским союзом. Беспрецедентным станет не сам договор в истории Украины, а тот новый тип контракта, которым Запад ставит в зависимость православную древнерусскую землю. Соглашение с ЕС представляет собой не столько ликвидацию «незалежности», сколько детальную социокультурную интеграцию тысячелетней Руси в лоно ее исторического конкурента и противника.

Хотя юридическая перспектива членства Украины в ЕС и не прописана, заявления представителей ЕС, от депутатов Европейского парламента до Комиссара ЕС Штефана Фюле, указывают на многое. Речь идет не только о контроле над ее политико-экономическим пространством, но и фундаментальном отрыве от русской народной колыбели, достопримечательностей и святынь, нравственных основ.

Несомненно, украинскому президенту, находящемуся в тягостных размышлениях, не мешало бы прислушаться к голосу промышленных регионов. На недавнем заседании Совета еврорегиона «Донбасс» на его «малой родине» как раз были обеспокоены перспективами трансграничного сотрудничества с Россией: от задач по улучшению инфраструктуры приграничных районов – до развития агропромышленного комплекса, науки и образования, культуры, спорта и молодежной политики.

Альтернатива этому – бюрократические нагромождения из чиновников ЕС, Европарламента и Ассамблеи европейских регионов (АЕР), которые в спайке с чиновниками украинского Кабмина жонглируют «европейскими стандартами качества» и «государственного управления», ратуют за внедрение опыта стран ЕС в сфере «современных технологий электронного управления». Не случайно ведь говорят, что «через интеграцию регионов такая страна, как Украина получит возможность интегрироваться в Европу».

Пока что в Европе насчитывают 250 регионов…