Мадам Vanco и ее «дети». Авантюрный рассказ с прологом и эпилогом (I)

13 июня, пятница. И число, и день были явно рассчитаны не на суеверных представителей рода человеческого. Впрочем, и человек далекий от мистики тоже особо не жалует такие дни. Не то чтобы с тревогой ожидает каких-то козней потусторонних сил, но все же…

 

И свершилось. Во второй половине дня средства массовой информации Украины запестрели заголовками: «РФ требует от Украины прекратить работы на шельфе Черного моря», «Россия выгоняет украинские компании с шельфа Черного моря», «МИД РФ требует от Украины прекратить работы на черноморском шельфе», «Россия уже позарилась на украинскую нефть с Черного моря» еt cetera.

 

Що ж скоїлося у свiтi надзвичайного, що так стурбувало український полiтикум?

 

А собственно, ничего.

 

Просто Департамент информации и печати МИД России дал комментарий в связи с вопросом средств массовой информации о деятельности украинских компаний на шельфе Черного моря. Приведу его без купюр:

 

«Вопрос: По поступающей информации, украинские компании совместно с компаниями третьих государств в настоящее время ведут активную разработку ряда нефтегазоносных площадей на шельфе Черного моря с применением буровых работ, в частности, в районе т.н. «Структуры Субботина». Кроме того, намечено освоение ресурсов газа в районе т.н. «Поднятия Палласа». Какова позиция российской стороны по данному вопросу?

 

Комментарий: Российская сторона обращает внимание, что указанные районы являются предметом переговорного процесса между Российской Федерацией и Украиной по разграничению континентального шельфа и исключительной экономической зоны в акватории Черного моря. В этой связи полагаем, что указанная деятельность носит противоправный характер и должна быть прекращена.

 

13 июня 2008 года».

 

* * *

 

Еще в феврале 2004 года средства массовой информации в Украине и России предрекали, что тендер по Прикерченскому участку не обойдется без скандала. Хотя непосредственных претензий на этот участок Россия не предъявляла, в ряде вариантов решения «проблемы Тузлы», предлагаемых российской стороной на переговорах с МИД Украины, он рассматривается как совместно используемый ресурс.

 

Переговоры между двумя государствами по поводу размежевания Азовского и Черного морей, а также Керченского пролива, как известно, пока не завершены.

 

В то же время руководитель пресс-службы Министерства иностранных дел Украины Василий Кирилич 13 июня заявил об отсутствии каких-либо договоренностей с Россией воздерживаться от проведения геологоразведочных работ в этой части Черного моря.

 

Казалось бы, «обмен любезностями» произведен и в «инциденте пятницы, 13-го» можно было поставить точку, если бы… прикерченский участок (даже по данным американского специализированного издания FWN Select) не являлся частью территорий, вокруг которых Украина и Россия ведут территориальный спор.

 

К сказанному стоит добавить скандальную историю с распоряжением правительства Украины №740-р от 21 мая 2008 года «О прекращении соглашения между Кабинетом Министров Украины и компанией "Vanco International Ltd." о разделе углеводородов, которые добываются в границах Прикерченского участка недр континентального шельфа Черного моря», отмененным Указом президента Украины № 514/2008 от 4 июня 2008 года.

 

Обращает на себя внимание пункт второй решения Совета национальной безопасности и обороны Украины от 30 мая 2008 года, которое В.Ющенко своим указом ввел в действие:

 

«Признать действия Кабинета Министров Украины по созданию системных барьеров при привлечении негосударственных инвестиций в освоение углеводородного потенциала украинской части континентального шельфа, в частности, связанных с неисполнением Кабинетом Министров Украины обязательств в соответствии с Соглашением о разделе углеводородов, которые добываются в границах Прикерченского участка недр континентального шельфа Черного моря, между государством Украина и компанией «Венко Интернешнл Лтд» и приостановлением участия государства в этом Соглашении, такими, которые не отвечают национальным интересам Украины и создают угрозу национальной безопасности Украины в экономической сфере».

 

Невольно возникает ощущение, что без компании «Vanco International Ltd.» национальная безопасность Украины в экономической сфере была бы существенно подорвана. Так кто же она, этот мощный гарант экономической стабильности державы?

 

По результатам конкурса на право заключения соглашения о разделе продукции (СРП), добыча которой будет вестись на Прикерченском нефтегазоносном участке недр континентального шельфа, объявленным в 2006 году, победителем стала Vanco International Limited (Бермуды), дочерняя компания Vanko Energy Company (штат Делавер, США).

 

Кого делать своим избранником – дело украинской стороны. Но и сторонний наблюдатель имеет право на непредвзятый анализ весьма запутанной ситуации. Судите сами. В конкурсе принимали участие крупнейшие компании с мировым именем - HuntOilCompanyofUkraine, ShellExplorationandProductionUkraineInvestments (III) B.V. совместно с ExxonMobilExplorationandProductionBlackSea (OffshoreUkraine) Limited, а также TurkiyePetrolleriA.O. совместно с Alphex One Limited (Великобритания). Кроме того, был и украинский участник конкурса - ОАО «Укрнафта».

 

При этом компании Shell и Exxon Mobile (США) выступили в крайне редко формируемом тандеме. (Общеизвестно, что Shell и Exxon - конкуренты на мировом рынке эноргоносителей и очень редко объединяют свои усилия). Подобное имело место несколько лет назад, когда эти компании объединились для получения контроля над рынком газа в Германии. Именно этому союзу большинство экспертов энергетического рынка предрекали уверенную победу за черноморские углеводороды.

 

Однако победила менее известная Vanco International Limited. Возможно, это произошло потому, что к компании Shell имеет отношение фонд Ротшильдов, так же как и к компании Vanco. Это дает определенные основания предположить, что Shell играла в тендере на выигрыш Vanco.

 

Как ни странно, но никто из 19 членов государственной комиссии «не заметил» то пикантное обстоятельство, что заявку на участие в тендере подавала одна компания - Vanco International Ltd. (Бермуды), а комиссия оценивала опыт и финансовые гарантии совсем другой - Vanco Energy Company (США).

 

Членов комиссии не смутило даже то, что JNR International Investments Limited, являющаяся инвестиционной компанией семейства Ротшильдов (точнее, собственностью Натаниэля Ротшильда, хотя инициалы JNR обозначают не только его самого, но и его отца Джекоба) и выступившая финансовым гарантом Vanco International Limited, спустя некоторое время передумала участвовать в конкурсе. А ведь при заключении соглашения о разделе продукции с Кабинетом министров Украины именно участие этой компании в заявке позволило Vanco International Limited доказать свою способность обеспечить финансирование заявленной программы разведки и добычи углеводородов на Прикерченском участке недр.

 

Здесь-то и кроется интрига последующих действий украинской стороны.

 

Правительство Украины в 2007 году заключает соглашение о разделе продукции (СРП), а Министерство охраны природы Украины выдает специальное разрешение на недропользование, но не хьюстонской ком­пании Vanco Energy Company и даже не ее 100-процентной дочерней компании Vanco International Ltd., собственно и выигравшей тендер, а компании Vanco PrykerchenskaLtd., которая зарегистрирована на Британских Виргинских островах и была создана исключительно для проекта СРП в украинской части континентального шельфа Черного моря.

 

При этом Vanco Prykerchenska Ltd. для получения вышеназванного разрешения на пользование недрами Прикерченской нефтегазоносной площади почти в 13 тысяч квадратных километров предъявила Министерству охраны природы и другим государственным органам Украины регистрационные документы Виргинских островов и свой устав, в котором сказано, что акции этой компании выданы на предъявителя. Таким образом, выходит, что украинская сторона передавала свой внушительный участок шельфа «на предъявителя»!!

 

Во второй части повествования читатель узнает, вернется ли сто лет спустя нефтяной бизнес семейства Ротшильдов туда, откуда он был изгнан революцией в России 1917 года, и может ли стать Натаниэль Ротшильд самым богатым представителем своего семейства. А также: кто скрывается за многочисленными дочерними фирмами «мадам Vanco»?

 

(Окончание следует)