Несостоявшаяся нормализация
11.06.2009
Напечатать
А
А
А
Заявления В.Януковича и Ю.Тимошенко от 7 июня поставили крест на планах создания альянса ПР и БЮТ. Соответственно, канет в небытие и их проект изменений в Конституцию Украины. Таким образом, попытка двух ключевых украинских политиков предотвратить новый «2004 год» с войной на полное уничтожение оппонентов не увенчалась успехом, и политическая борьба вновь будет вестись на пределе возможностей политиков и их спонсоров, ибо проигрыш будет фактически означать уход в никуда.
Среди основных причин провала переговоров, которые называют участники процесса, - неприятие со стороны рядовых граждан Украины предложенных конституционных инициатив (да и самого объединения антагонистических политических сил), отсутствие полноценного доверия между договаривающимися сторонами и постоянные утечки информации о переговорном процессе. В таких условиях переговорщики решили, что их альянс может слишком дорого стоить им самим, и прекращением переговорного процесса постарались свести рейтинговые потери к минимуму.
Вполне вероятно, однако, что прекращение переговоров может лишь ухудшить рейтинг как ПР, так и БЮТ. Несмотря на то, что украинские социологи сразу же повели кампанию дискредитации возможной широкой коалиции (известный украинский социолог И.Бекешкина даже разразилась статьей, в которой назвала Украину, в которой будет реализована широкая коалиция, «Failed Democracy»), сами украинцы, возможно, отнеслись бы к ней с определённым пониманием. Народу давно уже надоел тот дешёвый политический балаган, который творится все 5 лет президентства В.Ющенко и любые попытки нормализации ненормальной политической ситуации были бы, наверное, восприняты положительно.
Похоже, что Украина на 18-м году независимости, вплотную подойдя к возможности начать формировать нормальную политическую элиту (предсказуемую, последовательную, стратегически мыслящую), тут же этот шанс потеряла.
Прекращение переговоров между ПР и БЮТ, с одной стороны, оставило электорат этих партий в состоянии раздражения от странности союза, непонятности инициатив и тайности самого процесса переговоров, а с другой – перед лицом жёсткой дискредитирующей информационной кампании, направленной против возможного союза «ПР+БЮТ». Теперь с прекращением переговоров это состояние «эмоционального негатива» может законсервироваться, что будет активно поддерживаться оппонентами Януковича и Тимошенко. Кроме того, несмотря на предложение В.Януковича «не политизировать переговоры или их провал для достижения краткосрочных политических дивидендов», именно этим обе команды в ближайшее время и займутся. Команда ПР, конечно, будет акцентировать внимание на том, что «идея хорошая, но предложена не вовремя», а БЮТ – на том, что настоящей причиной срыва переговоров стало нежелание идти на поводу у «экзотических пожеланий ПР» (из выступления Тимошенко 7 июня).
Учитывая выраженно конфликтный характер выступления Тимошенко, можно ожидать эскалации напряжённости между несостоявшимися коалиционерами. Таким образом, помимо предъявленных им обвинений со стороны политических оппонентов (Ющенко, Богословская, Тигипко, Яценюк) в попытке государственного переворота, Янукович и Тимошенко ещё могут быть втянуты в кампанию взаимного рейтингового уничтожения.
Не менее важный вывод по результатам сделанных ими обоими 7 июня заявлений: остальные кандидаты в президенты могут на некоторое время спать спокойно. При образовании союза «ПР+БЮТ» активно приступившие к избирательной кампании Яценюк, Тигипко, Богословская могли оказаться не у дел, несмотря на то что в их предвыборный марафон уже вложены значительные средства. Особенно это касается Яценюка. О степени его зависимости от происходящего свидетельствует то, что именно его комментарии относительно заявлений Януковича и Тимошенко появились среди первых. С плохо скрываемой радостью и облегчением он заявил, что «В.Янукович принял правильное решение», и если бы этот процесс не был остановлен, то «политические силы готовы были защищать права граждан».
А утром 8 июня уже появились результаты телефонного экспресс-опроса 1500 опрошенных, проведенного Институтом им. Горшенина (руководитель - К.Бондаренко, который с момента появления А.Яценюка в должности спикера Верховной Рады был его официальным советником, а теперь участвует в его предвыборной кампании); отсюда мы узнали, что 63,7% украинцев поддерживают заявление В.Януковича о выходе ПР и БЮТ из коалиционных переговоров. Правда, при этом, как указано в сообщении УНИАН, опрос проводился почему-то в период с 3 по 6 июня, то есть ещё до того как соответствующее заявление было сделано. Кроме того, Яценюк решил перехватить инициативу у своих конкурентов и объявил, что сам займется «модернизацией» Конституции через всенародные референдумы, причём явно в направлении усиления полномочий будущего президента.
Что дальше?
Электорат ПР и БЮТ уже давно находится в состоянии дезорганизации и утраты былого доверия к Януковичу и Тимошенко. Инициация и провал их переговоров могут усугубить положение и окончательно расчистить дорогу (путём перетекания избирателей БЮТ и ПР к Богословской, Тигипко, Тягнибоку, Ющенко, Литвину) к президентству Яценюка, к неизбежности которого украинцев активно готовят наёмные социологи и телеканал Интер.
Яценюк же в роли президента – это окончательное закрепление евро-атлантического курса Украины и тенденций разрушения гуманитарной сферы, причём в ещё более отвратительных формах, чем при Ющенко.
2582
Поставить лайк: 159
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/nesostoyavshayasya-normalizaciya