Невесёлые мысли об украинской независимости

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-style-parent:"";
font-size:10.0pt;"Times New Roman";}

Что приобрела и  что  потеряла Украина в результате своей независимости, а точнее - раскола некогда единого общерусского пространства, в составе которого на протяжении веков существовали украинские земли? И что ещё может потерять страна, продолжая упорно и неуклюже играть роль «суверенного государства»?     

В зависимости от степени международного влияния все страны можно условно разделить на три категории. Первую строчку рейтинга занимают сверхдержавы. Ныне таким статусом обладают только Соединённые Штаты Америки (на подходе – Китай). США могут позволить себе самостоятельно принимать решения по ключевым вопросам мировой безопасности и в одиночку определять свои внешнеполитические ходы.

Вторая строка – это региональные лидеры, к которым можно отнести Россию, Китай, Германию, Бразилию, Индию и некоторые другие страны.

Наконец, в третьей строке – страны с минимальным международным авторитетом и ограниченными возможностями  даже на региональном уровне. К таким странам относится большинство стран бывшего СССР, в том числе и Украина. Украина сегодня – это страна эфемерной независимости, обернувшейся на деле полной зависимостью от Запада.  

На протяжении многих веков территория нынешней Украины являлась составной частью Русского государства. Ещё 100-150 лет тому назад жители Украины (Малороссии) мыслили себя русскими и обладали русским самосознанием, лишь с некоторыми региональными отличиями. С момента присоединения к России и до 1991 года территория Украины увеличилась в 5 раз, прирастая территориями, либо подаренными российскими правителями, либо при помощи тех же российских правителей отвоёванными у недругов. Таким образом отошли к Украине Буковина, Волынь, Крым, Новороссия, Восточная Украина. Указами русских царей основаны самые крупные города Украины - Одесса, Севастополь, Симферополь,  Николаев,  Херсон,  Харьков,  Донецк, Луганск, Днепропетровск,  Днепродзержинск,  Елисаветград. На смену хатам под соломенными крышами пришли мощная индустрия, коммуникации, медицина, образование, науки.

Многие русские мыслители считали Россию самодостаточной державой, в которой вполне мирно уживались представители многих национальностей. В России они видели покровительницу народов Евразии и мыслили её стержневым фактором стабильности на Евразийском континенте. Известный русский геополитик Пётр Савицкий писал: «Россия обрела свою геополитическую самостоятельность и сохранила свою духовную независимость от агрессивного романо-германского мира".

Независимая Украина такими достижениями похвастаться не может. Земли, от России отколовшиеся, субъектами геополитики не стали, они не обладают достаточным политическим авторитетом. Они сразу же подпадают под иностранное влияние и из субъекта политики превращаются в её объект, что существенно определяет их внешнеполитическую линию поведения. Уйдя от России в «независимый» дрейф, Украина оказалась не вольна распоряжаться своим политическим будущим и, как положено объекту политики, вынуждена безропотно подчиняться субъекту, в роли которого по отношению к Украине на данный момент выступают США.

Оторвавшись от России как субъекта политики, Украина  не оказалась  ни в Европе, ни в России, а деградировала в некое подобие «заднего двора» Европейского континента. Украинский сепаратизм, который изначально  зиждился на  фольклорных основах, стараниями «просвещённой» Европы был превращён в проект политический с явно русофобским прицелом. С исторической точки зрения идея украинской независимости - плод воспалённой политической мысли стратегов генерального штаба Австро-Венгерской империи и их  польских вассалов. Ныне же в жертву стратегическим планам Вашингтона приносятся не только украинская экономика и украинская промышленность, но и украинская культура, которая стараниями официального Киева всё больше становится продолжением антироссийской политики другими средствами.

Желание искоренить все следы принадлежности Малороссии к общерусскому культурному древу дают печальные плоды, прежде всего - для самой Украины. Катастрофически падает общеобразовательный уровень населения, зреет раскол гражданского общества. 

Наблюдая жалкое международное положение Украины, где потуги «оранжевых» политиков сконструировать отдельную, «украинскую цивилизацию» по американским рецептам вызывают лишь отторжение в обществе, вспоминаешь  слова  английского философа Джона Стюарта Милля, писавшего о том, что  достоинство государства зависит от достоинства образующих его личностей. Эти слова   как нельзя лучше характеризует нынешнюю ситуацию на Украине, которую обрекли на интеллектуальное прозябание и примитивный провинциализм.