Информационно-аналитический портал
ссылка

О деструктивной роли иностранных «экспертов» в Украине

Юрий ГАВРИЛЕЧКО
8.07.2011
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

Участие иностранных экспертов в работе различных украинских органов власти в качестве консультантов, помощников, советников и т.д. давно уже стало обыденной практикой. Иностранные «специалисты» «помогают строить новую жизнь» в Украине уже не первый десяток лет, однако до сих пор сложно найти даже малейшие позитивные примеры их деятельности. Всевозможные реформы, которые из года в год начинаются и заканчиваются очередным ухудшением ситуации практически все проходят этап подготовки, на котором присутствуют иностранные «специалисты». Возможно – какой-то позитив от такой деятельности и есть. Но уж очень незаметный. И напротив, результатов их деструктивной деятельности – достаточно. Хочу остановиться на рассмотрении наиболее ярких событий подобного рода последних лет.

2008 год – гривна «в свободном падении»
 
В 2008 году украинская национальная валюта «обвалилась» практически на 70% в течение нескольких дней. От этого удара наша экономика не оправилась до сих пор. В девальвационном огне сгорели не только большинство сбережений граждан, но и надежды на обеспеченную старость, стабильную занятость и улучшение жизни для большинства украинцев. Был ли этот процесс настолько внезапным, что его невозможно было предсказать и обеспечить плавное снижение курса национальной валюты? Безусловно, нет. Задолго до сентября-октября 2008 года множество независимых экспертов предсказывало обвал гривны исходя из анализа экономической ситуации. Но от выкладок специалистов отмахивались, как от назойливых мух. Возникает резонный вопрос: неужели в Нацбанке или Кабмине не нашлось достойных профессионалов, которые могли перепроверить эти прогнозы? Такие профи, конечно же, были. Так в чем же дело? На этот вопрос – ответ очень прост и понятен, если учесть тот факт, что экономическим консультантом правительства Тимошенко был… всемирно известный валютный спекулянт Дж. Сорос! (1) Человек, который заработал значительную долю своего состояния именно на «обвалах» валют. Сложно сказать, какова его реальная роль в обвале гривны. Но предположение о наличии такой связи вполне можно допустить. 
 
Троянский конь бесплатных консультаций
 
Согласно распоряжению Кабинета министров № 571 от 20 июня сего года (2), инвестиционный банк Goldman Sachs стал бесплатным советником правительства Украины по вопросам осуществления государственных внутренних и внешних займов, управления финансовыми инвестициями, государственным и гарантированным государством долгом, а также по другим вопросам реализации государственной финансовой политики.
 
Напомню, в июне текущего года банк Goldman Sachs Group получил от прокуратуры Нью-Йорка судебную повестку. Надзорное ведомство проверяет причастность этой финансовой организации к мировому финансовому кризису. Кроме того, недавно разразился ливийский скандал, когда банк подозревался в том, что хотел дать взятку правительству Ливии. Во время финансового кризиса американский инвестиционный банк Goldman Sachs потерял $1,3 млрд, принадлежащих инвестфонду ливийского лидера Муаммара Каддафи. Средства были переданы американскому банку в 2008 году. Эти деньги вложили в опционы (право на покупку акций) и валюты развивающихся стран. Однако после начала финансового кризиса портфель ливийских инвестиций подешевел на 98% – до $25,1 млн. Но и это еще не все «заслуги» банка. В апреле 2010 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала против банка гражданский иск, обвинив его в мошенничестве с ценными бумагами.
 
По сведениям SEC, в 2004–2007 годах, во время бума на кредитном рынке, Goldman Sachs предлагал клиентам продукт Abacus – синтетические облигации, которые были обеспечены ипотечными кредитами и кредитами сектору коммерческой недвижимости. То есть не были обеспечены, по сути, ничем и с началом ипотечного кризиса в США стали стоить едва ли не дешевле бумаги, на которой напечатаны. Регулятор американского рынка ценных бумаг утверждает, что этот продукт был разработан хедж-фондом Джона Полсона, который одновременно играл на падении рынка недвижимости, что влекло за собой существенные риски для клиентов банка. То есть мошенническая операция была задумана изначально.
 
Зачем, спрашивается, было соглашаться Кабинету министров Украины на «консультационные услуги» банка с такой репутацией? Разве что в случае подготовки нового дефолта. «Бойтесь данайцев, даже дары приносящих», – писал Вергилий в своей «Энеиде». Во что может обойтись Украине «Троянский конь бесплатных консультаций» – мы все скоро сможем узнать на собственном кошельке. 
 
Пенсионная реформа под диктовку неолибералов
 
Относительно изменений в украинской системе пенсионного страхования было сломано немало копий ее противниками и сторонниками. Но и те и другие обсуждают и спорят относительно сценариев «реформирования», предложенных иностранными «экспертами». Причем «экспертами», известными как абсолютные непрофессионалы в сфере социальной политики. И представители МВФ и ВБ никогда и никем не рассматривались как специалисты в области социальной политики. Они крайне далеки от этой сферы. Единственное, в чем они специалисты, – так это в производстве денег «из воздуха». Нет ни одной страны в мире, которая бы могла похвастаться позитивными изменениями в социальной политике и росте социальной защищенности вследствие применения рецептов «экспертов» МВФ и ВБ.
 
Об уровне квалификации «экспертов» можно судить и по их публичным высказываниям. В частности, директор ВБ по Украине, Беларуси и Молдове Мартин Райзер неоднократно делал очень интересные заявления. К примеру, он считает что продолжительность жизни женщин в Украине достигает зачастую 80 и более лет, и этот факт (сам по себе, замечу) позволяет повышать пенсионный возраст для женщин до 60 лет без каких-либо существенных негативных последствий (3). Или же еще более интересное утверждение о том, что повышение пенсионного возраста до 65 лет позволит создать дополнительно больше 1 млн рабочих мест в Украине. Даже человеку далекому от демографии и социальной политики ясно, что это совершенно глупые утверждения, не имеющие ничего общего ни с реальностью, ни даже с элементарной логикой. Но это не мешает данному «эксперту» делать подобные заявления.
 
Рынок труда и фантазии «экспертов» Всемирного банка
 
1 июля «эксперты» Всемирного банка сделали заявление о том, что почти 5 миллионов украинцев работают без официального оформления, что ставит Украину на одно из первых мест в мире по объемам теневой экономики. На основании чего сделано такое заявление – неясно. Но оно как нельзя лучше показывает полную некомпетентность «экспертов» и их неумение считать в пределах 100. Простой пример: всего в Украине экономически активного населения (в возрасте от 15 до 70 лет), по данным Госкомстата,– 22, 05 млн человек (на конец 2010 года). Из них – работает – 18,44 млн человек. Разница – 3,6 млн. Причем эти 3,6 млн включают в себя как официально зарегистрированных безработных, так и подростков от 15 до 18 лет и пенсионеров с 55(60) лет. Даже если предположить самый фантастический вариант, что все они работают, то откуда Всемирный банк нашел еще 1,4 млн человек – совершенно непонятно. Да и не заметить 5 млн неофициально трудоустроенных – весьма проблематично. Причем как для самих работающих, так и для всех проверяющих органов. Платить же взятки за «закрытые глаза» налоговой полиции и органов охраны труда – просто дороже, чем официально трудоустраивать рабочих. Но международным «экспертам» это, очевидно, невдомек.
 
ООН: Чернобыль абсолютно безопасен для жизни
 
На фоне предыдущих случаев, заявление от «экспертов» ООН по поводу безопасности проживания в Чернобыльской зоне (4) является несомненным шедевром. Ничтоже сумняшеся директор представительства Программы развития ООН в Украине Рикарда Ригер сообщила на весь мир о том, что пострадавшие от Чернобыльской катастрофы земли на сегодняшний день безопасны для жизни. «В зонах, которые пострадали в результате катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС), на сегодняшний день жить безопасно», – отметила Ригер. Но на этом «эксперт» не остановилась. «Мы должны информировать людей, которые проживают недалеко от Чернобыльской зоны или пострадали от последствий катастрофы», – сказала она.
 
Вот так и не иначе – по мнению ооновской чиновницы надо только пояснить людям, что они живут на безопасной для проживания территории и все проблемы как рукой снимет. А как же радиационное загрязнение, куда деть проблемы со здоровьем?
 
А нет для чиновников ООН никаких проблем – ведь им там не жить самим и не растить детей.
 
Приводить примеры подобной работы «международных специалистов» можно еще долго. Но и этого, по-моему, достаточно, чтобы дать их деятельности достаточно однозначную оценку – 100%-ная некомпетентность и явный деструктив. По глупости ли они делают такие заявления или являются провокаторами, а, может, их работа и заключается в нанесении вреда Украине – не мне судить. Но результаты видны невооруженным  глазом. И такие «консультанты» и «специалисты» Украине явно не требуются. Без них как-то спокойнее. Возможно, и есть нормальные честные и ответственные специалисты-консультанты, но вот где? Вопрос – риторический.
 
____________________________
 
ЭКОНОМИКА
2820
Поставить лайк: 292
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/o-destruktivnoy-roli-inostrannyh-ekspertov-v-ukraine