Polityka: Зеленский требует внимания и помощи, но получает лишь обещания

«Владимир Зеленский решил пойти ва-банк. После беседы с генеральным секретарём НАТО Йенсом Столтенбергом он отбросил дипломатические формулировки и заявил, что только вступление его страны в эту организацию позволит завершить войну на Донбассе. В порыве отчаяния обратился он к такому шагу на фоне самой масштабной за последние годы концентрации российских войск у восточных границ Украины»,

– пишет польский журнал Polityka.

После такого заявления украинский президент ещё и упрекнул альянс в том, что Украина вот уже 13 лет сидит у дверей НАТО, которые вроде бы «открыты», но войти в них нельзя, отмечает издание. Однако и после такой отчаянной просьбы Украину не пригласили войти, а пресс-секретарь Белого дома напомнила, что Соединённые Штаты, безусловно, поддерживают Киев, однако единолично принимать решение о приёме какой-то страны в НАТО не имеют права – это решают все.

Автор статьи Марек Щверчиньский (Marek Świerczyński) предполагает, что подобный ответ услышал Зеленский и от американского президента Джо Байдена во время телефонного разговора на прошлой неделе.

«Если Киев решил «сейчас или никогда», то Вашингтон ответил ему «не сейчас», хотя приветственная формула прозвучала давным-давно»,

– отметил Щверчиньский.

Он уверен, что проблема для Украины заключается в правилах альянса: страна, не имеющая полного контроля над своей территорией, не может быть принята в НАТО, это старое правило известно всем. Поэтому на словах НАТО может сколько угодно поддерживать территориальную целостность Украины, а на практике реальной помощи не окажет. И отчаянный призыв Зеленского ничего не изменит – страны-члены НАТО не собираются воевать с Россией из-за Украины.

«Присоединение к НАТО означает, что новый член и все страны, согласившиеся на появление нового союзника, берут на себя серьёзные обязательства, включающие вступление в боевые действия, если возникнет такая необходимость. В современной ситуации баланс выгод и затрат выглядит таким образом, что главным «получателем» в системе безопасности выступала бы Украина»,

– пишет Polityka.

И тут же напоминает, что Украина, несомненно, принимает уже сейчас активное участие в военных миссиях НАТО. У Киева есть большая армия, опыт ведения боевых действий, она постоянно модернизирует свою военную технику и, возможно, уже скоро станет «влиятельным игроком на международной арене». Но всё это не меняет того факта, что сегодня Киев ожидает помощи, а все страны альянса должны сразу же начать помогать, а вернее защищать. Защищать страну с большой территорией от России, подчёркивает издание, отмечая, что вряд ли найдутся такие желающие, особенно сегодня, на фоне всевозможных кризисов, вызванных пандемией коронавируса.

Но есть и ещё одна проблема, напоминает автор, от  которой никуда не спрятаться – это население Украины, достаточно большая часть которого не поддерживает идею присоединения страны к альянсу. И если у президента Украины видят единственный шанс вернуть Донбасс и Крым и закончить войну с помощью Североатлантического альянса, то далеко не всё население разделяет эту уверенность. Согласно данным мартовского социологического исследования, 57% опрошенных высказались за вступление Украины в НАТО. Причём пронатовскую позицию занимают жители западных регионов Украины, а против вступления в альянс выступают жители восточных регионов. Таким образом, вступление Украины в ряды НАТО в очередной раз расколет эту страну.

Однако Владимир Зеленский не желает смириться, он не ограничился воззваниями, а решил найти посредника, который замолвил бы за него слово. На роль посредника он выбрал Канаду.

«В этой стране много этнических украинцев, она пользуется всеобщим доверием, а США и Европа считают её абсолютно надёжным союзником. В беседе с премьером Трюдо Зеленский попросил Оттаву убедить скептически настроенных членов альянса принять Украину в свои ряды. Поможет ли это, покажет время, пока важно то, что Зеленский вообще ведёт переговоры с западными политическими деятелями, а тема Украины вернулась в международную повестку дня. Однако словами, записями в "Твиттере" и фотографиями в "Инстаграме" этот кризис не преодолеть. А между тем он в любой момент может превратиться в очередную кровавую войну»,

– считает Марек Щверчиньский.

По его мнению, Зеленский перегнул палку и высказался не слишком дипломатично и, вполне вероятно, мог вызвать раздражение у западных партнёров. В альянсе уже понимают, что не удастся так просто избавиться от украинской проблемы, и решили подключить к работе участников нормандского формата – Францию и Германию. Однако заявление лидеров этих стран, прозвучавшее на прошлой неделе, в котором они подчеркнули ответственность Киева за создавшуюся ситуацию, даёт основание для сомнений в том, что участие Франции и Германии принесёт положительный результат. Поэтому, уверен автор, американцам придётся брать инициативу в свои руки, и активность Вашингтона уже заметна. Польша также пытается выступить защитницей Украины, обещая поднимать украинскую тему на всех международных площадках. Но это всё только планы.

«Пока же Зеленскому и всей Украине приходится довольствоваться поддержкой на словах, переговорами, телефонными звонками и визитами. Их становится всё больше, всё громче звучат заявления об обеспокоенности, однако пока это ничего не значит»,

– делает вывод Polityka.