Третья «крымская резолюция» – не более чем попытка Украины оспорить статус Крыма в ООН

Генеральная ассамблея ООН 19 декабря приняла резолюцию о якобы «нарушениях прав человека» и «незаконном установлении» Россией законов, юрисдикции и управления в Крыму. РФ названа «оккупирующей державой».

Это уже третья резолюция ООН по Крыму. В основе всех лежит текст, подготовленный Украиной. В ноябре 2017 года Третий комитет Генассамблеи ООН принял украинский проект данной резолюции. Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачёв заявил тогда по этому поводу: «Эти циничные и подлые игры вокруг Крыма, в которых нет никакого иного содержания, кроме фантомной злобы Киева и отражения нынешних русофобских кампаний Запада, отражают единственное стремление не помочь жителям Крыма, а отомстить им и России».

Первая резолюция была принята в 2014 году, сразу после проведения крымского референдума, на котором более 92% населения полуострова проголосовало за воссоединение Крыма с Россией. Вторая – в декабре 2016 года. Третья резолюция ООН – это дополненная версия второй.

За украинский вариант резолюции проголосовало 70 государств, среди них США, страны ЕС и ряд мелких сателлитов США.

На Украине это голосование назвали очередной эпической победой над Россией.

Президент Украины Пётр Порошенко написал на своей странице в Twitter: «Сегодняшняя резолюция – это мощный сигнал агрессору как оккупационной власти, что за нами верховенство международного права, правда и справедливость. Крым – это Украина!»

Его поддержал глава МИД Павел Климкин: «Эта резолюция по Крыму – самая сильная. Давление на Россию в вопросе Крыма усиливается. Большая благодарность всем, кто поддержал».

Всего в голосовании принимали участие 193 государства. Против антироссийской резолюции проголосовали 26 стран: Армения, Беларусь, Боливия, Бурунди, Венесуэла, Зимбабве, Индия, Иран, Казахстан, Камбоджа, Киргизия, Китай, Куба, КНДР, Мьянма, Никарагуа, Россия, Сербия, Сирия, Судан, Таджикистан, Уганда, Узбекистан, Филиппины, Эритрея, ЮАР. 70 государств воздержалось – в основном, арабские, и азиатские страны и часть представителей Южной Америки. Такое голосование означает, что коллективный Запад вместе с Украиной оказался в меньшинстве. Интересно, что ещё год назад, после принятия второй резолюции ООН, заместитель директора крымско-татарского телеканал ATR Айдер Муждабаев предложил украинским политикам и государственным чиновникам «объяснить гражданам Украины, почему большая часть мира не видит в Украине друга».

ООН даёт России 12 рекомендаций по Крыму. В их числе: «уважать законы, действующие на Украине и отменить введённые с марта 2014 год, отменить решение о признании «Меджлиса крымско-татарского народа» экстремистской организацией, отменить призыв на военную службу в Российскую Армию жителей полуострова, обеспечить «доступность образования на украинском и крымско-татарских языках», осуждается «автоматическое» присвоение жителям Крыма российского гражданства, и «преследование мирных мусульман, которые вероятно входят в состав исламских организаций», «предоставить доступ на полуостров международным наблюдателям». Такое впечатление, что страны, проголосовавшие за этот пакет, вообще не в курсе, как обстоят дела в российском Крыму, где украинский и крымско-татарский языки являются государственными наравне с русским (в отличие от Украины), а преследуемые «мирные мусульмане», о которых идёт речь в резолюции действительно входят в состав организаций или групп, которые трудно назвать мирными при всём желании.

Заместитель постоянного представителя России при ООН Евгений Загайнов заявил по поводу принятия «крымской» резолюции: «Очевидно, что украинская делегация и её покровители думают вовсе не о правах жителей этого российского региона, а о том, как бы вопреки их ясно выраженной воле оспорить статус Крыма под прикрытием правозащитной риторики». Он назвал «циничной насмешкой» требование Украины обеспечить образование в Крыму на языках национальных меньшинств. По его словам, на полуострове «продолжают функционировать школы и классы с крымско-татарским и украинским языками обучения. В то время, как на Украине в сентябре принят скандальный закон, лишающий сотни тысяч детей возможности получать образование на родном для них языке. Примеры двойных стандартов и откровенной дезинформации, которыми изобилует проект, можно было бы перечислять и далее».

Соб. корр. «Одной Родины»