Варшава: опять об украинской «лучшей армии Европы»

Недавно ВСУ вновь назвали «лучшей армией Европы». На сайте польского Центра восточных исследований в Варшаве была опубликована большая статья эксперта Анджея Вилка «Лучшая армия, которая когда-либо была на Украине. Изменения в ВСУ с начала российской агрессии».

Статья в подобной институции явно претендовала на серьезный анализ, а не на политическую подмазку, что, собственно, и вышло. Польский эксперт определил, что «война на Донбассе сформировала Украинскую армию. Она усилила самосознание и дала мотивацию солдатам, а также заставила руководство Минобороны и правительство адаптировать структуру армии, впервые со времени ее создания до реальных оперативных потребностей».

Примечательно, что польский знаток украинского войска не знает, что со «времени создания» украинской армии и флота прошел десяток столетий. Плохо эксперт читает и слушает Тягнибока и Вятровича. Поляки еще бегали голыми по лесам и собирали грибы и корешки, когда древнеукраинская армия покоряла Евразию.

Если же польский аналитик имел в виду период незалежности, то он смачно плюнул в сторону нынешнего генералитета, ибо Муженко, Гелетей, Полторак и прочие «Наполеоны в шароварах», получается, армией, ее самосознанием и мотивацией не занимались.

Дальнейшие размышления и вовсе отличаются от вывода «о лучшей армии», ибо эксперт указывает прямо: «У ВСУ нет шансов выиграть в потенциальном военном столкновении с Россией».

Оказывается, свое утверждение Анджей Вилк и его коллеги сделали на основе уверенности, что «перемены, которые произошли с начала  войны на Донбассе, означают, что сегодня Украина имеет лучшую армию». То есть качество армии определяется по неким переменам.

Сам автор статьи наверняка в зону АТО не выезжал и «непобедимую армию» лично не лицезрел. Особенно в период сезонных запоев.

Все выводы о переменах и достижениях делаются на примерах роста затрат на оборону и содержание армии: «За два года в очень сложной ситуации, в ВСУ произошли значительные изменения, направленные на улучшение их состояния и приведения к лучшему соответствию современным вызовам».

Отчего-то поляки считают хорошо работающей систему мобилизации, хотя, как показывает опыт, от нее скрываются тысячи молодых людей, вынужденных устраиваться на работу неофициально, дабы работодатель не мог указать количество работающих мужчин призывного возраста, как требует государство.

Как указывают представители Центра восточных исследований, «наиболее заметной сменой в организации ВСУ, вызванной войной на Донбассе, есть увеличение количества подразделений, создания общевойсковых бригад и бригад боевого обеспечения». Далее доклад представляет собой сбор таблиц и схем, где поляки доказывают качество армии на основе ее количества. Не более. Ни примеров выполнения боевых задач, ни боевых показателей, ни перечня боевых побед. Только количество новых бригад и численности картельного войска.

Характерно, что военные эксперты не удосужились изучить открытые донесения и размышления командиров батальонного уровня. О насущной проблеме укомплектования бригад, об отсутствии квалифицированных специалистов, вместо тупого и пьющего «пушечного мяса», набранного в ВСУ в бесперспективных селах.

Но вывод о «лучшей армии» сделан и вынесен в заголовок. Для Киева и его генералов - это вроде сахарка, который дают цирковым собачкам. А для поляков и их управленцев,  весьма важно сохранение напряженности у границ России, тем паче что его сохраняют даже за подобную дежурную похвалу, приправленную кредитами и поставками военного ширпотреба.

Соб. корр. «Одной Родины»