Думы и дела

Обращение Госдумы к президенту и правительству России вызвало мощный всплеск заявлений и комментариев с украинской стороны, из которых ясно видно: для Украины будущие отношения с Россией более важны, чем нынешние и будущие отношения с ЕС и НАТО. Шквал комментариев украинских политиков (при всем широком спектре оценочных суждений в отношении России) показывает, что политики находятся в прямой зависимости от решения вопроса: вместе или врозь пойдут Украина и Россия как государства?

 

При этом очень заметно, что виновники эскалации напряженности в отношениях между нашими государствами и народами практически не высовывают нос в публичное пространство, они ждут реализации запущенных проектов, проводят консультации в странах Центральной и Средней Азии, создают Средиземноморский и Черноморский союзы.

 

Момент истины возникнет и в связи с действиями ряда политиков: чьи Вы – народные или международные?

 

Чей Виктор Андреевич, когда он, находясь 4 июня с визитом в Словении и зная об Обращении Госдумы, заявлял: «На мій погляд, Словенія дуже глибоко розуміє мотиви євроінтеграційного шляху України. Словенія дає чіткий сигнал європерспективам України та її членству в НАТО»; «Ми підходимо до організації наших двосторонніх українсько-російських відносин як винятково дружніх. Ми виходимо з того, що статус цих відносин є найвищим. Це відносини, які відповідають стратегічному характеру», поэтому «політично великою помилкою піддавати ревізії характер відносин між Україною і Росією»? Почему он, напоминая каждый раз о проводимой им внешней политике, выставляет приоритетом закон Украины 2003 года о внешней политике страны, а не Конституцию Украины или положения «Большого договора» между Россией и Украиной?

 

На состоявшейся 6 июня встрече с Д. Медведевым В. Ющенко отчасти ответил на эти вопросы фразой: «Мы исходим из того, что мы – страны, которые формируют отношения на стратегическом уровне, мы – страны-соседи». А журналистам в Стрельне было сказано: «Договор о пребывании Черноморского флота в Севастополе, который предполагает, что он находится там до 2017 г., - это договор, который до последней буквы будет выполнен украинской стороной». Про Большой договор – ни слова.

 

Надо, очевидно, отдать должное прямоте В. Ющенко. Чего нельзя сказать в отношении его коллеги М. Саакашвили, который в приобретенной от рождения и заточенной под психологическую и информационную борьбу манере сказал Д. Медведеву: «Действительно, Россия и Грузия – это страны, которые очень близки друг другу исторически, культурно, по-человечески. Сегодняшняя ситуация искусственная, она не идёт на пользу никому».

 

Народной или международной является Ю. Тимошенко? Своеобразной.

 

Судите сами. 4 июня Ю. Тимошенко заявила: «Чесно кажучи, це неадекватна реакція російської Держдуми на присвоєння Філіпу КІРКОРОВУ звання народного артиста України. Ми робимо дружні кроки і сподіваємося, що буде побудована нормальна співпраця. Мені здається, що кожен радикальний крок погіршує стан справ між нашими країнами» (unian.net/ukr/news/news-254776.html). Кроме того, она отметила, что правительство Украины намерено строить максимально эффективное сотрудничество с Россией. Также, как и В. Ющенко, она обошла стороной вопрос о «Большом договоре», но в отношении Черноморского флота заметила: «Уряд виконуватиме цю угоду. І ця угода буде виконана абсолютно. Мені здається, потрібно робити не гучні заяви, а просто робити справу. Уряд буде свою справу робити». Надо думать, в строгом соответствии с нормами украинского законодательства, известными решениями СНБОУ и Президента Украины. Как это, например, делает В. Огрызко. 4 июня он заявил, что в июне Украина и Россия продолжат переговоры по началу подготовки вывода Черноморского флота из Севастополя, а не по вопросу о его пребывании и функционировании. 5 июня МИД Украины назвал Обращение Госдумы «недальновидным и безответственным шагом». Вспоминается сущность «иезуитской» политики и поговорка по поводу глаз и росы божьей.

 

Если бы дело было в росе, то еще куда ни шло. 4 июня, например, Кабмин Украины принял Концепцию государственной целевой программы подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов в области европейской и евро-атлантической интеграции Украины на 2008 – 2011 годы, Стратегию развития морских портов Украины. В Концепции, в частности, отмечено: «Однією з умов набуття Україною членства в ЄС і НАТО є забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування висококваліфікованими фахівцями, що здатні розробити і реалізувати державну політику у сфері європейської та євроатлантичної інтеграції...». Указан плановый результат: «досягти належного рівня кадрового забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування фахівцями, кількість яких до 2011 року становитиме приблизно 112700 осіб (30 відсотків загальної кількості державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування)». Именно 30% чиновников-специалистов в системе управления (по опыту стран Восточной Европы. – отмечено в Концепции) позволяют осилить путь в ЕС и НАТО. Хотят ли люди идти в НАТО? Правительство полагает, что специалисты будут отвечать не на вопрос, а за его решение.

 

Очевидно, статус министра обороны Украины и многолетний опыт хозяйственной и государственной деятельности Ю. Еханурова обусловили его реакцию на Обращение Госдумы. 4 июня, находясь в Грузии и обсуждая с грузинскими коллегами вопросы военного и военно-технического сторудничества, он заметил: «Дума, я думаю, подумает по поводу того, чтобы те тесные связи, которые есть между нашими народами, между двумя экономиками все-таки содействовали тому, что кроме заявлений дальше не было бы никаких действий». На что же были направлены действия украинского министра обороны в Грузии?

 

Спектр взглядов фракций Верховной Рады, политических партий Украины, политологов на российско-украинские отношения и возможные действия России и Украины в области «Большого договора» и Черноморского флота в Крыму, энергетической безопасности, 1020-летия Крещения Руси соответствуют названию материала на сайте украинского Президента по итогам переговоров Д.Медведева и В. Ющенко на неформальном саммите СНГ 6 июня: «Україна націлена на рівноправний діалог з Росією з чутливих питань». Стоит ли так растрачивать свой потенциал, чтобы решить вопрос с «місцем та роллю України в системі європейської та євроатлантичної безпеки», когда логичнее вести политику сотрудничества во имя безопасности и благополучия народов Украины и России?

 

* * * 

 

Многим не верится, что страна, выполняющая инструментальные функции под лозунгом обеспечения своего национального суверенитета, главным врагом которого называют Россию, больше теряет, чем приобретает. Многим кажется, что противоречия во взаимоотношениях двух стран прекратятся только тогда, когда Украина окончательно вступит в НАТО. Намечается тенденция подключения к борьбе и Белоруссии. Один из украинских политологов на состоявшемся 6 июня в Киеве круглом столе «Россия и Украина: новые формы политического сотрудничества» высказал вполне прагматичное соображение: «Может статься, что когда Украина через много лет придет, наконец, в Европу, ее там будет ждать Россия, от которой она уходила».