«Голодомор» и СБУ: трагедия, превращённая в фарс

Голод 1932-1933 годов. Эта великая трагедия народа унесла миллионы человеческих жизней по всему огромному Советскому Союзу. Событие такого масштаба требует внимательного изучения, основанного на кропотливой и честной работе с документами, объективных выводов о причинах и следствиях произошедшего, объединённых усилиях политического руководства и учёных многих государств. Нынешние же украинские власти сделали из общей трагедии знамя антисоветской и антироссийской борьбы. Активность, чтобы не сказать суетливость, руководства страны и лично президента В.А.Ющенко в этом вопросе настолько велика, что поспешные действия приводят к результатам, совершенно обратным тем, какие хотелось бы видеть Виктору Андреевичу.

Стремление представить «голодомор» геноцидом украинского народа, организованным и проводившимся Москвой, закреплено в  Законе Украины № 376–V 2006 года «О Голодоморе 1932–1933 років в Україні» в статье №1, где определено: «Голодомор 1932–1933 років в Україні є геноцидом Українського народу».  Главным исполнителем распоряжений В.А.Ющенко  по перелицовке истории является Служба безопасности Украины. Именно её сотрудники поднимают архивы, издают монографии, сборники документов, либо контролируя напрямую, либо подменяя собой профессиональных историков. На СБУ возложены функции контроля над исполнением распоряжений президента. Со слов одного из сотрудников СБУ, работа по «голодомору» стала для них главной, и СБУ имеет здесь огромные полномочия – вплоть до права приостанавливать деятельность организаций, в которых нет «уголка голодомора». Достойное занятие для спецслужбы, особенно в нынешних условиях!

Всё это приводит к оскорбительным для памяти погибших от голода нелепостям и скандальным фальсификациям. Недавно в Севастополе СБУ был с помпой открыт  музей «голодомора». В его экспозиции под видом фотографий голодающих украинских крестьян оказались выставлены фотографии бедствовавших американцев во время Великой депрессии в США. Потом эту выставку, конечно, убрали, зал переименовали в  «Информационно-справочный центр», и работает он теперь только по рассекреченным делам репрессированных. Однако понимание нелепости всего происходящего у жителей города осталось. В Севастополе не единичны случаи, когда в учебных заведениях учениками и студентами портятся стенды о «голодоморе», родители не пускают детей на уроки «голодомора», а большинство людей воспринимают тему «голодомора» просто агрессивно. Можно говорить о полной дискредитации самого этого понятия в сознании широких слоев населения Украины.

И не удивительно.  Все государственные архивы в приказном порядке обязали поднять и опубликовать документы, относящиеся к "голодомору". 
 
Oднако при внимательном изучении того, что было издано архивами, возникает еще больше вопросов. Сопоставив издания различных архивов, прийти к какому-то одному выводу никак не получается.

Так, в издании Государственного архива Хмельницкой области можно встретить такие «перлы», что оторопь берет. «Голод був спецiально спланований i органiзований компартiйною верхiвкою для винищення саме українського етносу, його кращого генофонду… Мета голодомору була однозначною – знищити вiльнодумство, устремлення до незалежностi, встановити безмiрну покiрнiсть i страх серед українцiв… З перших рокiв радянської влади на Українi здiйснювалися антинародна полiтика знищення кращого генофонду нацiї, массового пограбувавання населення, депортацiї, руйнування вiковiчного укладу життя, девальвацiї, витокiв нацiонального духовно-культурного, релiгiйного життя… Вiдомi й органiзатори злочинiв - Московсько-бiльшовицька iноетнiчна правляча клiка на чолi з жидом Ульяновим-Ленiним». В книге приводятся отрывки из документов, данные, цифры, но, к моему глубокому удивлению, я не нашел ни одной ссылки на архивные фонды, описи и дела – а ведь это издание государственного архива!

Издание Государственного архива города Киева – «Голодомор 1932 -1933 рр. в Києвi: факти, подiї, свиiдчення» выглядит более объективным и солидным. Однако при изучении документов возникает вопрос – а где, собственно, геноцид украинского народа, про который так любит говорить президент?

Для полной ясности хотелось бы привести определение геноцида, данное статьей 2 Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 260 А (III) от 9 декабря 1948 года: «Действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:  а) убийство членов такой группы; b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую».

Одна часть публикуемых в издании Государственного архива города Киева документов говорит о продразверстках, хлебозаготовках, о борьбе с кулаками, но нигде нет упоминания о направленности этих действий против какой-то определенной национальной, этнической, расовой или религиозной группы.
 
Другая часть документов вообще показывает, как власть боролась с болезнями, беспризорностью и т.д. Так, выполняя директиву партии про окончательную ликвидацию детской беспризорности, Киевская Рада приняла решение поручить председателям сельсоветов и колхозов брать под контроль семьи с детьми, организовать выдачу продуктов и одежды детям села, брать под опеку сирот, создавать областные детдома.

Это геноцид? 

Центральная комиссия по ликвидации беспризорности г.Киева в 1932 году требовала: «У кожному районi мiста органiзувати спецiальнi штаби та громадськi ударнi бригади для боротьби з безпритульнiстю та бездогляднiстю дiтей. Не допускати вештання дiтей без дiла по вулицях. Всiх безпритульних старшого вiку забезпечити гуртожитками i роботою. На виробництвi створити сприятливi умови для тих, хто прийшов на роботу з вулицi, взятии над ними шефство».

Это геноцид? 

Складывалась угрожающая эпидемическая ситуация. Имели место эпидемии тифа, туберкулеза, гриппа, желудочно-кишечных инфекций. От них умирало огромное количество людей. Но опять же, публикуемые документы противоречат утверждению президента о геноциде:  «Потрiбно збiльшити кiлькiсть епiдемiчних лiжок на селi, провести розподiл медико-санiтарних кадрiв, переобладнання лiкарень за типом пропускникiв, забезпечити мед. постачання та iнструктажi, органiзувати сiльскi надзвичайнi санiтарнi трiйки та провести протиепiдемiчнi заходи… Для обслуговування дитсадкiв i ясел до кожного району мiста направлено медичну бригаду».

И это тоже геноцид?

В разделе 2 этого сборника помещен список умерших в Киеве и пригородах по данным ЗАГСов. Однако во всем огромном списке у очень малого числа покойных причиной смерти явился голод. Основной причиной смерти указаны инфекционные заболевания  - тиф, туберкулёз, пневмония, кишечные заболевания и др.

Кстати, все документы по «голодомору», опубликованные на официальном сайте президента Украины, также с юридической точки зрения не дают права применить формулировку «геноцид».

В сборнике, изданном по заказу Севастопольской городской государственной администрации, приводятся данные севастопольского архива о количестве умерших от голода жителей города. При численности населения Севастополя около 96,5 тыс. человек выявлено умерших от голода 181 человек. Из них: русских - 108, украинцев - 17,  татар - 7, крымчаков - 2, белорус - 1, грек - 1, еврей - 1, караим - 1, у 43 человек личность не установлена.

Опубликованные в рамках государственного проекта  «Нацiональна книга пам’ятi «Голодомор 1932-1933 рокiв» документы, собранные в ведущих архивах Украины, не только не доказывают тезис о «голодоморе» как спланированном геноциде украинского этноса, но и прямо опровергают его, подтверждая лишь признанный мировым сообществом (и Россией в том числе) факт голода 1932 – 1933 годов, произошедшего вследствие грубых ошибок власти и «перегибов» на местах.

Поспешные, безосновательные действия и заявления В.Ющенко и его сторонников  привели уже к тому, что во многих регионах Украины «голодомор» воспринимается населением не как трагедия народа, а как антирусский проект, наряду с такими националистическими проектами, как «Бандера», «УПА», «Шухевич» и др.

В.Ющенко, его соратники и советники делают всё, чтобы превратить народную трагедию в фарс, долгоиграющее политическое шоу.