Информационно-аналитический портал
ссылка

Меджлис: с претензией на исключительное представительство

Виктор АФАНАСЬЕВ
9.08.2010
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

Встреча представителей меджлиса с президентом Украины, которой они добивались с мая этого года, не состоялась. Инициаторами срыва контакта стали сами меджлисовцы, которые в лице своего лидера Мустафы Джемилева вменили Виктору Януковичу в вину то, что он намерен был провести беседу в широком формате и пригласить на неё представителей крымско-татарских партий и общественных организаций. Среди них – председатель совета организации «Милли Фирка» Васви Абдураимов, член политсовета организации «Милли Фирка» Тимур Дагджи, председатель Координационного совета общественно-политических сил крымско-татарского народа Хубедин Куртбединов, председатель крымской региональной организации Партии мусульман Украины Садик Берберов. (1)

По словам Джемилева, «мы не считаем их оппозицией. Это маргинальные организации. И то, что Янукович собирается на одну доску поставить представителей всего крымско-татарского народа и какие-то группировочки – для нас это неприемлемо». (2) 
 
Логика действий меджлиса в этой ситуации – попытаться сохранить за собой право называться ведущей силой, которой позволено говорить от имени всех татар Крыма.
 
При этом нужно иметь в виду, что меджлис, ввиду своего нелегального правового статуса, не сможет принять участие в грядущих местных выборах самостоятельно и будет вынужден примкнуть к одной из общеукраинских партий. По всей вероятности, это будет, как и прежде, Народный Рух Украины. В самом меджлисе новый закон о выборах в органы местной власти оценивают отрицательно. М. Джемилев полагает, что он сократит представительство татар в органах власти вдвое.
 
Второе направление деятельности для меджлиса в предвыборный период – это давление на органы власти и президента с целью вернуть хотя бы в минимальной степени административный ресурс на местах. Речь идет о Кадыре Османове и Ильми Умерове, не так давно лишившихся должностей глав Кировского и Бахчисарайского района соответственно.
 
Интересно, что, реагируя на увольнение Умерова, меджлис пригрозил, что 150 депутатов разных уровней в Бахчисарайском районе досрочно сложат свои полномочия и парализуют работу органов власти.
 
По-видимому, речь шла, в первую очередь, о сельских советах, где  по старой редакции закона применялась мажоритарная система. И хотя за три месяца до выборов аналитики оценили эту угрозу как малоэффективную, события развернулись по неожиданному сценарию.
 
В тот же день, 3 августа, после встречи с крымскими татарами без участия меджлиса Виктор Янукович подверг меджлисовцев критике: «Маргиналы – политические, общественные организации, которые никогда не согласны ни с какой политикой, они проводят только разрушительную политику, имея свое особое мнение».(3) А спустя всего несколько часов вышло распоряжение главы государства о назначении Ильми Умерова главой Бахчисарайской районной государственной администрации.
 
Оно вызвало буквально шквал комментариев политологов и крымских политиков. Мнения варьировались от безусловного одобрения и тезиса о том, что меджлис заставил власть сделать этот шаг (М. Джемилев), до осуждения (С. Цеков). Высказаны и нейтральные оценки (Л. Грач).
 
Сам Виктор Янукович, комментируя свое решение, сказал: «Учитывая то, что у него (Ильми Умерова. – В.А.) есть колоссальный опыт, я считаю, если он займет активную позицию, у него будет хорошая перспектива» (4).
 
С учетом того, что Умеров был отправлен в отставку именно как человек команды Ющенко, при этом никто не вспоминал о его профессионализме, некоторые избиратели могут не оценить подобный политический кульбит центральной власти. Да и сам Бахчисарайский район с его сложной межэтнической и межконфессиональной ситуацией требует политически неангажированного руководителя.
 
Постоянное напряжение и провокации вокруг православного Успенского монастыря, в которых принимают участие представители меджлиса, недавний скандал со строительством на территории Ханского дворца кофейни, которую СМИ связывают с сыном Джемилева, негативные высказывания Умерова в отношении памятников Великой Отечественной войны на территории Бахчисарайского района – все это и многое другое дает основание усомниться в том, что «новый-старый» руководитель Бахчисарайской РГА поменял свои взгляды.
 
Власть, представляющая Партию регионов, видимо, решила действовать по принципу: «Худой мир лучше доброй ссоры», преследуя цель любой ценой не накалять политическую обстановку в Крыму накануне выборов. В то же время в глазах избирателя подобное поведение больше походит на непоследовательность и чрезмерную уступчивость меджлису.
 
Интересно будет проследить за реакцией Януковича на предложение ликвидировать Совет представителей крымско-татарского народа при президенте Украины, прозвучавшее на встрече 3 августа. Этот орган, созданный еще при Л. Кучме, состоял из меджлисовцев. Примечательно, что в его состав входил даже осужденный за резню в симферопольском клубе «Коттон» в 2004 году Куртсеит Абдуллаев. По сути дела, этот совет служил не реальному делу, а являлся средством легализации меджлиса.
 
Если совет упразднят, то в структуре, пришедшей ему на замену, меджлис, вероятнее всего, потеряет монополию на представительство. Оппозиционные меджлису силы и движения, при условии реального объединения усилий, получат трибуну для критики и площадку для непосредственных контактов с центральной властью.
 
Однако обольщаться «потеплением» отношений с президентом оппозиционерам из меджлиса пока не стоит хотя бы по той причине, что большинство проблем, которые они подняли перед Януковичем, решаются на уровне крымской власти.
 
В ходе осенней кампании ведущие игроки крымского политикума получат несомненные преимущества: ПР – новый закон о выборах и административный ресурс, «Русское единство» – возможность критиковать действующую власть за соглашательство с меджлисом. Что же касается политических и общественных организаций татар Крыма, заявивших о своей оппозиции меджлису, то их непосредственные шансы пройти 3-процентный барьер на выборах в крымский парламент крайне невелики.
 
Тем не менее в деятельности всех этих разнородных сил появилась тенденция к объединению, пресечь которую меджлис уже не в силах. Времена изменились, и претензии меджлиса на право монопольно определять этническое представительство в органах власти уже не воспринимаются в татарском сообществе Крыма с единодушным одобрением. Практически невозможно, живя в европейском политическом пространстве с многопартийностью и свободой слова, играть по азиатским правилам единоличного владыки.
___________________________

 

ПРЕОДОЛЕНИЕ ВЫЗОВОВ
96
Поставить лайк: 91
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/medzhlis-s-pretenziey-na-isklyuchitelnoe-predstavitelstvo