«Не совсем свой» Коцаба
На ивано-франковского журналиста Руслана Коцабу, призывавшего бойкотировать принудительную мобилизацию, в конце января было заведено дело в СБУ по подозрению в шпионаже и государственной измене
Отслеживание модных тенденций сезона зима-2015 продолжается и теперь уже в украинских соцсетях проводится акция “Je suis Ruslan Kotsaba”, инициированная отнюдь не президентом. Именно в этом контексте хотелось бы провести параллели с той самой пресловутой свободой слова, в защиту которой выступали французы. Следуя логике украинских спецслужб (ой, люди, что ж это я написал – «логика украинских спецслужб»!), скабрезные карикатуры могут выступать символом и показателем степени свободы, а аргументированное мнение и совет прекратить эту мясорубку – не может. Не дотягивает. Это либо не свобода слова, либо свобода, но не того слова.
На ивано-франковского журналиста Руслана Коцабу, призывавшего бойкотировать принудительную мобилизацию, в конце января было заведено дело в СБУ по подозрению в шпионаже и государственной измене. Причём украинские органы госбезопасности превзошли самих себя, инкриминировав среди прочего ему и 114 статью УК, под действие которой подпадают лишь иностранцы.
Всё было сделано в лучших традициях стукачества по доносу обратившегося в СБУ «активиста» Тараса Демьянива. Интересно, а сам-то «активист» (помню, ещё с девяностых, когда начали гомосексуализм рекламировать, это слово вызывало у меня серьёзные вопросы) Демьянив уже отправился добровольцем в военкомат или находится в перманентном поиске новых жертв? А что, очень верно: пока сдаёшь новых, тебя не трогают.
Руслан Коцаба в ФБ тогда отреагировал очень резко: «Ну не дебилы? Неужели там нет специалистов с юридическим образованием? А почему сразу не уничтожить (типа ДТП или банальная уличная драка)?». А 8 февраля он был взят под стражу прямо в зале ивано-франковского городского суда, который избрал журналисту меру пресечения в виде 60 суток за решеткой.
29 января народные депутаты Антон Геращенко и Борис Филатов зарегистрировали законопроект №1886 о введении уголовной ответственности за публичный призыв к уклонению от мобилизации, с новой статьёй в УК «Публичные заявления к уклонению от мобилизации». Авторы документа предлагают наказывать «врагов Украины» за призывы к гражданам не становиться «пушечным мясом» ограничением свободы или тюремным сроком до пяти лет. А чиновникам или людям, распространяющим эти призывы через социальные сети или СМИ, будет грозить даже более жесткое наказание до 8 лет.
Но, самое главное, законопроект этот Верховной Радой не ратифицирован. В чём обвинять и за что тогда судить Руслана Коцабу, если он не нарушил закон?
Законность принудительной мобилизации весьма и весьма спорна – военное положение ведь не объявлено, двойные стандарты буйно колосятся. Деньги-то МВФовские ох как нужны, поэтому военное положение не вводится, следовательно, войны никакой нет. Но незадача возникла в связи с обозначившимся дефицитом пушечного мяса – и война уж тут как тут, а вместе с ней и законы военного времени… Много и долго можно апеллировать к эмоциям, чувствам, патриотизму, однако подменять ими правовые решения никак нельзя.
Преследование и содержание Коцабы под арестом – ярчайший пример наказания «своего», но идущего слегка не в ногу. Человек, призывающий не идти на убой, не стрелять в соотечественников вот так легко становится врагом народа. Что дальше? Я-то понимаю, чем именно Коцаба так бесит «патриотов»: он ведь настоящий патриот, его ну никак в сепаратисты не зачислишь. Только назначить можно.
Эдлай Стивенсон, американский политический деятель, назвал свободное общество местом, где безопасно быть непопулярным. Украина же наглядно демонстрирует, как лозунги о свободе слова и наличие таковой не пересекаются.
Валерий Восьминоженко, по материалам: для интернет-издание “Глагол”