«Оппозиционное» воровство

В текущей украинской политической действительности крепко закрепился тезис об отличии между «властью» и «оппозицией»: оппозиция состоит только из патриотов, они ратуют за «все украинское» и стараются не воровать. А власть – это сплошь раскольники, которые только и думают, как лишить страну суверенного статуса и нажиться на своих гражданах.

Этот посыл к «честности» и «национальной сознательности» стал настолько доминирующим, что практически не нуждается в постоянной поддержке со стороны СМИ. «Батькивщина», «УДАР», «Свобода» и целый сонм более мелких партий и партиек имеют свои проценты электоральной поддержки во многом именно на эксплуатации темы своей «сознательности» и готовности «отстоять все украинское» во что бы то ни стало.

В этой связи памятны летные протесты и голодовки возле «Украинского дома», драка, возникшая при открытии парламента во время выступления на русском языке депутата В. Колесниченко, и многое другое.

Однако реальность в который раз демонстрирует, что украинская оппозиция – это сборище людей беспринципных до такой степени, что «власти» до такого морального дна еще опускаться и опускаться. И речь сейчас идет не о патентованных «свидомитах», которые не забывают про свой карман (тот же П. Мовчан с его семейным подрядом или В. Яворивский), а о новом поколении, которое, прикрываясь той же риторикой, ворует на «святом» для «сознательных патриотов» – украинском языке.

Еще в октябре 2012 года на сайте соросовского Фонда «Возрождение» появилась публикация  «В финансировании развития украинского языка и культуры на Львовщине отмечены признаки коррупции». Если кратко, то суть проблемы следующая: группа общественных организаций, следящих за деятельностью органов власти в рамках программы Фонда «За качественное государственное управление», при мониторинге расходов на «Программу развития украинского языка, украинской культуры и исторического сознания граждан на территории Львовской области» отметили, что по целому ряду расходов видны признаки коррупции. В частности, большая часть мероприятий не выполнена, а часть средств была потрачена с нарушениями антикоррупционного законодательства. Среди тех, кто отвечает за это, назывались профильная комиссия облсовета по культуре и её глава – О. Шейко. Этот деятель не только является депутатом от «Фронта перемен» А. Яценюка, но ещё и владеет полиграфической фирмой «Гердан», которая и оказалась основным потребителем денег по этой программе.

Несмотря на такой вопиющий факт, реакция руководства облсовета «украинского Пьемонта» оказалась на редкость спокойной. После нескольких расследований сняли с должности руководителя областного управления культуры, но сам господин Шейко оказался вне санкций.

Активисты, выждав еще пару месяцев, попытались снова привлечь внимание оппозиционных сил к этому факту. В начале января 2013 года они написали лидерам оппозиционных сил открытое письмо (желая привлечь их внимание) и выдвинули ряд требований, исполнение которых могло бы сгладить данную ситуацию. В ответ на письмо – тишина, несмотря на то что в письме выложена подробная схема того, как один из представителей «Объединенной оппозиции» Р. Шейко, используя служебное положение, через свою фирму «Гердан» украл от 100 до 200 тысяч гривен только на этой программе. Заметим, что еще никто не брался за пристальное расследование других «закупок» (вся программа оценивается примерно в 1,2 млн. грн.)

Особую пикантность ситуации придает тот факт, что в то время, когда принимались все эти коррупционные решения, активным депутатом облсовета была одна известная защитница украинского языка И. Фарион (ныне заседает в Верховной Раде). И у нее почему-то ни разу не возникло вопроса, что именно делает ее организация для популяризации украинского языка в ее родной области. Возможно, причина такой «лояльности» И. Фарион в том, что и она была одним из получателей этих денег?

Видя, что никаких действий со стороны начальства к Шейко не последовало, общественники еще раз вернулись к этому вопросу 23 января, на сей раз обратившись к главе Львовского облсовета. И реакция таки была, но явно не такая, на какую рассчитывали инициаторы обращения: подписантов обращения больше не пускать в здание облсовета. Параллельно с этим пошло массовое изъятие из свободного доступа тех протоколов, которые свидетельствовали о коррупции, а 4-го февраля доступ к их оригиналам был официально запрещен для всех общественных активистов.

Более того, в ответ на обвинения в свой адрес облсовет созвал пресс-конференцию, на которой решил перейти от защиты к нападению и в недвусмысленной манере поинтересовался (устами главы комиссии по вопросам образования и науки облсовета), на чьи же деньги существует Фонд «Возрождение»? Оказалось, когда Фонд финансирует оппозиционные проекты, то он хороший, с ним надо дружить, а когда стал причиной выявления «оппозиционных» коррупционеров, то сразу возникли вопросы о его финансовом благополучии и источниках существования?

Конечно, на фоне, как пишут в СМИ, многомиллионных хищений П. Мовчана в «Просвите» (ворует в ней все 23 года своего руководства организацией и выстроил там абсолютно «семейный бизнес») или В. Яворивского в Национальном союзе писателей Украины (команда этого «борца с обрусением» мастерски по фальшивым документам продала целую поликлинику для писателей в центре Киева по цене 3-х комнатной квартиры), это воровство просто мелочь. Однако позиция нынешних «борцов с режимом» в отношении этих фактов показательна.

Никого не останавливает даже то, что воруют на том, что сами они выносят в качестве последнего оплота борьбы с «северным соседом» – украинском языке, украинской культуре. До такого уровня цинизма еще никогда не опускались даже изрядно коррумпированные депутаты из остальных политических сил.

На этом фоне закономерно возникает вопрос: когда «Свобода» или депутаты «Батькивщины» активно ретранслируют в СМИ тезис о необходимости более активно поддерживать программы украинского языка, то имеют ли они в виду, что их депутатам нужно больше «кормушек» и «точек» для воровства бюджетных денег? Ведь их молчание относительно львовского скандала можно воспринимать именно так.

Конечно, «престижнее» бороться с «тоталитарным прошлым» (вроде недавней акции по сносу памятника Ленину в Сумах депутатом от «Свободы» И. Мирошниченко), проявлять национальную сознательность (вроде походов в Верховную Раду в вышиванках, хотя в Регламенте четко записано, что дресс-код депутата – костюм и галстук), биться за «родной язык» (не давая депутатам выступать на родном русском языке), чем бороться с коррупционерами в своих рядах.

В этом же ключе интересен недавний случай, когда журналисты поймали голосовавших за себя и за «того парня» депутатов от «Свободы» в львовском горсовете, в то время как их старшие товарищи в парламенте ведут «непримиримый» бой за персональное голосование. Каково наказание за это последовало от Тягнибока? Им объявили «суровый выговор». И это на фоне требований оппозиции о лишении нардепов мандата за неперсональное голосование…

В случае с кражей денег на программе защиты украинского языка является удивительным даже не поведение самих оппозиционеров (к их «моральности» и «честности» всегда были вопросы), а то, что с коррупцией не стала бороться власть, хотя об этом случае были проинформированы милиция, прокуратура и СБУ. Однако «кровожадность» власти, приписываемая ей оппозицией, почему-то в данном случае дала «сбой», официальной реакции как не было, так и нет. Еще более странно, что ни одно крупное СМИ, которые, как нас убеждают, сплошь подконтрольны власти, так и не осветило данный случай. Такое демонстративное «закрывание глаз» наталкивает на мысль о своеобразном «зеленом свете» для оппозиции в деле хищения бюджетных средств в своих родных «электоральных» центрах.

Похоже, что эти «электоральные» центры уже начали борьбу на поле «реприватизации» «украинской собственности», которая им в своё время не досталась. Будет ли и в этом случае «зелёный свет»?