Разочарование как диагноз украинского общества
16.09.2009
Напечатать
А
А
А
Украинское общество полно пессимизма. Перманентный политический и последовавший за ним финансово-экономический кризис в стране наложили свой четкий отпечаток на социальную жизнь. Сегодня население разочаровалось во всех обещаниях власти и предлагаемых ею идеях. Хуже того, люди потеряли надежду, что ситуация в скором времени изменится в лучшую сторону.
Многие уверены, что все только ухудшится. Говоря языком социологов, украинское общество находится в состоянии аномии. Оно потеряло ориентиры и направление движения.
Обрисуем картину, сложившуюся перед президентскими выборами, на основании достоверных социологических данных (1).
Начнем с оценки украинцами того общества, в котором они живут. На вопрос «Можно ли назвать современное общество, в котором Вы живете, справедливым?» мы получаем такие ответы: 81% опрошенных называет его крайне несправедливым или несправедливым, 17,4% - дают ему нейтральную оценку и лишь 1,6% респондентов считают наше общество справедливым. Таким образом, уже первые цифры свидетельствуют о кризисном состоянии общества, ведь абсолютное большинство считает его несправедливым.
Более того, в среднесрочной перспективе пессимизм у украинцев доминирует над оптимизмом. Почти 58% респондентов уверены, что и через десять лет такое положение дел в стране не изменится. Около 18% опрошенных граждан вообще считают, что станет только хуже, и лишь четверть населения считает, что ситуация изменится и отношения в украинском обществе станут более справедливыми.
Подтверждают эти данные и ответы на вопрос: «Смогут ли простые люди через 10 лет влиять на разные стороны общественной жизни?» Абсолютное большинство граждан Украины (69%) не видит в будущем радужных перспектив и отвечает, что «маленький человек» не сможет ни на что влиять, 31% - более оптимистичны.
Для большей глубины анализа рассмотрим возрастную, региональную, поселенческую и образовательную структуры недовольных нынешним состоянием украинского общества.
По первому признаку налицо некоторый перекос в сторону людей старшего возраста (за пятьдесят лет) - их 42 % . Людей среднего возраста (от 35 до 50 лет) и молодежи соответственно 28% и 30%. Подобное распределение можно объяснить материальными, а также психологическими факторами. Ведь в Украине старшее поколение традиционно живет хуже, чем более молодые. Государство не особо о нем заботится, и в отличие от жителей западных стран, большинство украинцев пожилого возраста не имеют накоплений, позволяющих им не то, чтобы путешествовать, но и просто удовлетворять свои повседневные потребности.
С первым признаком кореллирует второй – образование. Среди тех, кто считает украинское общество несправедливым, 61% имеет образование не выше среднего. Большинство из них как раз люди старшего возраста. Четверть недовольных респондентов - имеют среднее специальное образование.
Стоит отметить, что студентов среди анализируемой нами группы всего 2%. Можно лишь позавидовать их позитивному видению общественной жизни и процессов, которые в ней происходят. Или же их умению все это не замечать. Сравнительно не высока доля и людей с высшим образованием – 12%.
Достаточно показательны цифры по региональному признаку. Наибольшее количество недовольных устройством общества проживает на Востоке и Юге страны - больше 50 процентов. В то время как на Западе вдвое меньше. В столице сосредоточено всего 5% граждан, недовольных устройством общества.
Что же до поселенческого критерия, то здесь распределение довольно ровное. Как мы уже отмечали, 5% проживает в Киеве, остальные разделились практически поровну по большим городам, небольшим городам и селам. Правда, в селах их сосредоточено несколько больше – 35%.
Таким образом, больше всего граждан, разочарованных украинским обществом, среди пожилых людей, не имеющих высшего образования. К тому же самая большая доля респондентов недовольных общественным устройством сосредоточена на Востоке страны.
Приведенные выше данные помогают понять достаточно явную ностальгию населения Украины по советским временам и, соответственно, по советскому общественному строю. Тех, кому в годы независимости стало хуже жить по сравнению с советским периодом, почти 44% опрошенных. В свою очередь, тех, кто стал жить лучше, – только 18%.
Еще более показательными являются ответы на вопрос о том, какая общественно-политическая система создает наиболее благоприятные условия для улучшения жизни наемного работника? Советская система получила почти 37% голосов. В то время как нынешняя система – всего 6%, а западная 23%. Получается, что советскую модель поддерживают больше, чем нынешнюю и западную, вместе взятые. Ведь именно в советский период КЗОТ действительно работал и наемные работники действительно имели права. Теперь же все по-другому, и нарушение базовых прав - это обычное явление для современных общественных отношений в Украине. И ситуация ухудшается с каждым годом. Чувствуя свою незащищенность, а также переживая каждый день другие многочисленные недостатки нынешней системы, украинцы имеют чрезвычайно низкую социальную самооценку.
Абсолютное большинство респондентов оценили свое положение в обществе как низкое или очень низкое – 67%. Четверть опрошенных считают, что находятся в общественной иерархии посредине. В том, что их позиция выше среднего или высокая, уверены всего 8%. Достаточно сходные результаты и относительно оценки материального положения. Бедными или нищими себя называют 23% опрошенных. Если приплюсовать к ним тех, кто охарактеризовал свой доход как ниже среднего (39%), получим практически те же цифры. Богатыми себя считают лишь 0,7% респондентов.
Такой перекос в социальной и материальной самооценке свидетельствует о фундаментальном недовольстве системой и предлагаемых ею общественных отношениях. Количество тех, кто позиционирует себя в середине общественной иерархии, то есть тех, кто собственно ответственен за стабильность социальной системы, в два с половиной раза меньше тех, кто считает, что находится на ее дне.
Соответственными являются и представления украинцев о возможности достижения высокого положения в Украине. Ни высокий интеллект и способности, ни честность и принципиальность не занимают первые места в списке того, что обеспечит достижение высших ступеней в общественной иерархии. Больше половины опрошенных граждан считают, что обеспечить социальное признание могут влиятельные родственники. Кумовство, по мнению украинцев, – вот рецепт успеха. Это вполне логичный вывод, ведь на протяжении всей новейшей истории Украины именно родственные связи были определяющими для большинства руководителей страны при выборе кандидатур на ту или иную ответственную должность. Особый размах, однако, кумовство приобрело с началом «эпохи Ющенко».
Подытожим приведенные нами данные. Если охарактеризовать общее настроение украинского общества одним словом, то это разочарование: общественные отношения несправедливы, социальное вознаграждение получают не те, кто этого заслуживает, социальная система разделена на два полюса, между которыми лишь небольшая прослойка среднего класса. Население подавлено, его социальная самооценка крайне низкая.
На этом фоне все большее число граждан Украины с ностальгией вспоминают Советский Союз в противовес нынешней системе и политическому режиму. И именно с такими настроениями придет абсолютное большинство украинцев на избирательные участки в день президентских выборов.
_________________________________
1) Омнибус Института социологии за 2009 год. Исследование проведено в марте-апреле 2009 года, выборка - 1800 респондентов, ошибка – 2,3 %.
43
Поставить лайк: 100
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/razocharovanie-kak-diagnoz-ukrainskogo-obshchestva