ВО «Свобода» и евреи: как их теперь называть?

Приглушенный на время предвыборной кампании махровый антисемитизм ВО «Свобода» вновь проявился «во всей свой красе» одновременно с подведением итогов выборов. Явно старающиеся понравиться во время выборов избирателям не только Галичины, но и других регионов Украины представители «Свободы» не особо афишировали свои сокровенные мысли. Прорвавшись в Верховную Раду, они решили, что настало время «говорить правду». И первым «правдорубом» стал новоизбранный депутат от ВО «Свобода», член политсовета ВО «Свобода» Игорь Мирошниченко.

На своей странице в «Фейсбук» Мирошниченко оставил нехитрый, но весьма откровенный, пронизанный антисемитизмом комментарий относительно американской актрисы украинского происхождения Милы Кунис: «Она не украинка, а жидовка по происхождению. Этим гордится, и звезда Давида ей в руки. Только вот о стране, в которой она родилась, - ни слова и ни позитива. Поэтому считать ее своей язык не поворачивается. Пусть любит себе Гамерику или Израиль и не надо ее лепить к Украине!» (1).

Это комментарий к недавнему интервью актрисы, где ее, среди прочего, спросили о ее детстве и почему она уехала из Украины. Собственно, гневная отповедь «свободовца» относилась к моменту интервью, где она говорит, что уехала из Украины по причине явного антисемитизма в Черновцах, нарисованных на стенах свастик и т.д., что она себя больше чувствует американкой и еврейкой, чем украинкой.

Не будем дискутировать на тему правдивости слов Милы Кунис. Как говорится, не одни Черновцы не без греха. Важен другой момент: как члены «Свободы», так и их сторонники считают абсолютно естественной антисемитскую риторику и употребление оскорбительных в отношении других наций слов. Ведь ни для кого не секрет, что на значительной части постсоветского пространства слово «жид» является оскорбительным для лиц еврейской национальности. Можно сколько угодно апеллировать к некоему историческому прошлому и практике употребления слова в 18-19 столетии, но ведь сейчас 21-е столетие и нынешние реалии влияют на восприятие слова. Между тем на фейсбук-странице Мирошниченко развернулась «полемическая борьба», которая закончилась весьма предсказуемо: общая позиция всех сторонников «Свободы» свелась к следующему: «Говорили жид, и будем говорить!»

Наиболее четко на эту тему высказалась коллега Мирошниченко по партии небезызвестная И. Фарион: «А в чем проблема? Те люди, которые считают, что это обидное слово, пусть пообщаются на спиритическом сеансе с Тарасом Григорьевичем, потому что он в своем "Кобзаре" других слов не употребляет». И вообще, она отметила, что никто никогда украинцам не будет указывать, какую им употреблять лексику, потому что это законы нашего языка (2). Насчет Великого Кобзаря, к лингвистическому опыту которого так любят отсылать разнообразные украинские националисты, ситуация неоднозначна. Например, в письме в журнал «Русский вестник», подписанным кроме Шевченко еще и Марко Вовчок, Кулишом, Костомаровым и другими слово «жид» не упоминается ни разу, а везде – «еврей» (3).

Кстати, интересно, готова ли И. Фарион воспользоваться своими же «историческими подходами» при общении с представителями негроидной расы в США (в том числе и президентом страны), а в Европе прямо предложить полякам в официальном общении согласится на использование слова «ляхи» (и некоторые иные, непечатные  слова) в отношении их?

В ситуации с комментарием Фарион примечательно и иное – именно ее называют одним из наиболее вероятных кандидатов на пост главы парламентского комитета… по вопросам свободы слова. И, похоже, что перспектива подобного назначения весьма реальна (4). Можно себе только представить, какие же образчики свободы слова появятся в украинском информационном пространстве в результате кипучей деятельности этой пани.

Кстати, подобное отношение к слову «жид» это не позиция двух человек, а явно целостное представление партии о правильном и не правильном. В том же ключе неоскорбительности и правильности употребления этого слова высказался и другой член «Свободы» Р. Кошулинский: «Легко посмотреть научные работы. Я могу посоветовать вам работы Ирины Фарион. В научном исследовании слова "жид" никакого обидного подтекста нет» (5). Круг замкнулся. Хотя пан Кошулинский с таким же успехом мог апеллировать к «научным» работам Йозефа Геббельса или Альфреда Розенберга по данному вопросу.

Практически в это же время в Брюсселе один из нынешних парламентариев от ВО «Свобода», а до недавнего времени - председатель Львовского областного совета Олег Панькевич пытался убедить европейских журналистов в том, что все обвинения его политсилы в антисемитизме или ксенофобии  -  это просто провокация и клевета. Сложно сказать, удалось ли ему это или нет, но остается надеяться, что до европейских журналистов доходит хотя бы часть внутриукраинских новостей, в том числе  о деятельности «Свободы».

Как не без известного сарказма отметил в своем блоге журналист «Украинской правды» С. Лещенко, у «Свободы» есть один очень простой и наглядный способ доказать, что слово «жид» не обидное. Для этого надо им называть не людей, которые находятся от тебя на расстоянии в тысячи километров и которые о тебе никогда не узнают, а тех, кто рядом и могут ответить. Лещенко предложил Мирошниченко попытаться обратиться с этим «ласкающим» ухо националистов словом, например, к новому руководителю ТВi В. Портникову, или братьям Суркисам, или будущему коллеге по оппозиционной деятельности Э. Гурвицу.

Не менее интересно было бы посмотреть, как тот же Мирошниченко проделает это с А. Яценюком.

Ну и венцом подобного эксперимента должно стать публичное общение с подобным обращением к И. Коломойскому. Тому самому, который не скрывает своего двойного гражданства, который недавно призвал «не поддаваться паническим настроениям» по поводу того, что «Свобода» прошла в Верховную Раду. Тому самому, которого подозревают в финансировании этой самой «Свободы». Было бы очень любопытно посмотреть на эту «дискуссию»…

Несмотря на естественность скандала, не исключено, что его раскручивание и эксплуатация в целом укладывается в тактические политические интересы руководства «Свободы». На сегодняшний день внутри оппозиционных сил все еще идет позиционная борьба за должности и уровень влияния на принятие решений. И тут важным моментом становится любая публичность, которая будет и после избирательной кампании постоянно напоминать о парламентариях от «Свободы». Как наименее представительная из оппозиционных сил, «Свобода» заинтересована максимально долго удерживать на себе внимание общественности. Пусть даже в негативном ключе, следуя заповедям американской певицы Мадонны: «Мне все равно, что обо мне говорят, лишь бы фамилию правильно писали». И антисемитская тема это то, что, с одной стороны, вполне ожидаемо от партии, а с другой – в условиях достаточно толерантной Украины всегда вызывает общественный резонанс.

Навязывание «антисемитской» дискуссии явно идет в разрез и с желаниями остальных оппозиционных игроков. Кроме того, что это создает явно нездоровую атмосферу в самом  оппозиционном движении, это способствует ассоциированию представителей «Батькивщины» и «УДАРа» с подобными «филологами-националистами». И не исключено, что уже в ближайшее время, когда их эмиссары двинутся на Запад (в Европу и США) с протянутой рукой «дружбы», им придется отвечать и на неприятные вопросы относительно того, почему они не сдерживают своих «партнеров» по оппозиции и не одергивают их. Или, может, они тоже придерживаются подобной антисемитской логики?

Действия «Свободы» все больше напоминают деятельность их идейных немецких побратимов 30-х годов ХХ столетия, когда основным инструментом политической борьбы те тоже делали эпатаж, провокацию и насилие.

Кстати, о насилии. «Если надо в Раде набить кому-нибудь морду, то - без вопросов», - пообещал лидер киевской организации ВО «Свобода», депутат Верховной Рады Андрей Ильенко. «Люди ждут конкретики. Просто заявлениями бросаться - это хорошо, но недостаточно», - подчеркнул он.

Осталось дело за малым: «решить еврейский вопрос», «разобраться» с коммунистами и можно будет сказать, что в Украине восторжествует «новый порядок»…

(1) http://obozrevatel.com/politics/53678-svobodovets-miroshnichenko-nazval…

(2) http://obozrevatel.com/politics/34907-farion-slovo-zhid-est-dazhe-v-bol…

(3) http://blogs.pravda.com.ua/authors/chernikov-20111109160648/50bba87f453…

(4) http://obozrevatel.com/politics/65374-komitet-po-svobode-slova-vozglavi…

(5) http://obozrevatel.com/politics/98154-predstaviteli-vo-svoboda-prokomme…