ссылка

Возможные кадровые перестановки в украинском руководстве

Увеличить шрифт
А
А
А

В последнее время в средствах массовой информации все чаще стали появляться публикации о возможной отставке премьер-министра Н.Азарова. Также появляются сообщения и об иных кадровых перестановках в верхах. С одной стороны, приводимые доводы логичны: усиление протестных настроений в обществе, отсутствие видимых результатов работы правительства, наращивание противоречий внутри властной команды. В то же время реальность подобной перспективы кажется весьма сомнительной, а если и осуществится, то с самыми неожиданными последствиями.

Во-первых, несколько сомнительным кажется основной аргумент подобных разговоров: нынешнее правительство и его глава сделали всю «черновую» работу и теперь могут освободить место для тех, кто будет пожинать плоды. За все годы независимости на Украине не было периода, когда один премьер мог бы воспользоваться какими-то уникальными позитивными возможностями, которые ему оставил предшественник. Тем более говорить это о находящейся в перманентном кризисе стране вообще странно. Не так давно, 18 апреля, глава Всемирного банка Р.Зеллик заявил, что вероятность возникновения нового экономического кризиса – весьма высока. Украина же только-только начала оправляться от событий 2008-2009 года.
 
Не факт, что новому премьеру (кто бы он ни был) удастся удачно выйти из ситуации в случае наихудшего развития ситуации в экономке. Возможно, Азаров и далек от тех «благих начинаний», которые журналисты называют «готовность к модернизации» (чаще понимая под этим тотальную либерализацию всего и вся), однако в условиях сложной экономической ситуации нужны, скорее, консерваторы, чем горе-реформаторы. А на этом поприще у Н. Азарова конкурентов не так уж и много. В вопросах жесткого администрирования и госрегулирования он разбирается лучше многих. В нынешней ситуации вряд ли возможно появление премьеров вроде Кинаха или Пустовойтенко – здесь нужны деятельные люди, которые точно знают, что нужно делать и готовы принимать решения.
 
Во-вторых, личность преемника. Как уже неоднократно говорилось, в Партии регионов весьма короткая «скамейка запасных», из которых можно было бы рекрутировать топ-управленцев и при этом не обидеть различные группы влияния внутри самой организации. Клинч, в который входит группа Фирташа, «донецкая группа» и «лично приближенные» (вроде А.Герман, Ю.Иванющенко), все больше похож на смертельные объятия. Кулуарная борьба идет весьма жестко (об этом, например, говорит и появление публикаций вроде «Рай для Раисы» в Украинской правде (1), за появлением которой явно прослеживается участие одного из ее же замов), и ближайшее время действительно может стать весьма горячим на кадровые решения. Однако найти на должность премьера человека, к которому бы одинаково терпимо отнеслись все – весьма сложно. Н.Азаров в этом смысле – фигура компромиссная и лояльная президенту. Часто называемый в качестве кандидата Ю.Бойко  -  слишком откровенная креатура С.Лёвочкина, чтобы на него согласились «донецкие». Кроме того, вряд ли и сам В.Янукович решится отдать столько власти в руки одной группы. По той же причине крайне низки шансы и у И.Акимовой, хотя с точки зрения PR и трансформации образов это был бы интересный ход – замена одной женщины-премьера  на другую. Это могло бы нанести достаточно чувствительный, хотя и внешне незаметный удар по Ю.Тимошенко.
 
Еще менее вероятно, что на эту должность может претендовать кто-либо не из ближнего круга самого В.Януковича, поэтому вряд ли реальной кандидатурой можно считать того же О.Дубину, который все же является «темной лошадкой» для многих. Еще более сомнительно, что такую должность может занять С.Тигипко.
 
Ибо весь негатив, связанный с действиями правительства, ассоциируется в украинском обществе как раз с его инициативами в пенсионной, социальной и налоговой сферах. Теоретически можно рассматривать вопрос с премьерством кого-нибудь из оппозиции, например - А.Яценюка. Однако сомнительно, что власть наступит на те же самые грабли, на которые уже наступали Л.Кучма с В.Ющенко.
 
С определенной долей вероятности «на заклание» могут отдать Д.Табачника. Тем более что средства массовой информации с завидным постоянством поддерживают вокруг его персоны уровень накала страстей. Кстати говоря, такое постоянство с вбрасыванием все новых примеров его «коррупционных действий» заставляет предположить, что делается это не без участия некоторых представителей власти.
 
Весьма сомнительно, что работа других министров и министерств качественно отличается прозрачностью и свободой от коррупции, однако почему-то ни одно из средств массовой информации или журналист не опубликовали схемы махинаций, например, в Министерстве сельского хозяйства, Министерстве внутренних дел или Министерстве инфраструктуры.
 
По всей видимости, «оппозиционных» журналистов вполне намеренно подкармливают подобной информацией именно с целью одним махом решить вопрос с «общественным недовольством», убрав с поста министра Д.Табачника.
 
В этом же контексте можно ожидать и иных перестановок. Становится все более очевидным тот факт, что С.Лёвочкин медленно, но верно берет верх, по крайней мере, в рамках возглавляемой им структуры в борьбе за влияние на президента. Он методично и последовательно сокращает количество возможных внешних контактов с В.Януковичем, кроме тех, которые идут через него. Попытки А.Герман удержать свои позиции сморятся уже просто нелепо и смешно. Она проиграла не только бой, но и войну, но пока не готова с этим смириться. Назначение пресс-секретаря Д.Чепак – финальный удар по позициям А.Герман. Примечательно, что буквально за месяц до этого назначения А.Герман в беседе с одной из украинских журналисток С.Кошкиной прямо говорила, что ищет на это место только мужчину (2). И совершенно очевидно, что подобная позиция не имеет ничего общего с беспокойством об объеме нагрузок на пресс-секретаря…
 
Логично, что дальнейшее пребывание А.Герман в Администрации Президента не то чтобы нецелесообразно, но явным образом будет ее же и унижать. Видимо, именно поэтому рассматривается вариант, согласно которому ей будет предложен пост Министра культуры – почетная отставка. Возможно – с одновременным назначением вице-премьером по гуманитарной политике. Судя по всему, она еще колеблется и не исключено, что одним из ее требований будет снятие с должности Д.Табачника. Вопрос в том, насколько С.Левочкин жаждет избавиться от А.Герман. Вполне возможна рокировка – А.Герман переходит на должность министра, а Д.Табачник на работу в Администрацию Президента на такую же должность советника.
 
Похоже, что в канун открытия предвыборного сезона основные группы влияния начали новый этап кулуарной борьбы, и с приближением осени она будет значительно обостряться. Не похоже, что на этом этапе отставка Н.Азарова – первоочередная задача. У партии власти совершенно точно нет сейчас такой кандидатуры, которая бы смогла одновременно устроить как внутренние группы влияния, так и выполнить функцию «успокоения масс». Население Украины прекрасно понимает, что отставка Н.Азарова без замены его на иную значимую фигуру, которая пользовалась бы мало-мальским доверием в обществе, не приведет к каким-либо кардинальным изменениям в процессе реформ. Поэтому начинать это малоперспективное занятие вряд ли стоит. Что касается перестановок на уровень ниже (министры, функционеры Администрации Президента) – это вполне возможный вариант, который действительно может на некоторое время снять социальную напряженность. Кардинальные перестановки следует ожидать именно на местном уровне. Совершенно очевидно, что в преддверии выборов основное внимание будет уделено губернаторам областей, от которых в первую очередь зависят ход и результаты избирательной кампании.
 
В обозримом будущем отставка Н.Азарова может иметь лишь одну единственную цель – внесение сумятицы в действия внутренних групп влияния и обострение борьбы между ними за внимание президента и тем самым – повышение его статуса как арбитра в урегулировании внутренних споров. Подобная логика вполне допустима в предвыборный период, особенно с целью добиться от излишне самостоятельных региональных деятелей большей лояльности и возможности провести в парламент как можно больше людей, преданных либо президенту лично, либо тому, кто будет закулисным инициатором такого процесса.
 

(2) http://dusia.telekritika.ua/Kuhnia/15308/print

72
Поставить лайк: 63
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/vozmozhnye-kadrovye-perestanovki-v-ukrainskom-rukovodstve