Информационно-аналитический портал
ссылка

Гуманитарная политика: раскол или регионализация

Виктор ПИРОЖЕНКО
10.03.2011
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

Ряд последних решений и заявлений местных органов власти Галицко-Волынского региона и Юго-Восточных областей страны свидетельствуют, что раскол Украины по линии культурно-ценностных различий продолжает закрепляться, а политика центральной власти не способствует его преодолению. Отражением углубляющегося раскола являются и специфические настроения населения.

Приход Партии регионов к власти снял проблему централизованного насаждения на территории всей Украины культурно-исторических символов и ценностей Галицкого региона. Прекратилась официальная пропаганда неонацистской идеологии, а также насаждение культа преступных исторических и политических фигур, которые в период президентства В. Ющенко вызывали отторжение на значительной части Украины.
 
В то же время Партия регионов не стала проводить политику пресечения неонацистской и ультранационалистической пропаганды на западе Украины, рассматривая именно эту пропаганду как специфику Галицко-Волынского региона. В результате раскол и противостояние перешли на межрегиональный уровень, закрепляясь в противоположных по ценностному смыслу решениях местных органов власти юго-востока и запада Украины.
 
В Галицко-Волынском регионе продолжается закрепление в массовом сознании культа неонацистских преступников из числа галицийских коллаборационистских деятелей Второй мировой войны. Так, 5 марта сего года в селе Билогорща под Львовом отметили 61-ю годовщину со дня смерти главного командира бандеровской УПА и по совместительству абверовского диверсанта-террориста гауптмана Романа Шухевича. Представители власти, политических партий и общественных организаций положили цветы к памятнику командиру УПА. После этого состоялась панихида и торжественное вече. Симптоматично, что в числе присутствовавших на торжествах был и глава Львовской облгосадминистрации Михаил Цимбалюк. Глава Львовского областного совета Олег Панькевич заявил, что «сьогодні потрібне УПА, яка буде боротися ідеологічною зброєю». Заместитель городского головы Львова Василий Косив сказал: «Незважаючи на те, що кажуть з Києва, ми у Львові добре знаємо, хто наші герої» (1).
 
Поддержал чествование галицийского пособника нацистов и городской голова Львова Андрей Садовый: «Львовяне должны твердо стоять на позициях. Шухевич, Бандера - это наши герои, воевавшие за независимость нашей страны, они не захватывали чужой территории, они защищали нашу землю. Приятно, что дети и молодежь помнят и чтят героев».
 
К чествованию 61-й годовщины со дня смерти Шухевича были привлечены учащиеся, в частности, через львовскую ячейку скаутского движения «Пласт», который по своей идеологии и ценностям всё более напоминает немецкий гитлерюгенд. Старшие пластуны участвовали в соревнованиях по футболу. Младшие пластуны во время полевой игры пробовали себя в роли боевиков УПА. Для тех, кто дошёл до конца, игра завершилась принесением торжественной присяги (2).
 
Кроме того, в январе сего года Львовский горсовет выделил 3,5 млн грн. на доплату к пенсии бывшим боевикам УПА в 2011 году. Каждому из них местные власти будут доплачивать по 500 гривен к пенсии. В свою очередь областная власть приняла решение о выделении средств на достройку памятника С. Бандере во Львове. На его строительство ранее уже было потрачено 5 млн грн., а для завершения возведения нужно еще 4,7 млн грн. (3)
 
Подобные действия особенно контрастируют с ценностями населения центральной и юго-восточной Украины и АРК, с акциями местных властей этого региона. Во всех провинциальных городах и крупных сёлах центральной Украины сохраняется трепетное отношение к исторической памяти и её бережного сохранения в мемориалах, посвященных односельчанам, воевавшим в рядах Красной армии и погибшим в боях с гитлеровской Германией. Ни в одном из населенных пунктов этих регионов коллаборанты типа Шухевича, Бандеры и пр. не чествуются, не являются достаточно известными и не пользуются уважением.
 
Местные власти юго-восточного региона прикладывают немало усилий для сохранения памяти населения об общем историческом прошлом братских народов через восстановление культурно-исторической преемственности населения со значимыми событиями истории Российской империи и СССР. Лидером этого процесса, как и в отношении иных направлений гуманитарной политики, является Одесса. Так, Одесский горсовет 7 марта обязал государственные учреждения во время торжественных мероприятий ко Дню Победы и Дню освобождения Одессы использовать копии Знамени Победы - флага СССР. Это решение закреплено постановлением Одесского городского совета №398-VI от 28 февраля 2011 года.
 
«Во время торжественных мероприятий, посвященных Дню Победы и Дню освобождения города Одессы, проводимых органами местного самоуправления, организациями, общественными объединениями города-героя Одессы, возложения венков к памятнику Неизвестному Матросу на Аллее Славы, к мемориалам на площади имени 10 апреля и 411-й батарее, в других местах проведения праздничных мероприятий, используются копии Знамени Победы», - сказано в нем.
 
Горсовет также постановил: «В День Победы (9 мая) и День освобождения Одессы (10 апреля) копии Знамени Победы в обязательном порядке вывешиваются перед административными зданиями Одесского городского совета, районных администраций, управлений и департаментов горсовета, общеобразовательных школ, коммунальных предприятий на жилых домах, поднимаются на мачтах и флагштоках наряду с Государственным флагом Украины и флагом города-героя Одессы».
 
Жители восточных и южных областей, а также Крыма хотят видеть Украину в союзе с Беларусью и Россией. Недавно проведенный центром «Социс» социологический опрос показал, что вступление в состав союза «Беларусь-Россия-Украина» поддерживают 37% украинцев. Больше всего сторонников союза в Крыму - 60% опрошенных, затем в восточных областях - 50%, в южных – 48%, в северных – 32%, в центральных – 27%, в Киеве – 25%, в западных областях - 6% (4).
 
Упорное стремление Галицко-Волынского региона решительно дистанцироваться от советского прошлого подчёркнутым почитанием наиболее одиозных и преступных фигур, боровшихся на стороне гитлеровской Германии против стран антигитлеровской коалиции, однозначно свидетельствует в пользу:
 
во-первых, осознания собственной, особой культурно-исторической и ценностно-мировоззренческой идентичности данного региона;
 
во-вторых, сознательного связывания такой идентичности с человеконенавистническими идеями гитлеризма о расово-этническом неравенстве народов. 
 
Следует отметить, что восстановление исторической памяти и формирование региональных идентичностей на западе и юго-востоке страны происходит на абсолютно разной ценностно-мировоззренческой и идеологической основе: на западе такой основой служат ценности радикального этнического национализма, игнорирующего права и интересы отдельного человека; на востоке – культурно-языковое разнообразие, гуманистический, антифашистский и свободолюбивый характер мировоззрения. Апелляции к принципиально иному историческому прошлому, к разным ценностям и символам всё дальше разводят между собой два макрорегиона Украины.  
 
Осознаёт ли центральная власть данное обстоятельство и понимает ли неравноценный и асимметричный характер регионализации на Украине (формирования региональных идентичностей) в гуманитарной области?  
 
Пока, видимо, такого чёткого и однозначного осознания нет.
 
С одной стороны, есть  понимание того, что необходимо пресекать пропаганду неофашизма в Галиции. Например, есть депутатский запрос (5) народного депутата от фракции Партии регионов в парламенте В. Колесниченко, адресованный начальнику Госфининспекции Петру Андрееву. По мнению В. Колесниченко, средства на достройку памятника С. Бандере во Львове выделены за счет сокращения более важных с экономической точки зрения расходов, что противоречит принципу достоверности, эффективности и результативности бюджетной системы Украины, закрепленного в Бюджетном кодексе.
 
В то же время имеется заявление заместителя председателя парламентского комитета по иностранным делам, члена фракции Партии регионов Л. Кожары, что утверждения о непреодолимых противоречиях между Востоком и Западом страны являются чушью. «Это все чепуха. Нас гораздо больше объединяет, чем разъединяет даже во внешнеполитических предпочтениях. Евроинтеграция является равнопопулярным лозунгом как во Львове, так и в Донецке, так же как и стратегическое партнерство с Россией», - отметил Л.Кожара (6).
 
С учётом отмеченных обстоятельств сохранение права Галицко-Волынского региона Украины пропагандировать идеи радикального этнического национализма, чествовать пособников нацистов под видом реализации региональной специфики было бы крайне ошибочным и опасным с точки зрения единства страны, гражданского мира и согласия.  
 
 
ПРЕОДОЛЕНИЕ ВЫЗОВОВ
31
Поставить лайк: 92
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/gumanitarnaya-politika-raskol-ili-regionalizaciya