Инаугурация на крови: мнения экспертов

Инаугурация Петра Порошенко состоится в ближайшую субботу, 7 июня, анонсировали украинские власти. Шоколадный миллиардер спешит вступить в должность, не утруждая себя поиском компромисса с Донбассом, где боевые действия не затихают, а лишь разгораются с новой силой. Учитывая, что в выборы Порошенко бойкотировали несколько миллионов граждан, все это не добавляет легитимности церемонии инаугурации, отмечают эксперты.

«И выборы президента были кровавым фарсом, и инаугурация — не лучше. Хунта совершает какие-то неадекватные поступки, которые невозможно объяснить с позиции человеческой логики. Киев продолжает делать вид, как будто ничего не происходит, и все идет нормально. На самом деле, тут ежедневно обстреливают и уничтожают людей из минометов и тяжелой артиллерии. Записали шесть миллионов человек в сепаратисты и, при этом думают, что их можно через колено силой и кровью подавить. А после этого нормально воцариться, быть президентом, управлять страной и быть таким «европейским». Очевидно, что правители в Киеве потеряли связь с реальностью», — говорит «Навигатору» один из лидеров ДНР Мирослав Руденко.

«Начнем с того, что президент вышел на избирательную кампанию нелегитимно. Соответственно, говорить о том, что он вообще легитимен, — не стоит. Поэтому все, что происходит с Порошенко — в этом смысле нелегитимно. Это касается и инаугурации. Я вообще считаю, что понятие инаугурации для такого смешного образования, которым сейчас является Украина и оранжевая хунта – это уже слишком. Дипломаты, синие ленты, фраки – это смешно. Это неуместно в принципе, когда народ нищает, а в условиях войны это кощунство», — рассуждает заместитель директора украинского филиала Института стран СНГ Олег Родивилов.

«Неразумно не только проводить инаугурацию в условиях войны, а и вообще эту войну вести. Инаугурация, как мы видим, все равно будет проведена. Тем более, что перед этим Порошенко побывает в Польше, где встретится с Обамой, получит необходимые инструкции и вступит в должность с тем, чтобы эту войну продолжать. На территории Украины гражданская война постепенно превратилась в войну США против России», — констатирует крымский политолог Александр Форманчук.

С коллегами не согласен киевский политолог Сергей Толстов. Он надеется, что, вступив, в должность, Порошенко может изменить политику Киева на Донбассе.

«Порошенко – это все-таки несколько иное качество власти, чем Турчинов. Поэтому инаугурация Порошенко – это шаг в правильном направлении. Это лучше, чем люди с непонятной компетенцией, и несущие непонятно какую ответственность», — поясняет Толстов свои доводы.

Надежда на отказ от силовой операции после инаугурации невелика, возражает политолог Михаил Погребинский. Он считает, что Порошенко мог бы попытаться остановить конфликт, не дожидаясь официального вступления в должность.

«Говорят, что надежда умирает последней. Можно связывать с инаугурацией Порошенко надежду на то, что, когда Порошенко станет президентом, он остановит братоубийственную войну. Честно говоря, я надеялся, что он это сделает, как только станет ясно, что он побеждает на выборах, но этого не произошло. Более того, от него мы услышали ряд агрессивных заявлений», — рассуждает Погребинский.

«Возможно, это связанно с тем, что у него пока нет всего объема полномочий, необходимых для того, чтобы сделать решительный шаг, который точно не понравится многим в его окружении и спонсорам новой власти в лице Госдепартамента, брюссельских чиновников и т.д.», — напоминает эксперт о зависимости нового руководства Украины от стран Запада.

В любом случае, первый шаг для прекращения войны на Востоке Украины должен сделать Порошенко, считает политолог Ростислав Ищенко.

«Надо просто отвести войска, потом начать переговоры. Сначала надо прекратить боевые действия. Ведь это Турчинов с Яценюком – подельники Порошенко – напали на Донецк, а не Донецк на них. Они должны отвести свои войска», — напоминает Ищенко.

По материалам: Навигатор