Информационно-аналитический портал
ссылка

Как сменить один проамериканский режим на другой (II)

Андрей КОНУРОВ
29.01.2009
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

Начало

 
После того, как Кучма слепил из Ющенко оппозиционера, задачей последнего стало набирать рейтинг, организуя шумные оппозиционные акции, вбирать в себя энергию националистического электората с Западной Украины и космополитичной киевской молодёжи. Власть должна была ему ощутимо вредить, но при этом не перегибать палку. Кучме и его ближайшему окружению были даны гарантии того, что после ухода от власти их не будут уголовно преследовать. С получением таких гарантий хозяйственная активность высших чиновников выросла до неприличия. Все вопросы решались только за взятки, размер которых постоянно возрастал. Хищения бюджетных денег достигли эпических масштабов. Этим самым для США убивались сразу два зайца. Во-первых, такое разрешение неограниченно воровать ещё три года было своеобразным выходным пособием для Кучмы и иже с ним, чтобы им было не так жалко расставаться с властью. Во-вторых, чем более неприкрытыми становятся в государстве коррупция и воровство, тем сильнее негативное отношение народа к власти, а так как Ющенко постоянно противопоставлял себя власти, рост протестных настроений был ему обеспечен.
 
Далее на сцену выводится новое важное действующее лицо. Если Ющенко - реальный преемник, но он надевает маску оппозиционера, то необходим преемник номинальный, официальный выдвиженец Кучмы на президентское кресло, которого Ющенко и должен будет победить. Выбор номинального преемника в сценарии передачи власти – очень чувствительный момент. Ющенко – политик проамериканский, а большая часть населения Украины всё-таки любит Россию больше, чем Америку. К тому же вопрос внешнеполитической ориентации по-настоящему важен для населения страны, там на этой почве даже распадаются семьи. Кандидат, который предложил бы народу курс на тесное сближение с Россией, находился бы практически в беспроигрышном положении. В таких условиях Ющенко проиграл бы не только очень многим политикам первого эшелона, но и просто любому порядочному человеку.
 
Если бы Кучма на самом деле хотел самостоятельно определить себе преемника, у него был бы широчайший выбор кандидатов, которые в состоянии победить Ющенко. Но так как настоящим преемником как раз был Ющенко и выбран он был без участия Кучмы, то задачей последнего становилось подобрать такого номинального преемника, который окажется Ющенко по силам. Выбор Кучмы остановился на Януковиче.
 
Это был самый настоящий фарс. Официальным преемником стал человек, имеющий две судимости и принесший блатные повадки в большую политику, замазанный связями с донецким кланом бандитов и убийц, бывший губернатор самой криминальной области Украины и премьер-министр, при котором коррупция на Украине достигла своего пика. Это был бы самоубийственный выбор для Кучмы, если бы он был самостоятельным игроком, и, наоборот, идеальное решение в смысле расчистки дороги для Ющенко.
 
Когда Кучма огласил своё решение, Украина обомлела от такой наглости. Это был период, когда по всей Украине люди Януковича приходили к хозяевам понравившихся им компаний и просто спрашивали: «Сколько ты сюда вложил?» Получив ответ, говорили: вот тебе твои деньги, переписывай бизнес на нас. Отказывавшихся находили потом с простреленными головами. Это был период, когда те же люди, приведенные Януковичем во власть, сначала создали, а потом разворовали фонд «Украина», деньги из которого по идее предназначались для стратегических инфраструктурных проектов. Это было время, когда широко разрекламированный автобан «Киев - Одесса» сразу же после его строительства пришлось ремонтировать местах в четырнадцати, хотя денег на него было выделено больше, чем на все остальные дороги Украины, вместе взятые.
 
Отторжение действующей власти в стране стало тотальным. Создавалось полное впечатление, что Кучма и его окружение задались целью довести до сознания каждого украинца, что они считают его безответным быдлом, что его мнение не интересует их даже в минимальной степени. При этом Янукович обязательно при каждом удобном случае упоминал о том, как он любит Россию.
 
Тем самым уже сам факт выдвижения Януковича официальным преемником отталкивал избирателей от России и добавлял Ющенко немалое количество голосов. Привлекательность программы Януковича была полностью снивелирована одиозностью его персоны, и здесь Кучма справился со своей задачей блистательно. Интеллигенция, предприниматели, студенты, в целом относясь к Ющенко без восторга, стали всё чаще приходить к мысли, что лучше уж президентом страны станет сельский бухгалтер, чем бандит.
 
Другой важной задачей организаторов смены власти (назовём их Transition Team, учитывая англоязычность заказчиков) была правильная фокусировка предвыборного дискурса. Ибо если по телевидению и по радио все время говорить о том, что Ющенко за Америку, а Янукович за Россию, то избиратель может и дрогнуть, и тогда вся затея провалится. Поэтому весь пафос дискуссий, которые велись в период, предшествовавший выборам, свёлся к противостоянию честных украинцев и преступной власти Кучмы-Януковича. По всем телевизионным студиям без устали катали отрубленную голову Гонгадзе. Ющенко преподносился как былинный украинский богатырь, бросающий вызов монстрам, поддержать которого – долг каждого гражданина. В итоге вопрос о внешнеполитических предпочтениях кандидатов был вытеснен на самую далёкую периферию информационного поля.
 
А что же Москва? Москва свою партию в спектакле украинских выборов, которые должны были передать власть Ющенко, исполнила просто безобразно, если судить с точки зрения национальных интересов России. Москва повела себя, как слон в посудной лавке. Я полагаю, это можно объяснить невероятно низким уровнем интеллектуального обеспечения политики России на украинском направлении.
 
Не мною подмечена бьющая в глаза разница в организации работы на Украине американских послов и Виктора Степановича Черномырдина. Посол США всё время в гуще событий, постоянно отслеживает происходящее, встречается с политиками, экспертами, молодежью, постоянно участвует в работе интеллектуальных клубов, ездит по регионам, активно формирует симпатии к своей стране и мягко направляет политику Украины в нужное Вашингтону русло. По сравнению с ним Черномырдин выглядит затворником, решающим вопросы в узком кругу украинских чиновников и одаривающим российскими дипломатическими паспортами местных нуворишей с сомнительной репутацией. Зацикленность на газе помешала ему верно оценить всю глубину предвыборной интриги, и неуклюжие телодвижения Москвы в разгар оранжевой революции не в последнюю очередь были связаны с дурацкими рекомендациями российского посла на Украине. Ну а суетливые и алчные российские политологи вроде Маркова, слетевшиеся, как мухи, на украинские выборы, своей вопиющей некомпетентностью забили последние гвозди в крышку гроба российской репутации.
 
Я думаю, что, в конце концов, В. Путин понял, что в случае с оранжевой революцией его самым безбожным образом развели. Однако понимание пришло поздно, когда «революция» бушевала в полную силу и изменить что-либо было уже нельзя. Когда на Украину стали прибывать международные посредники, чтобы вмешаться в кризис, от Москвы в Киев был направлен профессиональный терпигорец Грызлов, который, похоже, вообще не понимал, где он находится, и большую часть времени молчал, а если и говорил, то заученные дежурные фразы. В те дни они с Черномырдиным составляли комичный дуэт маргиналов на чужом празднике жизни. Пожалуй, для законченности картины там не хватало только Ивана Петровича Рыбкина.
 
И, несмотря на всё это, Янукович всё-таки победил. Несмотря на неповторимое своеобразие его персоны, большинство украинцев не бросились в объятия западенца и скрепя сердце отдали предпочтение «нашему сукиному сыну». И итоги второго тура выборов вполне адекватно отразили существовавший на тот момент на Украине расклад сил. Может быть, не в меру ретивые избиркомы где-нибудь в Донецкой области и допустили какие-то вбросы в пользу Януковича (хотя зачем?), но эти гипотетические нарушения уж точно были с лихвой компенсированы той вакханалией, которая творилась в Галичине.
 
Почему я думаю, что Янукович победил? Это доказывает сам факт оранжевой революции. Если бы выиграл Ющенко, всё прошло бы тихо, мирно и в полном соответствии с процедурой. Сценарий оранжевой революции был припасен именно на тот случай, если бы вопреки титаническим усилиям власти по дискредитации самой себя Янукович всё-таки набрал бы больше голосов, чем его оппонент Ющенко. Что и произошло на самом деле. Поэтому пришлось разворачивать дорогостоящее шоу с автобусами, палаточными городками, походными кухнями, пением и плясками. Тоже вариант. Кто-то встретил на Майдане свою любовь, кому-то автоматом поставили зачёт, кто-то срубил денег.
 
…С тех пор прошло четыре года. У всех действующих лиц былой драмы всё хорошо. Ющенко – президент Украины. «Преступник» Кучма на свободе. Убийцы Гонгадзе не найдены. Донецкий клан богатеет. Размеры взяток выросли ещё больше. Оранжевая коалиция несколько раз распадалась и восставала из пепла вновь, а Ющенко и Тимошенко не перестают пугать друг друга, что кто-то из них сейчас возьмёт и объединится с Януковичем. Янукович тоже не в убытке. Он ещё раз успел побывать в премьерах, причём на этот раз его выдвигал лично Ющенко.
 
А Украина по-прежнему находится в фарватере политики США. При этом Ющенко успел надоесть народу даже ещё быстрее, чем Кучма. Осенью там снова президентские выборы. Что придумают на этот раз?
 
А самое интересное – это то, что Януковича в России по-прежнему считают своим главным союзником. Когда он занимал первые места на выборах в Верховную Раду, в некоторых семьях Януковичами даже называли детей. Что тут можно сказать? Чудны дела твои, Господи!
ПОЛИТИКА
42
Поставить лайк: 127
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/kak-smenit-odin-proamerikanskiy-rezhim-na-drugoy-ii