Новый парламент уже разочаровал украинцев

Новая метла, как известно, метет по-новому, то же относится и к Верховной Раде. К относительно “заезженным” темам лишения депутатов неприкосновенности или придания русскому регионального статуса, которые уже не вызывают споров в обществе, депутаты решили добавить несколько законодательных “перчинок”, сообщает yakiev.com

Только за последнюю неделю депутаты подали 58 законопроектов, среди которых много спорных. Чего стоит хотя бы предложение Олега Царева вынести за пределы больших городов гипермаркеты и супермаркеты.

К таким новациям обычные украинцы относятся настороженно. Ведь депутаты нередко пишут законопроекты не ради того, чтобы они были приняты парламентом, — у спорных инициатив просто нет шансов на поддержку, а ради саморекламы. К таким, например, эксперты “КП” отнесли прошлогоднюю идею депутата Виталия Журавского ввести уголовное наказание за клевету. Законопроект даже был поддержан в первом чтении, но из-за общественного резонанса его рассмотрение отложили на неопределенный срок — то есть попросту “похоронили”. Почти нет шансов и у “транспортного” предложения депутатов Андрея Павловского и Александра Бригинца — а жаль, ведь они хотят фактически запретить VIP-кортежам (в том числе президентскому) перекрывать дороги в час пик.

“Температуру” отношения украинцев к спорным законопроектам решили замерить социологи. Фонд “Демократические инициативы” и Центр Разумкова опубликовали результаты опроса о том, какие законопроекты вызывают наибольший протест украинцев. Оказывается, в целом нация единодушна. Лишь идея расформировать “Беркут” ее расколола — с одной стороны, большинство респондентов высказалось “за” (сотрудники “Беркута” славятся крутым нравом). С другой — почти столько же голосов “против” — кто же будет бороться с преступностью?