ссылка

С подачи Берлина и Лондона (II)

Увеличить шрифт
А
А
А

Читать часть I

Будущему создателю Организации Северо-Атлантического договора Полю-Анри Спааку суждено было стать зачинателем практически всех интеграционных структур Европы и Америки – НАТО, Общего рынка, Евросоюза, Европарламента.
 
Интерес к политике, как и широкие связи, Поль-Анри перенял от отца, салонного поэта, который был другом семьи Ротшильдов и вхож в закрытые элитарные клубы Туманного Альбиона, где шлифовались идеи нового мироустройства.
 
Почему, однако, выстраивание военного блока НАТО британская элита доверила сыну неудавшегося поэта из тихой бюргерской Бельгии? В какой-то мере на этот вопрос ответил пару лет назад бельгийский премьер-министр Ги Верхофстадт (Guy Verhofstadt): «Бельгия – лаборатория европейской унификации. Иностранные политики смотрят на нашу страну с особым интересом, потому что это может подсказать им что-либо о возможностях европейского проекта».
 
Еще в конце ХIX века бельгийская политическая элита - с подачи Лондона - разработала концепцию «бельгицизма», предварившую проект «единой Европы». Идеолог бельгицизма Леон Хеннебиг (Leon Hennebicq) в начале ХХ века писал: “ Разве нас не называют лабораторией Европы...? Два разных языка, два разных класса без какого-либо соединения, приходская ментальность, приверженность местным общинам, отгороженным друг от друга зловредным эгоизмом... По счастью, все это может быть соединено. Решение проблемы – экономическая экспансия, которая сделает нас сильнее и объединит нас». Эти идеи лягут впоследствии в основу европейских интеграционных проектов конца 40-х - начала 50-х годов ХХ века.
 
Интеграционная картина будет неполной, если не сказать, что бельгицисты и те, кто в первые годы «холодной войны» создавал «единую Европу» и НАТО, относили себя к социалистам. Однако подкладка этого социализма была специфической. В 30-х годах ХХ века, когда в силу входил национал-социалистический режим в Германии, идея перевода бельгицизма на общеевропейский уровень была скрупулезно разработана лидером Бельгийской социалистической партии Анри де Меном, открыто именовавшим себя национал-социалистом. Заместителем Де Мена был Поль-Анри Спаак.
 
Еще Талейран называл Бельгию искусственной конструкцией, а первый бельгийский король Леопольд говорил, что в Бельгии самостоятельной нации нет и никогда не будет, а, следовательно, у этой страны нет политического основания для существования. Поэтому так отличился на почве исторического мифотворчества историк из Брюсселя Анри Пиренн: в его псевдоисторической конструкции бельгиец как синтетический продукт германо-фламандского и романо-валлонского элементов обладал всеми чертами «европейского первородства», а король Карл Великий был возведен в ранг… «первого европейца».
 
В одном из интервью 1937 года Де Мен говорил: «То, что Спаак и я подразумеваем под национал-социализмом…, для Бельгии означает приверженность идее «государства всеобщего благоденствия», управляемого «социальными партнерами»». Бельгийская система, настаивал Де Мен, может и должна лечь в основу пан-европейской, а впоследствии и глобальной системы. «Я хочу быть хорошим европейцем и хорошим гражданином мира в такой же степени, как хорошим бельгийцем», - твердил национал-социалист Де Мен.
 
Когда в 1940 Гитлер вторгся в Бельгию и Францию, наставник будущих создателей НАТО увидел в побеждающей германской военной машине уникальную возможность сделать ее инструментом создания «единой Европы». Он убеждал своих последователей способствовать победе нацистской Германии. «Это не только не катастрофа, это - освобождение», - говорил Де Мен о военных успехах Гитлера, возвещая, что новый порядок «скоро станет континентальным, если не всемирным». В своей речи в Антверпене на день рождения Гитлера 20 апреля 1940 года Де Мен Мен с пафосом говорил о том, что Бельгия может стать «авангардом революционной Европы - принципом, на котором будет выстроен новый европейский порядок».
 
Идеи Де Мена, как уже сказано, суждено было воплотить в жизнь его заместителю Полю-Анри Спааку. Однако судьба распорядилась так, что осуществлять идеи учителя Полю-Анри пришлось не под германским, а под британским покровительством. После оккупации Бельгии и Франции в 1940 году он оказался в Великобритании. В Лондоне Поль-Анри представлял бельгийское правительство в изгнании. Конец войны застал его в лагере победителей, - а ведь мог бы закончить, как Де Мен, осужденный по обвинению в коллаборационизме.
 
Национал-социалистические идеи, положенные в основу идеологии военной интеграции «единой Европы», вряд ли попадут в 2009 году в пресс-релизы юбилея Организации Северо-Атлантического договора – организации, задуманной по старым лекалам британских идеологов «мирового правительства». Как говорил Спаак, всю работу делало «меньшинство», которое знало, чего хотело. А меньшинство, создававшее НАТО, было в некотором смысле зачинателем современных сетевых структур, которые под разными названиями представляют интересы одних и тех же ключевых лиц в глобальной элите.
 
В 1948 году, прямо под план Маршалла, Спаак и его единомышленники подготовили «Брюссельский пакт» – документ, положения которого будут перенесены в текст Северо-Атлантического договора. Те же лица подготовили и параллельную организационную структуру – «Западно-Европейский Союз».
 
Брюссельский пакт, содержавший положение знаменитой статьи 5 будущего Устава НАТО об автоматической военной помощи Альянса страну - члену в случае агрессии против нее или возникновения в ней чрезвычайной ситуации, был поначалу подписан пятью странами – Бельгией, Голландией, Люксембургом, Францией и Великобританией. Архивные документы тех лет, с которых снят ныне гриф секретности, показывают, в какой направлении обрабатывались экономические и политические элиты малых стран, - их заманивали предоставлением лакомых подрядов по восстановлению разрушенной Германии или предоставлением постов в «мировом правительстве».
 
После подписания Брюссельского пакта Поль-Анри Спаак как провозвестник «новой Европы» был превознесен на Западе до небес. Брюссельская газета «Le Phare dimanche» писала: «В дипломатических кругах и среди международных политических хроникеров говорят о так называемом Союзе Западной Европы как о новом государстве, называя его ... «Спаакистаном».
 
Дело было уже за малым – согласием Конгресса США на заготовленную для Америки роль основного спонсора «социалистического» бельгицизма на общеевропейском уровне. Согласие оттягивалось. Тогдашний помощник Алена Даллеса Томас Браден в статье под примечательным заголовком «Я рад, что ЦРУ аморально» (!) рассказывает о том, как пришлось обойти закон, чтобы преодолеть «косность» американских конгрессменов. Речь шла, в частности, об организации встречи Поля-Анри Спаака с лидером большинства в Сенате от Калифорнии Уильямом Ноуландом. Встречу Ален Даллес готовил тщательно, но нарвался на неожиданный отпор со стороны сенатора: «А зачем мне с ним встречаться? Он же социалист». Даллес разъяснял сенатору, что тот не знает Европы, что в Европе социалист – то же, что в Америке республиканец-консерватор, однако Ноуланд был непреклонен: «А мне плевать. Никаких социалистов у нас в Америке не будет...».
 
Ветеран спецопераций ЦРУ Томас Браден неплохо разбирался в методах, которыми преодолевается подобная «косность». Позже эти методы назовут «секретным оружием НАТО».
 
(Продолжение следует)

 

26
Поставить лайк: 195
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/s-podachi-berlina-i-londona-ii