Информационно-аналитический портал
ссылка

Сергей Тигипко: путь жестких реформ неизбежен

Игорь НЕЧАЕВ
15.02.2010
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

Если верить «злым языкам», то во втором туре президентских выборов на Украине электорат голосовал не за какого-то кандидата, а против другого кандидата. Поэтому если бы Сергей Тигипко, который в первом туре занял третье место, вышел бы во второй тур, вполне возможно, он мог стать очередным президентом Украины.

С.Тигипко отнюдь не новичок в политике. В 1989-1991 годах он был первым секретарем Днепропетровского обкома комсомола. В 1991 году С.Тигипко становится заместителем председателя правления коммерческого банка «Дніпро», а в 1992 возглавляет КБ «ПриватБанк», который под его началом стал одним из крупнейших банков Украины.
 
В 1997 году Сергей Тигипко получает пост вице-премьера Украины по вопросам экономической реформы в правительстве Павла Лазаренко, а в 1997-1999 годах занимает пост вице-премьера по вопросам экономики в правительстве Валерия Пустовойтенко, затем пост министра экономики в правительстве Виктора Ющенко.
 
В 2000 году, возглавляя партию «Трудовая Украина» (2000 – 2005 годы), становится депутатом Верховной Рады, а в 2002 году повторно избирается в Верховную Раду. С декабря 2002 года в течение двух лет занимает пост главы Национального банка Украины.
 
В конце 2004 года Сергей Тигипко ушел из большой политики, сосредоточившись на управлении собственным бизнесом – финансовой группой «ТАС», в которую входили три банка, страховая компания, клиника семейной медицины и ряд других активов. Сергей Тигипко относится к числу самых богатых людей Украины, его активы оцениваются экспертами примерно в $900 млн.
 
Летом 2009 года С.Тигипко, оставив пост главы правления финансовой группы «ТАС», решил сконцентрироваться на политической карьере.
 
И если политические «бренды» Ю.Тимошенко и В.Януковича раскручивались длительное время, то С.Тигипко после некоторого политического забвения включился в непродолжительную рекламную кампанию и получил третий результат. Некоторые западные средства массовой информации такой успех прокомментировали следующим образом: «Тигипко не стал президентом, но выиграл выборы».
 
На чем же базируется феноменальный успех Сергея Тигипко?
 
Многие политологи сходятся во мнении, что успех Сергея Тигипко в первом туре президентских выборов - это следствие того, что избирателям порядком надоели «старые лидеры» президентской гонки, не говоря уже о Викторе Ющенко. Они на протяжении десяти лет много говорили и обещали, но ничего не делали для Украины и ее жителей. Поэтому многие избиратели считают, что нужно «гнать всех «старых», а пятилетнее отсутствие С.Тигипко на политическом олимпе сыграло ему на руку, как бы отмежевав его от тех, кто там давно и глубоко окопался.
 
Нельзя не отметить, что С.Тигипко своим имиджем положительно выделялся среди других кандидатов. На фоне агрессивности, с которой вели свои избирательные кампании соискатели президентского поста, поливая друг друга грязью, спокойная уверенность С.Тигипко и отсутствие злобной критики в адрес своих оппонентов – выглядели привлекательно в глазах избирателей.
 
Еще чем С.Тигипко подкупал – это отсутствием популизма, более того, во всех его заявлениях упоминалось о необходимости непопулярных реформ в стране, другого пути выхода из кризиса нет.
 
Включившись в президентскую гонку, С.Тигипко заявлял, что политики должны взять на себя всю полноту ответственности за ситуацию в стране и, отказавшись от популистских обещаний, провести непопулярные у населения, но необходимые для блага людей в будущем реформы: «Основные реформы предстоит провести в экономике. И именно эти реформы столкнутся с серьезным сопротивлением со стороны как чиновников, так и части общества. Первоочередными шагами должны стать дерегуляция экономики, проведение административной реформы, пересмотр фискальной политики и отказ от социального популизма».
 
По мнению Тигипко, прежде всего, необходимо сократить количество государственных чиновников, паразитирующих на контроле предпринимателей. Также он считает, что количество налогов и сборов нужно сократить с 90 до 40, уменьшив при этом штат налоговой администрации, в том числе отменить коррумпированный налог на добавленную стоимость и перейти к налогу с продаж, что увеличит поступления в бюджет.
 
Кроме того, С.Тигипко призывал отказаться от разрушительной политики социального популизма: «У нас огромный дефицит Пенсионного фонда, компенсировать который – непосильная задача для слабого бюджета, вплоть до увеличения пенсионного возраста некоторым категориям населения и ограничения максимального размера пенсий. Начинать придется, видимо, с льготников. Иначе дыра в бюджете будет расти».
 
Еще один путь в реформировании экономики, по мнению Сергея Тигипко, – перестать дотировать из бюджета газ для населения: «У нас много лет действует парадоксальный механизм, который обеспечивает газ и пенсионеру и миллионеру по одинаковой дотационной цене».
 
При этом Сергей Тигипко вполне ясно осознает, что такие реформы могут вызвать противодействие: «Безусловно, это будет сложный процесс, который потребует большой разъяснительной работы. Подобные меры чрезвычайно болезненны с точки зрения людей, но они необходимы для повышения их благосостояния в будущем».
 
Многие политические обозреватели при этом не воспринимали предвыборную кампанию С.Тигипко всерьез и наперебой рассуждали, чей он «технический кандидат»: то ли Ю.Тимошенко, то ли В.Януковича. Сам С.Тигипко доказал свою самостоятельность, когда в промежутке между первым и вторым турами выборов отказал в поддержке как В.Януковичу, так и Ю.Тимошенко. Ю.Тимошенко даже пыталась «купить» С.Тигипко обещанием поста премьер-министра в случае своей победы, на что он заявил, что готов договариваться только с победителем выборов и только на экономической основе.
 
Но вот прошли президентские выборы, и всем уже ясно, что новым президентом будет Виктор Янукович. При этом широко обсуждается политическое будущее Сергея Тигипко. Сам он заявил, что готов возглавить Кабинет министров при президенте В.Януковиче, если получит такое предложение. Комментируя на каких условиях он готов работать председателем правительства, С.Тигипко в интервью газете «Сегодня» сказал: «Никаких особых условий с моей стороны не будет – только дать возможность проводить реформы. Будет такое предложение или нет – посмотрим. Тут все зависит от Виктора Януковича. Сегодня премьер должен очень тесно работать с президентом и обязательно иметь полномочия для проведения изменений в стране. Очень многое будет зависеть от единства команды – нужны реформы, надо правильно построить бюджет, найти противоядие коррупции».
 
На вопрос, устроила бы его должность председателя Национального банка Украины, С.Тигипко ответил: «Нет. Совершенно не устраивает. Это должность специалиста, а не лидера партии. Это означало бы бросить своих сторонников, а я на это не пойду».
 
Из лагеря В.Януковича в адрес С.Тигипко никаких предложений пока не последовало. Но вот 15 февраля 2010 года Виктор Янукович в интервью службе новостей «Би-Би-Си» в ответ на вопрос, рассматривается ли С.Тигипко как кандидат на должность премьер-министра, сказал: «Я не исключаю кандидатуру Тигипко», «Кандидатура Тигипко есть в том списке, который, на мой взгляд, будет обсуждаться на следующей неделе в парламенте». Также В.Янукович добавил: «Я хорошо понимаю, что создание коалиции может быть вокруг кандидатуры будущего премьер-министра, поэтому я буду содействовать процессу объединения парламента, и переговорный процесс покажет, насколько парламент готов объединиться вокруг той или иной кандидатуры».
 
О том, может ли быть работоспособной связка Президент В.Янукович – премьер С.Тигипко и вообще о своем отношении к сотрудничеству с «донецким кланом», С.Тигипко заявил: «В обществе снова появились страхи в связи с приходом «донецких». Не надо бояться. Во-первых, я чувствую настрой Януковича – он действительно хочет изменить страну. Понимает, что ему выпал уникальный шанс – шанс войти в историю, изменить отношение к себе, изменить страну. Во-вторых, мы молчать не будем, я молчать не буду. Любые посягательства на демократию будут сопровождаться жесткой критикой с моей стороны. Узурпации власти не будет».
 
Одним словом, будет С.Тигипко главой правительства Украины или нет - решать новому президенту и парламенту. Ясно одно – нелегко будет новому президенту и новому правительству вытаскивать Украину из ямы социально-экономического кризиса, в которой она находится, нелегко будет и гражданам Украины.
 
Это можно понять, цитируя слова Сергея Тигипко: «Тем, кто не готов принимать жесткие антикризисные меры, я бы не советовал даже браться за управление страной». «Новое руководство Украины должно честно заявить гражданам, что в этом году всем придется непросто».
 
На самом деле гражданам Украины уже 20 лет «не просто» и все к этому уже привыкли. Главное, чтобы непопулярные реформы принесли свои положительные плоды уже в ближайшем будущем.
ПОЛИТИКА
54
Поставить лайк: 123
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/sergey-tigipko-put-zhestkih-reform-neizbezhen